전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

[SDS상장] "삼성株, 1주라도‥"‥ 16조원, 역대 2위 증거금 몰려

기사입력 : 2014년11월06일 18:06

최종수정 : 2014년11월06일 19:01

청약경쟁률, 앞서 롯데쇼핑 77.04대 1 기록 앞질러

[뉴스핌=이에라 기자] "5000주 청약하시겠습니까? 4억7500만원(청약 증거금)입니다."

6일 오후 3시 58분. 오는 14일 상장을 앞둔 삼성SDS 공모주 청약 마감이 불과 2분 밖에 남지 않았지만 서울 여의도 한국투자증권 본사 영업점에는 쉴새없이 전화벨이 울렸다.

올해 최대 IPO(기업공개) 대어를 잡기 위해 이날 하룻 동안 지점에 방문한 고객은 200명이 훨씬 넘었다. 30대 젊은층부터 50대 이상의 중장년층까지 청약 용지를 들고 수시로 경쟁률을 확인했다.

공모주 청약에 처음 나서는 투자자는 주식계좌가 아닌 종합자산관리계좌(CMA) 번호를 청약 계좌번호로 알려주는 해프닝도 있었다.

청약 업무를 담당했던 한국투자증권 관계자는 "다른 코스피 공모주 청약 때와는 비교할 수 없을 정도로 많은 투자자들이 전화 문의와 내방을 했다"며 "삼성SDS가 워낙 부각이 되다보니 공모주에 처음으로 청약하는 투자자들이 많았다"고 귀띔했다.

이날 주간사 한국투자증권에 따르면 삼성SDS의 공모주 청약 최종 경쟁률은 134.19대 1을 기록했다. 배정 주식수 121만9921주에 1조6370만5580주의 청약이 접수됐다. 청약 증거금만 15조 5520억 3010만원을 기록했다.

청약 첫날인 전날에도 경쟁률이 이미 20대 1을 넘어가며 증거금으로만 2조3534억원이 유입됐다.

앞서 진행된 기관투자가 수요예측에서도 경쟁률은 651.5대 1을 기록한 바 있다.

삼성SDS 공모 청약 / 김학선 기자

이번 공모에서 개인투자가에게 배정되는 물량은 전체 공모주의 20%에 해당한다. 공모가는 19만원으로 장외 시장 거래가격인 36만~37만원보다 훨씬 아래에서 결정됐다.  이 때문에 일각에서는 경쟁률이 500대 1에 달할 것이란 관측을 내놓기도 했다.

삼성SDS의 이번 청약 결과는 2000년 이후 유가증권시장에서 공모 규모가 컸던 기업들 가운데 경쟁률이 제일 높았던 롯데쇼핑(77.04대1) 을 앞지른 것이다.. 지난 2010년 상장한 삼성생명의 공모주 청약 경쟁률은 40.60대 1이었다.

청약 증거금 규모로는 삼성생명(19조8444억원)에 이어 2위를 차지했다.

증권사별로는 신한금융투자의 경쟁률이 157.57대 1로 가장 높았고, 삼성증권(143.55대 1), 하나대투증권(140.39대 1), 한국투자증권(127.88대 1), 동부증권(102.75대 1) 순이었다.

대표주간사인 한국투자증권의 경우 우수고객은 6만주 청약이 가능했다. 이 경우 증거금만 57억원에 달했다. 그러나 실제 받을 수 있는 주식은 447여주에 불과하다. 9500만원을 청약하면 약 7주를 배정받게 된다.

주식배정이 안 된 청약대금은 오는 10일부터 환불이 진행된다.

삼성생명의 경우 당시 5500만원(원금의 50%)을 넣고 1000주를 청약했을 경우 배정된 것은 25주였다.



[뉴스핌 Newspim] 이에라 기자 (ERA@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동