전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

러시아 투자 어떡하나…유럽기업들 '좌불안석'

기사입력 : 2014년07월31일 10:25

최종수정 : 2014년07월31일 11:01

에너지기업들 줄줄이 타격 '우려'…佛르노·獨지멘스 '충격'

[편집자주] 이 기사는 지난 30일 오후 5시 00분 뉴스핌 프리미엄 뉴스 안다(ANDA)에서 표출한 기사입니다.

[뉴스핌=주명호 기자] 내로라하는 굴지의 글로벌 기업들이 불안감에 몸서리를 치고 있다. 미국과 유럽 등 서방의 러시아 경제제재 확대 움직임 때문이다. 

주된 배경은 러시아에 투자한 사업들이 줄줄이 커다란 타격을 입을 처지에 놓였기 때문이다. 전문가들은 대러시아 경제제재가 길어질수록 기업들이 받을 충격도 대폭 커질 것으로 진단하고 있다.

유럽연합(EU)은 29일(현지시각) 러시아에 대한 고강도 경제제재 방침을 내놨다. 러시아 국영은행이 유럽에서 주식 및 채권을 발행하지 못하도록 막았고 원유사업과 관련된 장비 수출을 금지하는 방안도 내놨다. 무기 및 군사적 사용 가능성이 있는 기기 및 제품 수출도 금지시킬 계획이다.

그래픽 : 송유미 미술기자
◆ 유럽계 에너지업계, 러시아 투자 타격클 듯

제재 움직임에 맨 먼저 불안감을 표한 기업은 영국의 정유기업 브리티시 페트롤리엄(BP)이다. 에너지 등 관련 산업 제재로 BP가 받을 잠재적 피해가 클 수 있다는 것이다. BP는 러시아 국영석유기업 로즈네프트의 지분 19.75%를 보유 중이다.

이탈리아 에니(Eni)와 노르웨이의 스타토일도 로즈네프트과 관계를 맺은 석유업체들이다. 에니의 경우 로즈네프트와 북극지역 석유가스 탐사 협정을 맺고 있는데, 관련 장비 수출이 금지되면 이 사업도 타격을 입을 가능성이 크다. 러시아의 북극 유전 개발에 참여 중인 스타토일은 경제제재에서 로즈네프트와의 관계를 지속할 것이라는 뜻을 밝힌 바 있다.

다른 분야의 기업들도 불안한 건 마찬가지다. 전자장비업체 지멘스도 타격이 예상되는 기업 중 하나다. 석유기업 가즈프롬과 송유관 운영회사 트랜스네프트 등과 거래 관계를 맺고 있기 때문이다. 지멘스의 작년 러시아지역 매출은 22억유로를 기록했다.

러시아 최대 자동차기업 아브토바즈를 자회사로 두고 있는 프랑스 르노는 올해 상반기 러시아 판매량이 작년대비 8% 급감했는데, 제재로 인해 상황이 더 악화될까 고심하고 있다.

◆ 기업활동 위축 전망…"매 앞에 장사없다"

신용평가사 스탠다드&푸어스(S&P)에 따르면 EU 27개국에서 러시아로 수출되는 상품 규모는 1230억유로로 전체 수출량의 7%에 불과하다. 하지만 전문가들은 비록 직접적인 영향이 제한적일지라도 전반적인 기업 활동에 부정적인 영향을 줄 수 있다고 경고하고 있다.

실제로 유럽 최대 경제국인 독일은 올해 1월부터 4월까지 대(對)러시아 수출이 작년대비 14%나 감소했다. 독일 경제연구소 Ifo는 이를 두고 러시아의 경제신뢰 하락 여파가 이미 영향을 주고 있다고 진단했다.

전문가들은 특히 기업들이 받을 타격이 시간이 지날수록 확대될 수 있다는 점을 우려하고 있다. 리처드 배틀리 롬바르드 스트리트 리서치 선임 연구원은 "직접적인 무역 영향이 크지 않다는 것을 인정하더라도 이런 작은 충격들이 쌓이고 쌓이게 되면 그 영향은 클 수 있다"고 말했다. 캐피탈 이코노믹스의 앤드류 커닝햄 연구원도 "유럽기업들이 맞닥드린 문제가 더 커질 수 있다"고 내다봤다.



[뉴스핌 Newspim] 주명호 기자 (joomh@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동