전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

정무위, 금융당국 'KB징계·동부·LTV' 꼼꼼히 따진다

기사입력 : 2014년07월04일 16:56

최종수정 : 2014년07월04일 16:56

7일 국회 기관보고에서, "문제제기 할 것"

[뉴스핌=노희준 기자] 오는 7일 국회 정무위원회의 금융당국 기관보고를 앞두고 금융위원회와 금융감독원이 긴장 분위기로 들어갔다.

19대 국회 하반기 원 구성이 마무리되면서 새로운 인물이 정무위에 포진한 후 받는 금융당국의 첫번째 기관보고 자리인 데다 민감한 현안이 쟁점으로 떠오른 상황이기 때문이다.

주택담보인정비율(LTV)·총부채상환비율(DTI)완화 논란 등 일반적인 정책이슈를 제외하고는 'KB 제재' 관련 감사원 이슈 등이 뜨거운 감자가 될 전망이다.

4일 금융당국 및 국회에 따르면, 국회 정무위는 오는 7일 오전10시부터 전체회의를 열고 금융위와 금감원 기관보고를 받는다. 신제윤 금융위원장과 최수현 금융감독원장 등 금융당국 간부가 총 출동한다.

우선 최경환 경제부총리 겸 기획재정부 장관 내정자가 꺼낸 LTV·DTI 규제 완화에 대한 금융위의 정확한 입장 및 기존 입장 변화 논란이 쟁점이 될 전망이다.

신 위원장은 최 내정자의 LTV·DTI 완화 시사 발언 이후 오랫동안 유지해왔던 '현 규제 유지'라는 입장을 번복했다는 논란에 휩싸인 바 있다.

그는 지난달 19일 국회 대정부 질의에서 LTV·DTI와 관련, "금융 안정성을 저해하지 않는 범위 내에서 금융이 실물을 지원할 수 있는 방안이 있는지 관계부처와 검토해보겠다"고 말해, 입장 번복 논란을 불렀다.

정무위 소속 A의원실 관계자는 "큰 틀에서 정부정책 기조에 대한 문제제기를 할 것"이라며 "규제완화와 관련 LTV, DTI 문제, 가계부채 등을 다룰 것"이라고 말했다.

'감사원 변수'가 생긴 KB금융지주와 국민은행을 비롯한 금융권 대규모 징계 이슈건에 대해서도 관련 질의가 예상된다.

B의원실 관계자는 "금감원 제재심의위원회와 금융위의 (신용정보법) 유권해석에 대한 감사원 지적에 대해서도 질의할 것"이라며 "(질의 방향은) 현재 검토중"이라고 했다.

구체적으로는 금융위의 신용정보법 유권해석에 대한 감사원 질의 및 금감원 제재보류 요청 등 감사원 개입의 적절성 등 이른바 감사원 '월권 개입' 논란도 거론될 전망이다.

C의원실 관계자는 "감사원 개입이 이례적인지, 통상적인지 가리기 위해 금감원에 보낸 공문과 관련 절차적 규정, 금융위 유권해석의 법적 재검토 필요성을 판단하기 위한 관련 자료 등을 요청했다"고 말했다.

동시에 KB금융지주에 등에 대한 제재와 관련해서는 카드3사 정보유출 사고에 대한 금융당국의 책임론 문제 등이 개인정보보호 후속대책 등의 측면에서 나올 것으로 보인다.

D의원실 관계자는 "금감원이 제제를 확실해 해야 한다는 입장이다. 금융사 책임은 책임대로 묻되 (금융사에 대한 징계가) 금융당국의 책임을 회피하기 위한 수단이 돼서는 안 된다는 입장"이라고 말했다.

이밖에 세월호 참사 이후의 '관피아'(관료+마피아) 문제, 동부그룹 구조조정 이슈 등도 질의 대상에서 빠지지 않을 전망이다.

금융당국 관계자는 "최근 이슈와 관련해서는 LTV·DTI, KB, 감사원, 동부그룹 구조조정 등이 현안으로 예상된다"며 "일요일 오후에 의원실 질의서를 취합해 밤새도록 답변서를 준비해야 할 것"이라고 말했다.




[뉴스핌 Newspim] 노희준 기자 (gurazip@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동