전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

아주그룹, 잘못된 펀드투자로 '수백억원 날릴' 위기

기사입력 : 2013년01월25일 11:55

최종수정 : 2013년01월25일 15:35

[뉴스핌=양창균 강필성 기자] 아주그룹이 경영실책으로 수백억원대의 회사 자금을 고스란히 날릴 처지에 놓였다. 사모펀드(PEF) 형태의 스펙에 투자했으나 선순위 투자자에게 밀려 단 한푼도 건지기 힘든 상황이다.

25일 재계와 IB업계에 따르면 아주그룹이 지난 2007년에 투자한 리딩밸류 1호가 최근 청산절차를 밟았으나 대규모 손실만 떠안게 됐다. 당시 아주그룹은 계열사인 아주산업과 아주캐피탈이 중심이 돼 500억~600억원을 리딩밸류1호에 투자했다.

IWL파트너스는 지난 2007년 8월 리딩밸류 1호 약정액 1400억원을 채우며 순조롭게 출발했다. IWL파트너스는 리딩투자증권의 창업자이자 최대주주였던 박대혁 회장이 만든 사모펀드 운용사이다.

당시 금융업에 관심이 컸던 문규영 회장은 리딩밸류1호에 대규모 투자를 결정했다. 이후 리딩밸류 1호는 이듬해인 2008년 6월께 특수목적법인(SPC)인 밸류에프원을 설립, 과거 영풍저축은행을 700여억원에 인수했다. 인수한 저축은행은 W저축은행으로 상호를 변경했다.

이어 곧바로 리딩밸류 1호는 또 다른 SPC인 밸류에프투를 만들어 리딩투자증권 지분을 인수, 최대주주의 위치로 올라섰다. 공교롭게도 리딩밸류1호가 2개의 SPC를 통해 인수한 시점은 모두 리먼사태가 터지기 직전에 이뤄졌다.

리먼사태에 이어 저축은행 사태까지 겹치면서 리딩밸류1호는 투자자금회수는 커녕 대규모 적자까지 걱정해야 할 상황이 됐다.  리딩투자증권의 기업공개(IPO)를 비롯한 인수합병(M&A)까지 추진했으나 결과적으로 소득은 전무했다.

엎친데 덮친 격으로 리딩밸류1호의 청산시점도 점점 다가왔다. 2007년 8월에 설립된 리딩밸류1호의 청산기일은 2012년 8월이었다. 다만 리딩밸류1호에 투자한 유한책임투자자(LP)의 동의를 얻으면 1년씩 2번 연장이 가능했다. 그렇지만 지난해 8월 청산이 도래한 뒤에도 투자자들은 뚜렷한 결론을 내리지 못했다. 대규모 손실이 불가피한 상황에서 쉽게 청산 결정을 할 수 없었던 것이다. 결국 시간을 끌수록 손실규모가 커질 것이란 공감대가 형성되면서 이달 들어 리딩밸류1호는 청산됐다.

결국 아주그룹이 투자한 자금 회수에도 비상이 걸렸다. 당시 자금회수를 위한 안전적인 장치 보다는 금융업 진출에 무게를 두고 리딩밸류1호에 투자한 게 화근이 된 것이다.

현재 청산된 리딩밸류1호의 자산가치는 당시 투자금액에 크게 못미치는 것으로 전해졌다. 일각에서는 선순위 투자자도 일부 손실이 불가피하다는 관측도 있다. 선순위 투자자는 KDB생명을 비롯해 교원공제회 공무원연금 고려아연이다.

아주그룹의 경우 리딩밸류 1호의 후순위 투자자이다. 이유는 투자당시 우선매수권 옵션을 부여받는 조건으로 선순위가 아닌 후순위 지위를 수용했기 때문이다.

문 회장 입장에서는 리딩밸류1호에 가장 많은 투자를 했으나 거의 회수하지 못하는 상황이 생긴 것이다.

한 업계 관계자는 "리딩밸류1호 설립할 시점에 금융업 진출을 꿈꿨던 아주그룹 문 회장이 경험 삼아 간접으로 투자한 것이 문제였다"며 "투자의 최대 목적은 안정적인 자금회수이나 이를 간과한게 지금의 결과를 초래한 듯 하다"고 귀띔했다.

사실 문 회장은 금융업 진출을 노려온 것으로 전해졌다. 이러한 의지는 문 회장의 행보에서도 감지된다. 문 회장은 금융사업 포트폴리오를 확장하기 위해 저축은행 인수등 다양한 방안을 검토했다.

이에 앞서 문 회장은 2005년 대우캐피탈(현 아주캐피탈) 인수에 성공하면서 자동차할부금융사업에도 진출했다. 또한 2008년 민영화된 벤처캐피털회사인 기보캐피탈(현 아주IB투자)을 인수하며 금융사업의 포트폴리오를 강화했다.

이에 대해 아주그룹측은 리딩밸류1호에 투자한 자금회수에 최선의 노력을 다하고 있다는 입장이다.

아주그룹 관계자는 "리딩밸류1호는 청산됐으나 자금회수와 관련해 어느 정도의 손실을 입었는지는 현재 단정할 수 없다"며 "다만 자금회수를 위한 다각적으로 검토하고 있다"고 말했다.

그는 또 "리딩밸류1호의 운영상의 문제점을 비롯해 여러 사안을 꼼꼼히 확인하고 있다"고 덧붙였다.




[뉴스핌 Newspim] 양창균 강필성 기자 (yangck@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동