전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

아이폰5 출시, 이통3사 반응과 계산은 '제 각각'

기사입력 : 2012년09월13일 09:55

최종수정 : 2012년09월13일 10:04

SKT KT는 환호...LG유플러스는 틈새반격 노려

[뉴스핌=노경은 기자] 애플의 아이폰5가 국내 이동통신사인 SK텔레콤과 KT를 통해 롱텀에볼루션(LTE)을 지원한다고 밝힘에 따라 통신업계에 지각변동이 예고되고 있다.

그동안 LTE에 힘을 소진해온 LG유플러스는 LTE 사활걸기에 제동이 걸리는게 아니냐는 우려도 제기되는 상황이다. 반면 네트워크에서 우위를 점하는 SK텔레콤과 국내 최초로 아이폰을 도입한 KT는 쾌재를 부르고 있다.

 


12일(현지시각) 애플의 필 쉴러 부사장은 4인치 스크린에 7.6mm의 두께인 아이폰5를 공개했다. 이 모델은 배터리 수명도 LTE 웹 검색시 8시간, 와이파이 사용시 10시간, 대기상태로는 225시간 지속 가능한 수준의 사양을 자랑한다.

국내 이통업계는 제품 사양만큼이나 LTE 지원여부에 관심이 있었다. 따라서 이날 애플이 아이폰5가 한국 SK텔레콤과 KT를 통해 LTE를 지원한다고 밝힌 것을 국내 이통사는 기회로 받아들이고 아이폰5 마케팅에 승부수를 띄우겠다는 방침을 세웠다.

특히 SK텔레콤은 애플이 LTE 대역으로 지원하는 800MHz와 1.8GHz 두 주파수 대역을 모두 보유하고 있어 빠른 LTE 속도를 체감할 수 있다는 방향에 초점을 둘 것으로 보인다.

반면 LG유플러스는 같은 주파수 대역을 사용하고 있음에도 축제 분위기와는 동떨어져 있다. LG유플러스는 음성통화지원기술로 코드분할다중접속(CDMA)을 사용하고 있는데, 이는 아이폰5가 지원하는 WCDMA 기술 방식과 달라 주파수가 동일해도 단말 사용이 불가능한 것이다.

이에 대해 LG유플러스는 애써 담담한 태도를 보이고 있다. 아이폰5는 해상도도 좋지 않고 듀얼코어인데다가 가격도 비싼데, 혁신적이지 않은 제품에 소비자가 굳이 이름값에 혹해 '아이폰'을 선택할리는 적다는 것이다.

또한 한국은 여느때처럼 아이폰5 티어1(1차출시국)에서 제외되면서 도입이 늦어진다는 점도 LTE 가입자 확보에 유리하게 작용할 것이라는게 LG유플러스 측 설명이다. 조만간 삼성전자 '갤럭시노트2', LG전자 '옵티머스G' 등 사양이 훌륭한 제품들이 출시되기 때문에 소비자가 아이폰으로부터 등을 돌릴 것이라는 입장이다.

LG유플러스 관계자는 "조만간 아이폰5보다 제품 사양이 월등히 뛰어난 제품이 포진할텐데, 사양만으로 봤을때 지난해 나온 LTE 스마트폰보다 못한 아이폰5가 힘을 쓸 수 있겠는가"라고 반문했다.

실제 아이폰5가 해외 국가에 비해 까다로운 절차를 국내 전파인증까지 마치고 출시되기까지 최소 한달 이상 걸릴 것으로 예상된다. 즉 10월 말이나 되야 국내 출시가 가능한 것이다. 따라서 LG유플러스가 이 시간에 뛰어난 사양의 단말과 좋은 조건으로 가입자를 유치 하는것이 관건이다.

그러나 경쟁사인 SK텔레콤과 KT가 당장이라도 아이폰5가 출시될 것처럼 유치전을 펼치며 소비자 이목을 집중시키면 LG유플러스는 소외될 수밖에 없는 상황이다. 

한편, SK텔레콤과 KT는 아이폰5가 LTE로 출시돼 다행이라는 반응이다.

한 이통사 관계자는 "아이폰4 이용자들의 약정이 끝나가는 시기이기 때문에 (이들을 확보하는 것이) 가입자 확보에 도움이 될 것"이라고 밝혔다.



▶글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”

[뉴스핌] 노경은 기자 (now21c@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동