가장 큰 이유는 재일동포 주주들 가운데 직무대행 선임을 반대하는 기류가 형성돼 있고 재일교포 주주 4인이 여기에 동조하고 있기 때문이다.
신한지주 관계자는 이사회 연기 배경과 관련해 “27일 오후 현재까지는 재일교포 사외이사들의 반대가 있는 것으로 알고 있다”고 말했다.
실제로 지난 24일 4명의 재일교포 사외이사들은 모임을 갖고 “직무대행 선임은 말이 안 된다”면서 직무 대행 선임 자체에 대해 반대의 의사를 전한 것으로 알려졌다.
여기다 신한금융그룹 일각에선 지주사 사장이 손수 결정해야 할 사안은 그렇게 많지 않기 때문에 명분이 약하다는 지적도 나오고 있어 강행하기 부담이 되고 있다.
익명을 요청한 신한금융그룹 한 자회사 관계자는 “라응찬 회장이 혼자 처리하기에 업무가 많다는 것은 말이 안 된다”면서 “올해 초부터 은행업무 보고도 행장이 직접 라응찬 회장에게 하고 있는 등 사장이 할 일이 그리 많은 것은 아니었다”고 말했다.
노조 역시 직무대행 선임을 추진할 경우 이사회를 물리적으로 저지하겠다는 입장을 거듭하고 있다.
신한은행 노조 관계자는 “원래 28일 이사회 개최를 저지할 계획이었다”면서 “사장 직무대행 선임을 반대한다는 입장은 국내 사외이사들에게도 전달했다”고 말했다.
이 관계자는 “검찰 결과가 나오기도 전에 직무대행 선임을 논하는 것은 명분도 약할 뿐더러 조직을 더 혼란에 빠뜨리는 일”이라고 지적했다.
무엇보다 사장 직무대행을 할 적임자가 마땅치 않다는 평가다.
금융권 한 관계자는 “업무상으로는 신한지주에 대해 잘 아는 류시열 이사가 사장 대행을 맡는 것이 적절할 수 있으나 그렇게 되면 라응찬 회장이 본인 세력 굳히기에 들어갔다는 오해를 살 소지가 있다”고 말했다.
다른 관계자는 “아무나 맡을 수 있는 자리도 아니고 그렇다고 명망 있는 사람 중에 일상적인 지주사 업무나 잠시 하자고 그 자리에 앉을 사람이 몇 이나 있겠냐”고 말했다.
신한지주 역시 이 날 사장 직무대행 후보자 선정과 관련해 전성빈 이사회 의장을 중심으로 이사들이 논의했지만 후보자 일부가 고사를 하는 등 마땅한 후보자를 찾지 못했다고 밝힌 바 있다.












