[뉴스핌=김성덕 기자] 금감원이 시세조종 혐의로 펀드매니저를 고발한 것과 관련 증권업계는 “미꾸라지 몇 마리가 물을 흐리고 있다”고 반응하고 있다.

대부분의 자산운용사는 컴플라이언스(내부감시) 조직 및 정교한 모니터링 시스템을 갖추고있어 펀드매니저 시세조종행위가 사실상 어렵다는 것.

특히 운용과 매매의 영역을 분리시켜놓아 펀드매니저가 직접 주문을 하는 것은 시스템적으로 불가능에 가깝다고 한다.

일부 펀드매니저는 “대놓고 말하기 껄끄러운 사안”이라며 ‘동업자 의식’을 드러내기도 했지만, 대다수 관련 종사자들은 “시세조작은 잘못”이라며 엄단해야 한다는 반응을 보였다.

5일 한 대형 자산운용사 컴플라이언스팀(내부감시팀) 팀장은 뉴스핌과의 통화에서“보도 내용이 사실이라면 분명히 잘못된 일”이라고 전제한 뒤 “증권사와 운용사마다 컴플라이언스팀이 있어 이런 경우 바로 적발이 되는데 이번 건은 무슨 이유로 (내부)적발이 되지 않았는지 모르겠다”고 전했다.

요즘 대부분의 운용사들은 정교한 모니터링 시스템을 갖추고 있어 세밀한 부분까지도 다 잡아낼 수 있다는 설명이다.

이번에 적발된 사안 정도라면 사전에 충분히 걸러지고도 남을 일이라는 게 운용사들의 입장이다. 또 운용과 매매의 영역을 분리시켜놓아 펀드매니저가 직접 주문을 하는 것은 시스템적으로 불가능에 가깝다고 한다.

업계 한 관계자는 “이런 일이 있다는 것 자체가 의문”이라며 “요즘 워낙 감시 시스템이 엄해져서 신세 망치기를 자초하지 않고서야 무모하게 할 이유가 없었을 것”이라고 고개를 갸우뚱했다.

외국계 운용사의 한 홍보팀장은 “국내사들과 시스템 자체가 달라서 똑같이 비교할 순 없겠지만 그런 부분(시세조종)에 대해서는 리스크 관리차원에서 이미 오래전부터 실시간으로 와치(감시)하고 있어 우리에게는 새삼스러운 일”이라고 말했다.

그는 “아직 국내사들은 시스템을 구비해나가는 단계이기 때문에 그런 위험에 노출될 가능성이 있는 것 같다”고 했다.

한편, 문제가 된 윈도우드레싱(펀드운용 결산일 수익률을 높이려고 보유주식을 매집해 주가를 높이는 일)에 대해서는 논란은 있지만 원칙적으로 하지 말아야 한다는 지적이다.

대형 운용사의 한 매니저는 “개인적으로 볼 때 좀 심하게 한 것 같다”며 “내막을 들여다보면 펀드수익률을 올리기 위해 인위적으로 호가를 올린 것인데, 펀드매니저로서 지켜야 할 의무를 지키지 않았다”고 비판했다.

그는 “(윈도우드레싱에 대한) 논란은 있지만 실적관리를 위해 과도하게 시세조종을 한 측면이 있다면 어쨌든 불공정거래”라고 잘라 말했다.

아울러 이번 사건이 과도한 실적경쟁이 낳은 악과(惡果)라는 점도 간과해선 안 된다는 충고다.

다른 국내 자산운용사 펀드매니저는 “수익률과 실적은 펀드매니저에겐 생존의 문제”라며 “변호하고 싶은 생각은 없지만 단기 수익률만을 강조하는 업계의 구조적인 문제도 짚어봐야 한다”고 말했다.

또다른 펀드매니저 역시 “솔직히 이런 일을 만든다는 자체가 어떤 식으로든 비난을 면키는 어려운 일”이라면서도 “당장 성과에 따라 평가를 받는 펀드매니저로서는 수익률에 대한 부담이 상상 이상”이라고 털어놓기도 했다.