이는 한국 증권사들이 단기 시황에 크게 의존하는 위탁매매비중이 여전히 큰 반면 미국은 다양한 수익구조를 확보하기 때문인 것으로 나타났다.
4일 증권업협회가 2006회계연도 한국 증권사(53개)과 미국 증권사(5052개)의 결산자료를 분석한 결과에 따름녀 양국 모두 외형은 크게 증가했지만 수익성은 한국의 경우 악화된 반면 미국은 큰 폭의 증가를 기록했다.
지난해 한국 증권사들의 순영업수익은 5.6%, 순익은 30% 각각 감소한 반면 미국은 각각 19.1%, 81.6% 대폭 개선된 것으로 집계됐다.
ROE역시 한국은 전년대비 8.4%p 줄어든 12.5%, 미국은 7.2%p 늘어난 17.4%를 각각 기록했다.
부문별로는 펀드판매와 자산관리부문서 양국 모두 큰 폭의 이익을 실현했으나 한국은 위탁매매, 자기매매, 인수주선부문서 수익이 감소한 반면 미국은 이들 모든 업무에서 큰 폭의 수익을 냈다.
이같은 실적 차는 한국의 경우 시황에 민감한 위탁매매수입에 크게 의존하기 때문이다.ㅡ
한국의 순영업수익에서 위탁매매수익 비중은 56%로 가장 높다. 이 외에 자기매매(15%), 펀드판매(12%) 순이다.
반면 미국은 위탁매매비중(22%), 자기매매(22%), 자산관리(13%), 인수주선(11%) 등으로 다양한 업무에서 수익을 창출했다.
증협 강석훈 조사국제부장은 "한국 또한 질적인 면에서 개선이 이뤄지고 있으며 위탁비중도 줄고 있긴 하다"면서도 "하지만 선진형 수익구조를 제대로 갖추려면 여전히 위탁비중을 크게 낮추고 다양한 수익원을 개발하는 노력이 절실하다"고 전했다.












