다음은 KDI가 7일 제출한 한국경제 관련 외신보도 중에서 발췌한 내용입니다. 참고하시기 바랍니다.○유엔(UN)의 인구 전망대로라면 현재부터 2010년까지 세계 노동인구 증가분의 50%를 아시아가 차지할 것 ː유럽은 노동인구가 증가하지 않고 일본은 감소할 것 ː아프리카에서는 투자 부족에 따른 잉여 노동력이 빈곤을 보다 두드러지게 만드는 데 그칠지 모르지만 아시아 개도국 인구들은 신규 일자리를 얻고 보다 번영하게 될 가능성이 높아 ː노무라홀딩스(싱가포르) 이코노미스트 Tomo Kinoshita, “아시아(일본 제외)에서 1인당 국민소득이 3천달러 이상인 인구는 2004년 1억5,900만명에 불과했으나 2009년경에는 4억7백만명에 이를 것. 아시아의 중상층 인구 증가분 중 중국이 가장 많은 비중을 차지하고 인도․印尼․필리핀․태국이 뒤를 이을 것”○이 같은 행운에는 대가가 따라. 성장중인 아시아의 부국들은 유한한 천연자원을 전례 없이 대규모로 삼켜 버리고 있을 뿐만 아니라 서구 국가들이 보호무역주의 세력의 활동을 용인할 경우 아시아와 서구 간의 관계를 경색시킬지도 몰라. 현재 나타나고 있는 글로벌화 물결의 지속 가능성이 위험에 처할 것 ː아시아 도시들은 이미 청정한 공기를 갈망하고 있어. 중국과 인도는 각각 세계 2위, 4위의 이산화탄소 배출국임. ○중국 당국은 농지가 계속해서 빌라․아파트․공장․고속도로로 바뀐다면 어떻게 13억 인구의 식량을 마련할 것인지, 또한 중국과 인도는 석유뿐 아니라 물에 대한 갈증을 어떻게 해소할 것인지 의문이 제기돼 ː시골의 면적이 감소하고 있어. International Institution for Applied Systems Analysis(오스트리아)에 따르면 중국은 2000년 농지 면적의 7%가 2030년까지 도시로 바뀔 것 ːWorldwatch Institute(워싱턴), 2006년 보고서에서, “중국의 인구는 세계 인구의 22%를 차지하나, 담수량은 세계 전체의 8%에 불과해. 인도는 2025년까지 도시지역 물 수요가 두 배, 산업용수 수요가 세 배 증가할 것” ː인도는 세계에서 인구가 두 번째로 많은 국가로, 식량자급률이 15%이고 가정용수 수요의 80%가 지하수로 충족되고 있어. 세계은행은 “인도는 2025년까지 대수층(帶水層)의 60%가 심각하게 고갈될 것”이라고 경고해○ 점점 수요가 늘고 있는 철광석․구리 등을 무분별하게 채굴하는 것도 문제를 낳고 있어 ː중국에서 최근 수년간 광산사고로 수천명이 사망한 것은 안전하지 않은 불법 탄광 때문임. ː인도에서는 광물자원 개발로 여러 지역 주민들이 자신들의 거주지에서 쫓겨나고 있는데 모든 주민들이 적절한 보상을 받은 것은 아님. 이로 인한 불만은 무력 좌익단체들이 지방에서 공포 정치를 구축하는 데 악용되고 있어 ○아시아의 번영에 위험이 되는 또 다른 요인은 선진국들의 보호무역주의임. ː미국-유럽-일본은 자신들이 WTO 합의사항을 준수하고 있음을 보여주기 위해 연간 2,290억달러의 농업보조금을 삭감하고 있지만 실제로는 보조금을 단순히 한 상자에서 다른 상자로 바꿔 담고 있어. 강력한 국내 이익집단들이 보조금이 사라지는 것을 원치 않는 데에는 그럴 만한 이유가 있어. OECD, “회원국들에서 2004년 사탕수수 농가 수입의 54%가 정부 보조금이었음.” ː경쟁력이 낮은 농업 부분에 대한 선진국의 대규모 정부 지원은 개도국에서 농업 수익을 저해하며 향도이촌 현상을 가속화시켜. 미국은 인구 1백만 이상의 도시가 8곳인 데 반해 중국은 이미 171곳임. ○아시아 도시의 저렴한 잉여 노동력이 국제 투자자본을 끌어들이고 있는데 이는 서구의 산업 공동화 현상에 대한 우려를 일으키고 있어. 보호무역주의는 점점 더 거세지고 있으며 대부분의 비난이 중국을 향하고 있어 ː미 상원의 찰스 슈머 의원과 린지 그레이엄 의원은 중국산 수입품에 27.5%의 관세를 부과하는 법안을 상정했음. 이 법안이 통과될 가능성은 낮지만 그렇게 될 경우 세계경제에 스무트-홀리 관세법만큼 비참한 결과를 초래할지도 몰라. 1930년 통과된 스무트-홀리 관세법은 관세율을 100년래 최고치인 59%로 인상해 전세계에 보호무역주의 연쇄효과를 일으켰음. 1929～1932년간 국제무역이 63% 감소했음. ○현재의 글로벌화 물결이 아시아가 서구와의 소득 격차를 줄이기도 전에 사라지지 않을까 하는 의문이 들어. 현재 일어나고 있는 마찰은 이 같은 상황을 촉발하기에 충분해 ː대만이 독립 선언을 할 경우 중국과 미국은 충돌하게 될 것 ː미국은 중국과 인도가 수단과 이란에서 에너지를 확보하는 것을 좋아하지 않아. 중국이 동아시아공동체나 아시아통화단위(ACU) 등을 지지하는 이면에 존재하는 암묵적 목적은 미국의 경제 패권 장악을 종료시키는 것임. ○아시아가 번영으로 나아가게 하는 추진력으로 작용하는 글로벌화는 거스를 수 없어 보일지도 몰라. 그러나 글로벌 상호의존성은 한 세기 전 사라예보에서 오스트리아 황태자 암살 사건이 발생하기 이전에도 정점에 달했었음.