전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
산업 생활경제

속보

더보기

[기자수첩] 상생 아닌 갈등…가맹사업법 개정안 우려한다

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

점주단체에 교섭권 부여 골자...21대 마지막 본회의 통과 기로
가맹점 100곳 이하 업체가 90%인데...교섭권 기준 마련 쉽지 않을 듯
편의점 가맹점 1년에 900개씩 늘어나는데...업무마비 우려도

[서울=뉴스핌] 전미옥 기자 = 가맹점주에게 단체 교섭권을 부여하는 가맹사업법 개정안이 통과 기로에 서있다. 가맹사업법 개정안은 앞서 지난달 국회 정부위원회 전체회의에서 국회 본회의로 직회부됨에 따라 조만간 개최될 예정인 21대 국회 마지막 본회의만 남겨두고 있다.

프랜차이즈업계는 해당 법안이 가맹사업 전반을 위축시킬 것이라며 반발에 나섰다. 개정안의 위헌가능성을 거론하며 헌법소원을 검토하고 대통령 거부권 행사를 요구하는 등 전방위 반대 공세에 나선 것이다. 법상 단체교섭권은 근로자에게 부여하도록 명시돼있다. 때문에 개인사업자인 가맹점주에게 교섭권을 부여하는 것은 위헌요소가 있다는 지적이다. 또 개정안이 시행될 경우 관련 사업이 위축될 것을 우려하며 대통령이 거부권을 행사해야 한다고도 목소리를 높이고 있다.

특히 업계에서는 복수의 점주 단체가 결성돼 가맹본부에 각각 단체교섭을 요청하는 상황을 크게 우려하고 있다. 현재도 가맹본부는 가격 조정, 마케팅 프로모션 등을 시행하기 전 점주들과의 협의를 진행한다. 또 가맹본부에 따라 복수 점주단체가 있는 곳이 적지 않고 각 단체별로 협의 또는 관련 설명회를 진행하는 것으로 알려진다.

[서울=뉴스핌] 전미옥 기자.

이같은 상황에서 점주단체에 단체교섭권을 부여하는 내용이 법적으로 명시될 경우 점주단체 결성이 더욱 활발해질 것이란 우려다. 여러 개 단체가 가맹본부를 상대로 개선점뿐만 아니라 각기 원하는 방향의 운영을 요구하게 되고 가맹본부는 단체 교섭에만 매달리면서 실질적인 경쟁력은 악화될 것이란 지적도 나온다. 가맹본부와 가맹점 간 갈등을 막기 위한 법이 오히려 갈등을 촉발시키는 결과를 낳을 수 있다는 것이다.

관련해 치킨 프랜차이즈 빅3인 bhc, 교촌치킨, BBQ의 매장은 각각 2000여개 안팎에 달한다. 커피 프랜차이즈업계에서는 이디야, 메가커피가 각각 3000개 정도이고 제과업계 1위인 파리바게뜨 가맹점은 3400여개에 달한다. 대표 프랜차이즈업종인 편의점으로 넘어갈 경우 가맹점 규모가 더욱 커진다. 편의점업계 1·2위를 다투고 있는 CU와 GS25의 점포 수는 각각 1만7000여곳에 달한다. CU와 GS25는 각각 작년 한 해 동안 점포 수가 기존 대비 900여개씩 늘었다. 가맹점포 1만7000여개를 보유한 편의점의 경우 복수 점주단체가 수백여개 규모로 생겨나고 각각 교섭권을 요구하는 상황이 올 수도 있다. 편의점 가맹본부의 입장에서는 심각한 업무마비를 고민해야 하는 셈이다.

아직 가맹사업법 개정안에 교섭권을 부여하는 점주단체 수와 규모 기준은 명시되어 있지 않다. 다만 국내 프랜차이즈업계에 가맹점 100개 이하의 영세한 본사가 90% 이상임을 감안하면 점주단체 결성 기준이 100곳 이하가 될 가능성이 높다. 이를 고려해 가정해보면 가맹점 3000개를 보유한 업체는 최대 30개, 1만7000개를 보유한 업체는 170여개 까지 점주단체가 결성될 수 있다는 계산이 나온다.

프랜차이즈산업 전반을 위축시킬 것이란 우려가 이 지점에서 나온다. 만약 교섭권을 부여하는 점주단체 결성 규모를 100곳 이하로 지정할 경우 갈등상황을 피하기 위해 본사 차원에서 일부러 가맹점포 수가 100곳을 넘지 않도록 운영할 가능성도 적지 않다. 더욱 규모를 키울 수 있는 브랜드도 해당 법안으로 인해 확장을 포기할 수 있다는 것이다.

공정거래위원회도 우려를 표하는 실정이다. 공정위는 가맹본부와 가맹점주간 협의 의무제도의 부작용에 대해 판단하기가 쉽지 않다"며 반대 입장을 밝힌 바 있다. 대신 가맹본부의 갑질을 차단하기 위해 필수품목 변경 시 협의를 의무화하는 방안 등을 담은 시행령을 개정하고 외식업종의 과도한 필수품목 지정 등에 대한 조사를 올해 내 마무리 하는 등 제도개선에 주력한다는 계획이다.

애초에 가맹점과 점주는 갈등 관계가 아니라 상생 관계다. 가맹본부가 좋은 메뉴를 제시하고 바람직한 마케팅과 운영에 나서야 가맹점을 찾는 고객이 늘고 또 개별 가맹점들이 매뉴얼을 철저히 지키고 고객들의 신임을 얻으며 장사를 해야만 긍정적인 이미지가 더해진다. 가맹사업법은 가맹점과 점주 간 갈등을 막고 상생을 강화하기 위해 마련된 법안이다. 이번 가맹사업법 개정안을 놓고 여러 우려가 제기된 만큼 법안이 본래 취지에 맞는지 제고할 시간이 필요해 보인다.

romeok@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원, 홍콩ELS 불완전판매 인정 안 해 [서울=뉴스핌] 정광연·박민경 기자 = 2조원 규모의 홍콩H지수 주가연계증권(ELS) 불완전판매 과징금을 둘러싼 금융당국의 2차 제재심의위원회(제재심)를 앞두고, 민사소송에서는 은행 등 판매사가 잇따라 승소하는 사례가 나오고 있다. 특히 전체 투자자의 90% 이상을 차지하는 '재투자자'에 대해서도 은행 책임을 폭넓게 인정한 금융당국과 달리, 법원은 원금 손실 가능성을 충분히 인지한 상태에서 투자가 이뤄졌다고 판단하면서 투자자 책임을 명확히 했다. 향후 과징금 부과를 둘러싼 법적 공방에서 중요한 변수로 작용할 수 있다는 관측이 나온다. 28일 뉴스핌이 확보한 판결문에 따르면 서울중앙지방법원 제22민사부는 지난 16일 홍콩ELS 관련 손해배상 청구 소송에서 원고인 투자자 A씨의 청구를 기각했다. 해당 소송은 투자자가 은행을 상대로 10억원 규모의 손해배상을 요구한 사건으로, 개인 소송으로는 청구 금액이 크고 금융당국이 불완전판매를 인정한 사안이라는 점에서 주목을 받아왔다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 원고 측은 ▲ 은행이 해당 상품의 원금손실 가능성을 충분히 설명하지 않았다는 점 ▲은행이 자율배상을 진행한 것은 법적 과실(불완전판매)을 인정한 것이라는 점 ▲금융상품에 대한 지식이 부족하고 위험투자(원금손실)를 원치 않은 고객에서 은행이 고위험 상품을 권유했다는 점 등을 주장하며 은행측의 손실 배상을 요구했다. 법원은 해당 주장을 모두 기각했다. 재판부가 특히 주목한 부분은 투자자의 과거 투자 이력이다. 법원은 판결문에서 "원고는 이 사건 상품 가입 이전까지 12차례 ELS 상품에 가입했고, 주가연계펀드(ELF)에도 2차례 투자한 경험이 있다"며 "원금 손실 가능성을 알지 못했고 은행이 이를 충분히 설명하지 않았다는 주장은 받아들이기 어렵다"고 판단했다. 이 같은 판단이 주목받는 이유는 홍콩ELS 가입자 대부분이 재투자자이기 때문이다. 금융감독원에 따르면 은행과 증권사를 통해 홍콩ELS에 투자한 전체 고객 중 최초 투자자는 8.6%에 불과하며, 나머지 90.8%는 과거 ELS 관련 상품에 투자한 경험이 있는 고객이다. 은행권은 그동안 ELS 상품의 구조상 과거 투자 경험이 있다면 원금 손실 가능성을 몰랐다는 주장은 성립하기 어렵다고 주장해 왔다. 주가 연계 구조를 이해하고 수익과 손실을 경험한 뒤 재투자를 결정한 것으로 봐야 한다는 논리다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 반면 금융감독원은 과거 투자 경험이 있는 고객에게도 원금 손실의 30~65%를 자율배상하도록 하고, 투자 경험이 많을수록 2~10%포인트를 차감하는 방식을 적용했다. 은행권이 자율배상안에 강한 불만을 제기한 배경이다. 법원의 판단은 이번 판결에 그치지 않고 유사한 ELS 관련 분쟁에서도 나타난다. 서울중앙지방법원 제17민사부는 지난해 9월 금융사와 투자자 간 부당이득금 반환 소송에서 "투자자가 여러 차례 ELS 상품에 가입했고, 스스로 하락 한계가격(낙인 배리어) 등을 언급한 점 등을 고려할 때 금융사가 투자자를 기망했다고 보기 어렵다"며 투자자 패소 판결을 내렸다. 같은 해 11월 ELS 특정금전신탁 투자금 반환 소송에서도 재판부는 "원고가 2016년 이후 동일·유사한 구조와 위험 등급의 ELS 상품에 19차례 가입한 이력이 있다"며 청구를 기각한 바 있다. 오는 29일 열리는 2차 제재심을 앞두고 KB국민은행, 하나은행, 우리은행, 신한은행, 농협은행 등 은행권은 2조원에 달하는 과징금 규모를 줄이는 데 총력을 기울이고 있다. 현행법상 과징금은 최대 75%까지 감면이 가능하며, 은행들은 이미 1조3000억원 규모의 자율배상을 진행했다. 과징금이 확정될 경우 재무 건전성에 미치는 영향이 적지 않은 만큼, 기대만큼 감면이 이뤄지지 않으면 행정소송 등 법적 대응도 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 잇따른 법원 판결이 제재심은 물론, 이후 금융당국과 은행 간 법적 공방에도 상당한 영향을 미칠 것이라는 관측이 나오는 이유다. 시중은행의 한 관계자는 "제재심이 진행 중인 상황에서 구체적인 입장을 밝히기는 어렵다"며 "법원 판결 역시 최종심은 아니기 때문에 참고 자료로 보고 있다. 과징금 감면을 위해 최선을 다하겠다"고 말했다. peterbreak22@newspim.compmk1459@newspim.com 2026-01-28 11:18
사진
트럼프, 한국산 車 상호관세 다시 25%로 [인천=뉴스핌] 류기찬 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 한국 국회의 입법 절차 지연을 이유로 자동차 등에 대한 관세를 15%에서 25%로 다시 인상한다고 밝혔다. 사진은 27일 오전 인천 중구 인천항에 수출용 자동차가 주차되어 있다. 2026.01.27 ryuchan0925@newspim.com   2026-01-27 13:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동