전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

언론계 이어 판사 술값 대납까지…김만배 로비 전방위 확산

기사입력 : 2023년01월10일 10:26

최종수정 : 2023년01월10일 10:26

검찰, 2017년 판사 술값 대납 정황 포착
청탁금지법·배임수재 적용 가능성 거론
법조계 "이자 지급 여부, 거래 내역 관건"

[서울=뉴스핌] 김신영 기자 = 대장동 개발 특혜 의혹의 핵심 인물인 김만배 씨가 언론계 로비에 이어 판사들의 술값까지 대납한 정황이 드러났다. 김씨의 로비 파문이 법조계까지 일파만파 퍼지면서 청탁금지법 등의 적용 가능성이 거론되고 있다. 

10일 법조계에 따르면 서울중앙지검 반부패수사1부(엄희준 부장검사)는 대장동 일당이 즐겨가던 유흥주점 직원 A씨의 과거 통화목록에서 현직 변호사와 판사의 번호를 확인했다.

A씨는 검찰 조사에서 김씨가 지난 2017년 당시 부장판사였던 변호사 B씨를 데려와 술값을 냈으며, 이후 B씨가 따로 술을 마신 뒤 김씨의 이름을 대면 김씨가 나중에 계산했다는 취지의 진술을 한 것으로 알려졌다. 김씨와 B씨가 만난 자리에는 현직 부장판사도 동석했던 것으로 전해졌다.

[서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 성남시 대장동 개발 사업 로비·특혜 의혹을 받는 화천대유자산관리 대주주 김만배 씨가 2022년 11월 25일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열린 공판에 출석하고 있다. 2022.11.25 mironj19@newspim.com

해당 부장판사는 "김씨와 일행의 술자리 중간에 잠깐이라도 들러 인사나 하고 가라는 연락을 받고 술자리 중간에 동석해 길지 않은 시간 머물렀던 기억이 있다"며 "술자리 중간에 머물다 자리를 떴으므로 술값을 누가 계산했는지 알지 못한다"는 입장을 밝혔다.

이어 "이것이 제가 기억하는 당시 상황의 전부"라며 "이 사건 보도가 무분별하게 확대 재생산돼 아무 근거없이 제 개인과 법원에 대한 의혹이 확대되지 않길 바란다"고 말했다. 

앞서 김씨의 자금 흐름을 추적하던 검찰은 그가 언론사 기자들과 돈거래를 한 사실을 파악해 수사 중이다. 한겨레신문 간부는 2019년 김씨로부터 9억원 상당을 전달 받은 것으로 파악됐으며, 중앙일보와 한국일보 간부 등에게도 각각 9000만원과 1억원을 전달한 것으로 보고 수사에 착수했다.

이들은 모두 김씨로부터 돈을 빌렸다고 주장하고 있으나 법조계는 청탁금지법 위반과 배임수재 혐의 적용 가능성이 있을 것으로 보고 있다. 한겨레 간부의 경우 돈을 전달받은 시점에 편집국 부국장 직책을 맡고 있었던 것으로 확인됐다.

검찰 출신의 한 변호사는 "배임수재는 임무에 위배하는 행위를 하면서 청탁을 받은 정황이 포착돼야 한다"며 "돈을 받은 기자가 김씨에게 유리한 보도를 했다거나 취재를 막은 사실 등이 확인되지 않으면 혐의 적용이 어려울 수 있다"고 봤다.

다만 "청탁금지법은 해당 기자와 김씨 간 차용증 작성 여부와 이자 지급 여부가 확인되지 않는다면 바로 적용 가능하다"며 "이자 지급 여부가 등이 돈을 빌린 것이지, 대가성으로 받은 것인지를 판단하는 기준이 될 것"이라고 말했다.

김씨가 판사의 술값을 대납한 사건의 경우도 청탁금지법 적용 가능성이 관측된다. 

서초동의 한 변호사는 "통화목록에 드러난 번호나 진술 외에 김씨의 거래 내역이나 장부같은 중요한 증거가 필요할 것"이라며 "술값 대납 사실이 확인되면 청탁금지법이나 당시 판사가 맡았던 업무와 김씨가 연루된 현안의 관련성 등에 따라 뇌물죄가 적용될 수도 있다"고 말했다.

한편 한겨레신문 대표이사와 편집국장은 편집국 간부와 김씨의 금전 거래 의혹에 대한 책임을 지고자 전날 사퇴의 뜻을 밝히고 자리에서 물러났다. 

sykim@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동