전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 증권

서학개미 'LOC' 매매법 입소문..."뜬 눈으로 주식창 안 봐도 돼"

기사입력 : 2021년01월18일 15:06

최종수정 : 2021년01월18일 15:06

종가 기준 매수·매도 체결...편의성↑
온라인서 "LOC 기능 사용법 알려달라"

[서울=뉴스핌] 임성봉 기자 = # 직장인 양모(34) 씨는 지난해 6월 미국 주식을 시작한 후 평일에 늦게 잠드는 생활을 반복하고 있다. 최소 새벽 1시까지 자신이 매수한 종목과 매도할 종목의 시세를 확인하면서 주문을 넣고 있기 때문이다. 이마저도 실시간 시세로 확인하는 게 아니어서 번번이 비싼 가격에 주식을 매수하고 낮은 가격에 매도하기 일쑤다. 결국 양씨는 단타 매매 대신 장기투자 할 종목을 찾는 쪽으로 투자 방식 변경을 고민하고 있다.

# 미국 주식에만 투자하는 조모(31) 씨는 양씨와 달리 실시간 시세를 확인하지 않고도 마음 편한 투자 생활을 즐기고 있다. 홈트레이딩시스템(HTS), 모바일트레이딩시스템(MTS)에 탑재된 종가기준거래(LOC)기능을 활용하는 덕분이다. 조씨는 LOC 기능을 알게 된 후로는 밤늦게 주식 시세를 살펴보지 않아도 되고 수익률도 높아져 만족감이 높다. 이 기능을 이용해 매수, 매도 주문을 넣으면 적어도 자신이 주문한 가격보다 손해를 볼 일은 없기 때문이다.

해외주식에 투자하는 일명 '서학개미'가 크게 늘면서 최근 증권사 HTS, MTS의 LOC기능이 주목받고 있다. 주식 투자 커뮤니티에서도 최근 'LOC 사용법을 알려 달라'는 투자자들의 문의글도 심심찮게 올라오고 있다.

[사진=게티이미지뱅크]

18일 금융투자업계에 따르면 LOC는 Limit On Close의 약자로 종가기준거래 방식을 말한다. 이 기능을 이용하면 매수시 주문 가격보다 종가가 같거나 낮으면, 매도시 종가가 같거나 높으면 주문을 넣어 거래가 체결된다. 예약매매와 비슷하지만 주문가와 종가를 기준으로 거래 체결 여부가 결정된다는 차이가 있다.

가령, 특정 종목을 1주당 100달러에 매수 주문을 넣었을 때 종가가 102달러라면 주문이 체결되지 않는다. 종가가 100달러 또는 그 이하라면 주문이 체결된다. 반대로 매도 주문 때는 100달러 또는 그 이상일 경우에만 주문이 체결된다. 투자자 입장에선 매수와 매도 모두 주문 가격을 기준으로 손해를 보지 않는 셈이다. 특히 시차가 있는 해외주식을 거래할 때 늦은 시간까지 주식창을 들여다보지 않아도 된다는 장점도 있다.

LOC 기능은 대부분 증권사의 HTS, MTS에 탑재돼 있었으나 국내 주식 거래는 투자자들이 실시간 대응이 가능해 별로 쓰임이 없었다. 하지만 해외주식 열풍이 불면서 최근 이 기능을 찾는 투자자들이 부쩍 늘고 있다. 해외주식 인터넷 커뮤니티에서도 LOC 사용법을 공유하는 글이 속속 올라오고 있다. LOC 기능이 지원되는 증권사 MTS 추천부터 구체적인 LOC 사용법까지 문의 내용도 다양하다.

대부분은 'LOC 기능을 사용한 후 새벽 시간 시세를 확인하지 않아도 돼 편하다'는 내용이 주를 이루고 있다. 커뮤니티 한 회원은 "지인을 통해 LOC 기능을 최근 알게 됐는데 주문가보다 낮은 가격에 주식을 사고 높은 가격에 판 거래내역을 확인하다 보니 아침마다 기분이 좋다"며 "주식이 요동쳤던 이번 미국 대통령 선거 시기에 뜬 눈으로 주식 거래했던 시간이 아까울 정도"라는 글을 남겼다.

증권사 한 관계자는 "LOC 기능은 기존에도 있었으나 거의 사용되지 않았는데 최근 서학개미들의 이용이 크게 늘면서 증권사들도 부랴부랴 사용자편의성을 높이는 작업 중에 있다"며 "LOC 기능은 해외주식 뿐만 아니라 국내 주식거래에서도 사용할 수 있어 개인 투자자들의 활용이 더 많아질 것으로 보인다"고 말했다.

 

imbong@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동