전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
전국 대전·세종·충남

대전시 "성남환자 관련 집단감염 특정종교 연관성 조사"

기사입력 : 2020년12월09일 14:20

최종수정 : 2020년12월09일 14:20

신도 확인·교리공부 증언 나와…'수도권 전파'에 무게 둬

[대전=뉴스핌] 라안일 기자 = 대전시가 성남 794번 확진자와 관련 지역 내 11명의 확진자가 발생하자 특정 종교와의 연관성을 조사하고 있다.

9일 현재 대전에서는 성남 794번 확진자의 밀접접촉자 3명과 이들의 가족과 지인 8명 등 11명이 코로나19 확진 판정을 받았다.

시는 성남 794번 확진자와 관련 3일에 걸쳐 이뤄졌던 지역 내 3번의 모임에 주목하고 있다.

[서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 신규 확진자가 0시 기준 629명을 기록한 4일 오후 서울 서초구 보건소에 마련된 선별진료소에서 한 시민이 검사를 받고 있다. 2020.12.04 mironj19@newspim.com

성남 754번 확진자는 지난 2일과 3일 대전을 찾아 가정집 2곳을 방문했다.

2일에는 A씨의 집에서 성남 754번 확진자를 포함해 6명이 모였는데 대전시민 3명(대전 555·563·572)이 확진됐다.

3일에는 B씨의 집에서 성남 754번 확진자 등 7명이 함께 있었는데 전날 A씨 집에도 있었던 대전 555번 확진자와 40대(대전 554번 확진자)가 확진자 명단에 올랐다.

4일에는 대전 572번 확진자의 집에서 5명이 모인 가운데 40대 1명(대전 564번)이 확진됐다. 이날에는 성남 754번 확진자는 없었다.

방역당국은 확진자들을 대상으로 한 역학조사 과정에서 경기도 여주에 본당을 둔 특정 종교의 소모임과 관련성이 있을 것으로 보고 조사 중이다.

방역당국이 성남 754번 역학조사서를 확인한 결과 접촉자 14명 중 3명이 종교란에 이 특정 종교를 기재했고 음성이 나온 1명도 교리공부를 한 모임이라고 진술한 사실을 확인했다. 성남 754번 본인도 이 종교를 믿고 있다고 진술했다.

성남 754번의 대전지역 접촉자 중 확진자 1명과 음성이 나온 2명도 해당 종교의 신자다.

다만 방역당국은 이번 집단감염을 이 종교와 관련 있다고 단정하지 못했다. 해당 종교를 믿거나 교리공부를 했다고 진술한 이들도 있지만 다른 종교를 믿거나 종교가 없다고 밝힌 이들도 있기 때문이다.

일부는 단순 모임이었다고 진술해 해당 종교로 인한 집단감염으로 단정하지 못하고 추가로 조사하고 있다.

정해교 대전시 보건복지국장은 "종교적 특성을 단정 지을 수 없다. 종교가 다르다. 같은 종교라고 진술하면 명확한데 종교는 다르게 (기재)한 사람도 있고, 지인간의 만남이라는 이도 있고, 교리공부했다는 진술도 있다"며 "해당 종교로 인한 집단감염으로 단정 짓지 못해 추가 조사 중"이라고 말했다.

감염원에 대해서는 수도권에서 대전으로 전파했거나 대전에서 수도권으로 전파했을 가능성 모두를 두고 조사 중이지만 수도권에서의 전파에 무게를 두고 있다.

성남 753번과 접촉한 성남 754번이 성남 756번으로 감염을 전파했는데 3명 모두 특정 종교와 관련된 것으로 확인됐다

성남 753번이 이달 1일 최초 증상이 있었다고 진술해 성남 754번 확진자가 감염상태에서 대전으로 내려온 것 아닌가 의심하고 있다. 

이와 함께 성남 753·754·756번 확진자가 거주하지 않는 수도권 다른 지역에서도 특정 종교와 관련돼 6명이 감염돼 종교를 통한 확산이 퍼진 것으로 보고 있다.

특정 종교의 리더들이 여주 본당에 모여 교류하면서 감염이 대전 등 다른 지역으로 전파된 것 아니냐는 추정이다.

대전을 방문한 성남 754번 확진자도 대전지역의 그룹 팀장을 맡고 있어 이 같은 추정에 힘이 실리고 있다.

다만 방역당국은 대전에서 수도권으로 전파될 가능성도 있는 만큼 성남 754번 확진자가 대전을 방문한 2, 3일 모임 참석자를 중심으로 휴대폰 위치확인 시스템(GPS) 등을 확인해 감염경로를 파악할 계획이다. 

rai@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동