전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제 경제일반

속보

더보기

[헷갈리는 방역지침②] 정부·지자체, 손발 안 맞아…혼선 우려 없나

기사입력 : 2020년07월05일 07:10

최종수정 : 2020년07월05일 07:10

광주, 사회적 거리두기 2단계 격상 등 지역별 대응 수위 차이
"지역 상황에 맞춘 조치 당연…위기 시 혼란 없도록 대비는 해야"

[서울=뉴스핌] 정경환 기자 = 최근 광주광역시가 사회적 거리두기 단계를 2단계로 격상했다. 정부의 사회적 거리두기 단계별 세부 지침 발표 이후 첫 대응수위를 강화한 첫 사례다. 이에 일각에선 지역 상황에 따라 각기 다른 방역지침으로 인해 코로나19 방역대응에 있어 혼선 우려가 일고 있다.

전문가들은 일단 현장 상황에 따라 대응이 달라질 수밖에 없기에 이를 혼선으로 치부할 순 없다고 보고 있다. 다만 보다 심각한 위기가 닥쳤을 경우에는 컨트롤타워를 중심으로 일사불란하게 움직일 수 있도록 제도적 준비는 필요하다는 입장이다.

2일 방역당국에 따르면 정부는 각 지역별 거리두기 단계 조정의 기준을 어떻게 설정할지에 대한 논의에 착수했다.

윤태호 중앙사고수습본부 방역총괄반장은 이날 정부세종청사에서 기자들과 만나 "지역별로 일정 이상의 확진자가 발생했을 때 그에 대한 기준을 어떻게 할지, 그 부분에 대한 논의가 진행 중"이라고 말했다.

코로나19 확진자들이 다녀간 광주 동구 금양 오피스텔 [사진=전경훈 기자]

앞서 광주는 지난 1일 코로나19 확산 차단을 위해 방역대응체계를 사회적 거리두기 1단계에서 2단계로 격상했다. 광륵사 관련 49명 등 광주지역에서 지난달 27일부터 이날까지 신규 확진자가 60명 넘게 증가한 데 따른 조치다.

사회적 거리두기 2단계 격상에 따라 광주에서는 실내 50인 이상, 실외 100인 이상 집합과 모임, 행사가 전면 금지된다.

정부는 지난달 28일 '거리 두기 단계별 기준 및 실행방안'을 발표, 코로나19 조치 관련, 모든 거리 두기 단계의 기본 명칭을 '사회적 거리두기'로 통일했다. 동시에 감염 유행 심각성 및 방역조치의 강도에 따라 사회적 거리두기를 1~3단계로 구분키로 했다. 현재 생활 속 거리두기는 사회적 거리두기 1단계에 해당한다.

정부에 의하면 사회적 거리두기 단계별 기준은 1단계가 최근 2주간 일일 신규 확진자 50명 미만, 2단계가 50~100명 미만, 3단계가 100명 이상 또는 주 2회 이상 더블링(전날 대비 2배 이상 증가) 발생 시다.

광주뿐만이 아니다. 방문판매업체 관련 집단감염이 발생하며 비수도권 확산 우려를 키웠던 대전은 지난달 20일부터 이달 5일까지 고강도 생활 속 거리두기를 시행 중이다. 허태정 대전시장은 지난달 30일 기자들과 만난 자리에서 사회적 거리두기 2단계에 준하는 지침을 정하겠다고 밝히기도 했다.

정부의 사회적 거리두기 단계 구분 전이지만 서울 역시 박원순 시장이 지난달 22일, 33일 연속으로 일평균 확진자가 30명을 넘으면 사회적 거리두기로 전환하겠다고 했었다.

다만, 정부는 국내 의료자원과 방역상황을 고려했을 때 아직 사회적 거리두기의 단계를 조정할 수준은 아니라는 입장이다.

중앙정부와 지역별로 각기 다른 방역대응 수위로 인해 국민적 혼란을 불러일으킬 수 있다는 우려가 나온다.

이와 관련 박능후 중앙재난안전대책본부 1차장도 지난 28일 정례 브리핑에서 "지침 개정을 요구하거나 제한했던 기관들은 소수다 보니 미처 그런 변경과정에 충분히 참여하지 못 한 이들은 지침이 변경되고 난 뒤 다시 새로운 지침이 내려왔을 때 그것을 숙지하지 못 하고 있거나 익숙하지 않을 수도 있다"고 언급하기도 했다.

그럼에도 불구하고 그 지역의 상황에 맞춰 방역대응 수위를 정하는 건 어찌보면 너무나 당연하고도 불가피한 일이다.

감염병 분야 한 전문의는 "지역마다 다른 지침들로 인해 혼란이 올 수도 있을 것"이라고 하면서도 "지역마다 그때그때 상황에 맞게 자율적으로 조치해 나가는 게 당연한 거다. 오히려 지역 상황 생각 안 하고 정부 지침대로만 한다면 그게 더 이상하지 않나"라고 언급했다.

박능후 1차장도 앞선 브리핑에서 "지침을 만들어가는 과정에서는 항상 현장에서 올라오는 목소리를 중심으로 지침 변경이 이뤄진다"면서 "관련부처는 물론 지자체, 지역사회 의료기관과도 많은 대화를 나누고 있다"고 강조했다.

실제 방역당국은 광주의 사회적 거리두기 2단계 격상에 대해 광주의 조치가 국가적으로 작동될 수 있도록 중앙정부 차원에서도 보조를 맞추겠다고 밝혔다.

손영래 중앙사고수습본부 전략기획반장은 이날 기자들에게 광주의 사회적 거리두기 2단계 격상을 언급하며 "최대한 좋은 방역 효과가 나오도록 보조를 맞출 예정"이라고 했다.

한 대학병원 교수는 "지역적 상황에 따라 다른 결정 할 수도 있는 것"이라며 "기본적인 지침 같은 것은 중앙정부가 만들어 내려보내는 것이고, 거기에서 지방정부가 필요할 경우 더하거나 뺄 수 있는 것"이라고 말했다.

그러면서 "다만 위기의 순간이나 너무 급한 문제가 있는데 갈등이 빚어져 일이 안 될 때는 중앙정부가 어느정도 그런 부분을 끌고 갈 권한이 필요한 건 맞다"고 덧붙였다.

 

hoan@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동