전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 서울시

속보

더보기

'깜깜이 혜택' 아니다, 서울시 이자지원 못받는 신혼부부들

기사입력 : 2020년01월16일 15:35

최종수정 : 2020년01월16일 15:35

연소득 9700만원 이하, 결혼 7년 이내 신혼부부 대상
신혼부부당 1회만 가능, 전대차 계약은 대상에서 제외
2금융권 대출 받았다면 신청 불가, 세부내용 살펴봐야

[서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 올해부터 지원대상을 확대한 서울시 신혼부부 임차보증금 이자지원 사업에 대한 관심이 높다. 포퓰리즘 논란도 있지만 부동산 과열에 따른 주거난 해소 차원에서 상당한 도움이 된다는 반응이 지배적이다.

특히 부부합산 연소득 기준을 8000만원에서 9700만원으로 늘리고 신혼부부 기간도 5년에서 7년으로 늘리면서 지원자가 급증하는 추세다. 이에 세부조건을 확인하지 않아 현장에서 신청을 거부당하는 사례도 적지 않다. 혼동하기 쉬운 이자지원사업 자격조건을 정리했다.

[사진=서울시]

16일 서울시에 올해 이자지원사업 신청자격은 △서울시민 또는 대출 후 1개월 이내 서울 전입 △혼인신고일 기준 7년 이내 혹은 추천서 신청일로부터 6개월 이내 결혼예정 신혼부부 △부부합산 연소득 97000만원 이하 △본인 및 배우자 무주택 △서울 관내 임차보증금 5억원 이하 주택 혹은 주거용 오피스텔에 임대차계약을 체결한 자 등의 요건을 모두 충족해야 한다.

◆ 신혼부부당 1회만 가능, 전대차·제2금융 대출자는 제외

올해부터 기존 8000만원에서 9700만원으로 상향 조정된 부부합산 소득은 세전 기준이다. 근로자의 경우 최근년도 근로소득원천징수영수증을 확인하기 때문에 기본금이 아닌 수당이나 성과금 등을 모두 포함한다. 통장에 들어오는 월급여만 생각하고 신청하면 낭패를 볼 수 있다.

아직 연말정산을 하지 않은 신혼부부라면 소득기준은 2018년 원천징수금액이다. 따라서 지난해 연봉이 올랐다면 연말정산 전에 이자지원을 신청하는 것이 유리하다.

신혼부부당 생애최초 1회만 가능하다는 점도 주의해야 한다. 이미 지원을 받은 경우 추가 혜택은 불가능하다. 신랑 또는 신부 중 한명만 신청을 할 수 있기 때문에 두 사람이 별도로 다른 은행에 가서 지원하는 것도 제한된다.

예비부부도 이자지원을 받을 수 있다. 다만 융자추천서 신청일부터 6개월내에 결혼을 하지 않는다면 취소되기 때문에 신청시기를 잘 조율해야 한다.

이미 전월세를 살고 있는 경우, 계약일 또는 입주일(전입일)로부터 3개월이 지났다면 이자지원을 받을 수 없다. 형평성 논란이 일고 있는 부분이다. 전세자금보증 업무지침에 따라 정책을 수립하기 때문에 임의대로 변경할 수 없다는 게 서울시 설명이다. 향후 보완이 필요해 보인다.

다른 은행에서 대출을 받은 경우, 협약은행(국민·신한·하나)에서 대출을 받아 상환하는 방식으로 이자지원을 받을 수 있다. 하지만 제2금융권에서 대출을 받았다면 불가능하다. 또한 개인신용이 나쁘다면 승인이 나지 않을 가능성이 높다는 점도 확인해야 한다.

현 세입자가 집주인의 허락을 받고 다른 세입자가 계약하는 전대차 역시 이자지원 대상에서 제외된다. 또한 임차보증금 5억원 이하라도 건축물 대장상 근린생황시설 등 주택이 아닌곳에 거주할 경우는 지원을 받을 수 없다. 아울러 공공주택에 거주할 경우도 지원 대상이 아니다.

금융권 관계자는 "서울시 이자지원 사업은 가장 낮은 혜택구간에서도 일반적인 대출보다 0.9% 가량 금리가 낮기 때문에 인기가 좋다. 세부조건을 꼼꼼히 따져야 한다"며 "통계적으로 맞벌이부부 신혼부부 20% 가량은 연소득이 1억원을 넘는다. 선택적 복지에서 보편적 복지로 방향을 바꿨다면 소득기준을 높이는 방안도 검토할 필요가 있다고 본다"고 밝혔다.

 

peterbreak22@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동