전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 펀드

속보

더보기

삼성 독주체체 ETF시장...중위권, 차별상품으로 입지 굳히기

기사입력 : 2019년07월04일 16:38

최종수정 : 2019년07월04일 16:38

삼성자산운용, 점유율 51% 1위 자리 굳혀
중위권 운용사, 낮은 수수료·틈새 상품 개발로 생존 경쟁

[서울=뉴스핌] 김형락 기자 = 국내 상장지수펀드(ETF) 시장에서 자산운용사들의 중위권 경쟁이 치열하다. 시장 점유율 과반을 차지한 삼성자산운용의 독주체체가 굳건한 가운데 중위권 운용사들은 수수료 인하, 틈새시장 개척으로 판세 변화를 꾀하고 있다.

4일 한국거래소에 따르면 국내 ETF 순자산가치 총액은 41조2926억원(지난 3일 기준)이다.

ETF는 시장규모가 커지며 운용사들의 새로운 먹거리로 떠오르고 있다. 2016년 말 25조1018억원이던 국내 ETF 순자산가치 총액은 2017년 35조6109억원, 2018년 41조66억원까지 늘었다. 지난해 말 기준  ETF는 코스피 시가총액의 3.1%로 나타났다.

시장 장악력을 갖춘 선두권 운용사들은 입지를 굳건히 다지고 있다. 

삼성자산운용은 올 상반기 국내 ETF 시장 점유율 51.0%(순자산가치 21조723억원)로 압도적 1위 자리를 지키고 있다. 삼성자산운용은 지난달 전체 일평균 ETF 거래량 76.7% 차지했다.

미래에셋자산운용이 점유율 23.6%(9조7382억원)으로 멀찌감치 3위를 따돌리고 2위에 올랐다. KB자산운용 8.1%(3조3397억원)으로 점유율 3위, 한화자산운용과 한국투자신탁운용 4% 점유율로 4~5위 경쟁을 벌이고 있다.

한 자산운용사 관계자는 "삼성자산운용은 ETF 규모가 워낙 커서 새로 시장에 들어오는 투자자가 몰릴 수 밖에 없다"며 "기존 운용사들이 선점한 섹터에서 삼성운용 보다 ETF 규모가 큰 상품이 상장돼 있어도 코덱스 ETF가 투자자들에게 익숙해 경쟁이 쉽지 않다"고 말했다.

중위권 운용사들은 차별화 전략으로 상위권 운용사를 추격하고 있다.

후발주자인 NH아문디자산운용은 낮은 비용을 무기로 투자자 끌어모았다. 지난해 3월 ETF를 최초로 상장한 NH아문디자산운용은 시장 진입 1년 만에 시장 점유율 7위 운용사로 안착했다. 

NH아문디자산운용의 HANARO 200은 총보수가 연 0.036%다. 삼성 KODEX 200(수수료 0.150%), 미래 TIGER 200(0.050%), KBSTAR 200(0.045%), 한화 ARIRANG 200(0.040%), 한국 KINDEX200(0.090%), 키움 KOSEF200(0.130%)보다 싸다. 이들 ETF는 모두 기초지수가 코스피 200으로 수익률에선 큰 차이를 보이지 않는다.

6위, 8위와 오른 키움투자자산운용과 신한BNP파리바자산운용도 반년만에 ETF 시장 점유율을 1%포인트(p) 가량 늘렸다.

중소형 자산운용사 관계자는 "한화자산운용의 아리랑 고배당주 ETF처럼 운용사가 오랫동안 미는 상품은 시장 대표상품으로 떠오르기도 한다"며 "중소형주 ETF, 글로벌 EMP(상장지수펀드 자문 포트폴리오) 등 시장 상황에 맞춘 상품개발과 인도 ETF 등 기존 운용사들이 ETF 상품을 내놓지 않은 틈새시장을 개척해 경쟁 우위를 노린다"고 설명했다.

ETF는 주식, 채권 등 특정지수를 추종하도록 설계된 펀드다. 거래소에 상장돼 일반 종목처럼 사고팔 수 있다. 펀드매니저가 종목을 선별해 운용하는 액티브펀드와 함께 자산운용사의 주력상품이다. 지수를 따라 움직이기 때문에 드매니저가 적극적으로 개입하는 액티브펀드 보다 운용 수수료가 저렴한 게 장점이다.

EMP펀드는 보통 20개 미만의 ETF에 투자한다. 개별 종목 여러 개를 담는 주식형펀드보다 자산배분이 쉽다. 주로 안정적 수익의 장기 투자를 선호하는 연기금 등 기관투자자들이 선호한다.

rock@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동