전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

한화생명, 내일부터 생보사 첫 종합검사 '바짝 긴장'

기사입력 : 2019년05월22일 11:58

최종수정 : 2019년05월22일 11:58

생보업계 첫 타깃…금감원 "건전성·민원 등 고려해 선정"
자본건전성 빅3 중 최저…올해 최대 1조원 추가 자본확충 이슈도

[서울=뉴스핌] 박미리 이정화 기자 = 4년 만에 부활한 금융감독원 종합검사를 앞두고 한화생명 내부에선 긴장감이 감돈다. 제도 부활후 생보업계 첫 검사인 데다, 지난해 즉시연금 미지급을 놓고 금융당국과 적잖은 갈등을 벌여온 영향도 있다. 

[사진=한화생명]

22일 금융감독원에 따르면 내일부터 열흘간 한화생명에 대한 사전 종합검사가 실시된다. 이어 다음달 17일부터 7월12일까지 20일동안 본검사가 예정돼 있다. 금감원은 30여명의 인력을 투입해 한화생명의 2015년 1월부터 현재까지 경영 전반을 살펴볼 예정이다.

한화생명은 생보업계 첫 종합검사 대상이다. 금감원은 최근 4년만에 종합검사를 부활시켰다. 당초 업계 1위인 삼성생명이 첫 검사대상일 것이란 관측이 지배적이었지만, 금감원은 한화생명을 지목했다. 금감원 관계자는 "건전성 관련사안, 민원, 계열사 거래 등을 종합적으로 고려했다"고 설명했다.

한화생명은 작년말 보험부채 이상의 자본을 얼마나 확보했는지를 보여주는 '보험부채적정성평가(LAT) 잉여금비율'이 1.77%로, 삼성생명(9.07%), 교보생명(3.53%) 등 생보사 빅3보다 크게 떨어졌다. 시중금리가 낮아져 부채가 폭증한 반면, 순이익은 급감한 탓이다. 한화생명은 올해 많게는 1조원 가량의 자본을 추가 확충해야할 것으로 예상된다.

대형사인만큼 민원도 많은 편이다. 올 1분기 한화생명의 민원 수는 977건으로 업계 평균(301건)보다 많았다. 보유계약 10만건 당 환산건수는 8.21%로 평균 수준(8.51%)이다. 

첫 타자로 검사를 받게 된 만큼 한화생명 내부에선 긴장감이 감돌고 있다. 보험업계 한 관계자는 "4년 만에 부활한 종합검사 첫 대상인 만큼, 검사가 상당히 빡빡하게 이뤄질 것 같다"며 "한화생명 내부에서도 강경한 조치가 내려질 것을 우려, 조심하자는 분위기"라고 귀띔했다.

실제 삼성생명은 지난 2017년 금감원 종합검사 이후 74억원의 과징금, 전현직 임원에 경징계 조치를 받았다. 종합검사 과정에서 삼성생명이 17만명의 보험계약자에 보험금(가산이자 및 지연이자) 13억원 가량을 지급하지 않은 사실을 적발했다. 특히 과징금은 미지급 보험금의 약 6배였다. 

한화생명은 또 즉시연금 미지급건과 관련해 금감원과 마찰을 빚기도 했다. 특히 분쟁조정위원회 결정을 일부 수용한 삼성생명과 달리, 한화생명은 일체 수용하지 않았다. 한화생명은 삼성생명에 이어 두번째로 즉시연금 미지급 규모가 크다. 다만 이번 종합검사에서 즉시연금은 제외된다.

금감원은 '유인부합적' 방식의 검사를 실시, 피검회사에 부담이 덜한 방향으로 종합검사를 진행하겠다는 입장을 밝힌 상태다. 유인부합적 종합검사란 금융회사가 금융감독 목표에 부합할수록 검사부담을 줄여, 금융회사의 소비자보호 및 위험관리능력 강화를 유인하는 방식의 종합검사다.

한화생명 관계자는 "검사를 충실히 받겠다"며 "감독원의 지적사안이나 내용을 적극 수용조치해 소비자보호에 만전을 기하겠다"고 말했다. 

한편 지난달 금감원은 금융소비자보호, 건전성, 내부통제·지배구조, 시장영향력 지표를 종합해 검사 대상을 선정하는 '유인부합적 종합검사' 시행안을 확정했다. 한화생명 외 업권별 종합검사 대상 1호로 은행에서는 KB금융과 국민은행, 손해보험에서는 메리츠화재를 각각 선정했다.

 

milpark@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동