전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
문화·연예 영화

속보

더보기

[씨네톡] 영화 아닌 현실 그렸다…생활밀착형 공포 '도어락'

기사입력 : 2018년12월03일 18:09

최종수정 : 2018년12월03일 19:38

리얼한 현실 공포 묘사…판타지 가득한 결말은 아쉬워
공효진·김예원·조복래·이가섭 등 열연

[서울=뉴스핌] 장주연 기자 = 혼자 사는 직장인 경민(공효진)은 퇴근 후 원룸 도어락 덮개가 열린 걸 발견한다. 그리고 그날 밤 밖에서 누군가 도어락을 열다 실패하는 소리를 듣는다. 공포에 휩싸인 경민은 즉시 신고하지만, 경찰은 피해가 없다는 이유로 대수롭지 않게 여긴다. 그로부터 며칠 후 경민의 원룸에서 낯선 사람의 침입 흔적과 함께 의문의 살인 사건이 발생한다. 

[사진=메가박스중앙㈜플러스엠]

영화 ‘도어락’은 스페인 영화 ‘슬립 타이트(Sleep Tight)’를 국내 감성에 맞춰 재해석한 작품으로 ‘낯선 사람이 우리 집에 산다’는 도시 괴담에서 출발했다. 

‘도어락’의 강점은 현실성에 있다. 이권 감독은 혼자 사는 여성의 경계심과 공포를 놀라울 정도로 세심하게 관찰했다. 늦은 밤 누군가 나를 따라온다는 불안감, 낯선 사람과 단둘이 엘리베이터를 탔을 때의 두려움, 집안 곳곳에 일부러 남겨둔 남자의 흔적 등을 묘사해 여성 관객의 공감도를 높였다. 비슷한 류의 영화 중에서 가장 리얼하다.

동시에 사회적 문제도 짚어냈다. 경민에게 여성, 1인 가구 외에도 비정규직 등의 롤을 더 부여하는 방식을 활용했다. 경민이 직면하는 일련의 사건들을 통해 피해자를 예민한 사람 혹은 가해자 취급하는 경찰의 무책임함을 지탄한 것은 물론, 일방적 소통과 스토킹, 무단 가택 침입, 비정규직 문제 등 다양한 사회 문제를 녹였다. 

장르적 완성도 역시 나쁘지 않다. 직장 동료, 손님, 경찰, 경비원, 이웃 주민 등 경민 주위의 인물들을 용의 선상에 올려놓고 팽팽하게 달려간다. 헷갈릴만한 힌트를 계속 흘려가며 반전에 반전을 거듭, 스릴러 특유의 서스펜스를 살렸다. 

다만 후반부는 아쉽다. 리얼리티로 밀고 가던 영화는 결말에 다다르자 돌연 판타지물로 바뀐다. 여성 캐릭터를 단 한 순간도 소비하지 않겠다, 반드시 통쾌함을 안겨주겠다는 의도는 알겠으나 지나치게 비현실적이라 오히려 몰입도가 깨진다. 잔인한 장면도 필요 이상으로 많아져 거북하다.

아쉬움을 채우는 건 역시나 배우들이다. 공효진은 경민을 통해 또 한 번 배우로서 진가를 증명했다. 평범한 직장인의 모습부터 불안, 공포에 떠는 경민의 내면을 섬세하게 그려냈다. 김예원은 경민의 직장 동료이자 아는 동생 효주 역을 맡아 영화의 쉼표 역할을 확실히 해냈다. 이외에도 조복래, 김성오, 이가섭 등 배우들의 열연은 ‘도어락’의 백미다. 

[사진=메가박스중앙㈜플러스엠]

덧붙이자면, 이 영화는 여성을 피해자로 삼은 여타 영화들과 달리 ‘여혐’이 아닌 ‘남혐’ 논란에 휩싸일 여지가 있다. “모든 남성을 잠재적 피해자로 본다”는 지적이다.

이에 대해 이 감독은 “그런 시선을 우려해 형사 시선에 변화를 줬다. 끝까지 피해자를 무심히 바라보는 사회지만 수정했다”고 했고, 공효진은 “용의자 중에도 여자가 있다. 또 영화 속 여자와 남자 역할이 바뀌어도 가능한 영화”라고 반론했다. 

jjy333jjy@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동