전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

'물컵 투척' 조현민,무혐의에도 "당분간 자숙"

기사입력 : 2018년10월16일 11:07

최종수정 : 2018년10월16일 11:08

업계 관계자 "당장 복귀는 아닐 것...비난 여론 심해"
'땅콩회항' 조현아, 3년3개월만에 경영복귀 후 다시 사퇴

[서울=뉴스핌] 유수진 기자 = 조현민 전 대한항공 전무의 이른바 '물컵 투척' 사건이 무혐의로 최종 결론나면서 향후 그의 거취에 관심이 모이고 있다. 항공업계는 조 전 전무에 대한 국민 여론이 여전히 부정적인 만큼, 당분간 자숙하며 조용히 지낼 것으로 예상한다.

진에어 불법 등기이사 재직 논란이 불거진 조현민 전 대항항공 전무 [사진=김학선 기자]

16일 항공업계와 검찰에 따르면, 서울남부지검 사행행위‧강력범죄전담부는 전날 조 전 전무에 대해 무혐의 처분을 내렸다. 지난 6개월간 폭행과 특수폭행, 업무방해 혐의에 대해 수사를 해온 결과 그를 재판에 넘기지 않기로 한 것이다.

이로써 지난 4월 언론을 통해 외부로 알려진 후 전 국민의 공분을 샀던 조 전 전무의 '물컵 투척' 사건이 6개월여 만에 일단락됐다. 조 전 전무가 불법 등기임원으로 재직했던 저비용항공사(LCC) 진에어가 여전히 국토교통부의 제재를 받고 있지만, 당사자인 조 전 전무는 법적 책임에서 자유로워진 셈이다.

당초 항공업계에서는 조 전 전무가 법적 처벌을 받지는 않을 거란 예상이 우세했다. '물컵 투척' 자체가 도덕적으로 비난받을 일이긴 하지만 법적으로 책임을 질 사안은 아니라는 이유에서다.

한 항공사 관계자는 "조현민 전 전무가 잘못한 건 맞지만 일반 회사의 회의에서도 저런 일은 비일비재하지 않느냐"면서 "지난번에 경찰이 구속영장을 신청했을 때도 과하다고 생각했다"고 말했다.

그러면서도 업계 관계자들은 조 전 전무가 당분간은 외부활동을 자제하고 조용히 지낼 것으로 예상했다. 검찰의 무혐의 처분에 반발하는 청와대 국민청원이 올라오는 등 여전히 여론이 비판적이기 때문이다. 또한 '물컵 투척'이 촉발한 일련의 사건들을 겪으며 마음을 다친 대한항공이나 진에어 직원들 역시 조 전 전무에게 호의적이지 않다.

한 업계 관계자는 "조 전 전무가 언젠가 회사에 복귀를 하겠지만 당장은 아닐 것"이라면서 "지금 돌아오면 회사 안팎의 엄청난 반발에 마주하지 않겠느냐"고 말했다. 다만 대한항공 측은 조 전 전무의 향후 거취나 복귀 여부에 대해 별다른 입장을 밝히지 않았다.

언니인 조현아 전 칼호텔네트워크 사장의 선례를 보더라도 조 전 전무가 당분간 자숙할 거란 예상이 가능하다.

앞서 조현아 전 사장은 지난 2014년 12월 '땅콩 회항' 사건으로 대한항공 부사장직을 포함, 모든 보직에서 물러난 뒤 3년3개월만인 지난 3월 경영일선에 복귀했다. 하지만 채 한 달도 되지 않아 조양호 회장 일가를 둘러싼 온갖 의혹이 폭로돼 동생 조 전 전무와 함께 모든 직책에서 다시 사퇴했다.

한편, 검찰은 15일 조 전 전무에 대해 무혐의 처분을 내린 것과 관련, 물을 뿌린 혐의(일반폭행)는 피해자들이 처벌을 원치 않아 '공소권 없음' 처분했다고 밝혔다. 일반폭행은 피해자가 원치 않으면 처벌이 불가능한 '반의사 불벌죄'에 속한다.

또한 특수폭행과 업무방해 혐의는 '혐의없음' 처분했다. 유리컵을 사람이 없는 방향으로 던진 것은 신체에 대한 유형력 행사로 보기 어렵고, 시사회를 중단시킨 것 역시 해당 광고의 총괄 책임자로서 업무적 판단에 따른 것일 뿐 업무방해에 해당하지 않는다는 이유에서다.

그동안 조 전 전무는 지난 3월 한 광고대행사와의 회의 도중 자신의 질문에 제대로 답변하지 못했다는 이유로 광고사 팀장 등을 향해 음료가 담긴 유리컵을 던졌다는 혐의를 받아왔다. 또한 광고회사의 시사회를 중단시켜 업무를 방해했다는 의혹도 있었다. 

ussu@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동