전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

취임 100일 윤석헌…시험대 오른 금융감독혁신

기사입력 : 2018년08월16일 10:49

최종수정 : 2018년08월16일 10:50

즉시연금·암보험 등 소비자 보호 과제 산적
100일간 정중동 행보…현안 정면돌파 전망

[서울=뉴스핌] 최유리 기자 = 취임 100일을 맞은 윤석헌 금융감독원장의 금융감독 혁신이 시험대에 올랐다. 즉시연금 사태가 법적 다툼으로 번지는 가운데 암요양병원 입원비 지급 문제 등 난제들이 쌓여있다. 취임 직후 정중동 행보를 보였지만 소비자 권리 보호를 최우선 과제로 내세운 만큼 금융사와 전면전이 불가피하다는 전망이다.

16일 윤 원장은 취임 100일을 맞아 기자간담회를 개최한다. 이 자리에서 즉시연금 사태 등 산적한 현안에 대한 입장과 대응 방안 등을 밝힐 예정이다.

금감원 관계자는 "구체적으로 어떤 내용이 발언이 나올지는 지켜봐야 겠지만 즉시연금을 비롯해 금융권 현안에 대한 얘기가 나오지 않겠냐"고 말했다.

윤석헌 금융감독원장이 9일 오전 서울 여의도 금융감독원 기자실에서 금융감독혁신 과제를 발표하고 있다. [사진=김학선 사진기자]

앞서 삼성생명과 한화생명은 즉시연금 관련 미지급액을 일괄 지급하라는 금감원의 권고를 거부했다. 이어 삼성생명은 금감원에 관련 민원을 제기한 민원인을 대상으로 소송을 제기했다. 금감원이 소송을 당한 가입자를 지원키로 하면서 당국과 보험사들의 갈등이 장기화되는 상황이다.

암요양병원 입원비 지급 문제도 화두로 떠올랐다. 소비자들은 요양병원이 암의 직접적인 치료가 아니라는 이유로 보험금 지급을 거부한 일부 보험사를 대상으로 단체 행동에 나섰다. 이에 금감원이 보험사 국민검사나 가입자에 대한 일괄구제 등 어떤 카드를 꺼내들지 이목이 쏠리고 있다.

윤 원장이 소비자 보호를 핵심 과제로 꼽았던 만큼 관련 현안에 대해선 정면돌파에 나설 것으로 보인다. 윤 원장은 지난달 소비자 보호를 큰 방향성으로 잡고 금융감독 혁신 과제를 발표한 바 있다. 소비자를 보호하기 위해 금융사에 대한 감독 강화를 우선하겠는 내용이다.

이에 따라 그간 낮은 자세를 고수했던 윤 원장의 행보에도 변화가 생길 것이라는 전망이 나온다. 당장 내달 초 금융지주사 이사회 의장들과 면담을 갖기로 했다. 최고경영자(CEO) 선임 절차 등 지배구조 운영 방안이 중점적으로 다뤄질 것으로 예상된다. 

실제로 금감원은 CEO 후보군을 체계적으로 관리하기 위해 가이드라인을 마련하겠다는 방침을 갖고 있다. CEO 핵심 후보군 2~4명을 선정해 관리하는 방안을 감독규정에 반영하겠다는 설명이다. 그러나 감독당국이 금융사 인사에 개입하는 것은 관치 논란을 살 수 있어 업계 반발을 살 가능성이 높다.

서울 여의도 금융감독원 [사진=이형석 사진기자]

금융사 종합검사, 은행 점포 폐쇄 모범규준 마련, 대출금리 제도개선 등 과제들도 산적해있다. 금융사의 경영 자율성 보장과 감독의 적정성, 소비자 보호 등의 관점에서 복잡한 이해관계가 걸려있는 문제들이다.

금융권 관계자는 "시장에 맡겨야 하는 부분도 있는데 당국은 모든 것을 감시·감독하려는 인상"이라며 "큰 틀을 제시하고 여기에 벗어날 경우 엄한 처벌을 내리면 되는데 그렇지 않은 방식은 당국과 금융사 모두 비효율적이다"라고 지적했다.

내부적으로는 조직 쇄신 과제를 안고 있다. 일단 금융 환경 변화에 대응하기 위해 IT·분쟁 등 감독수요가 높은 부문에 조직 역량을 집중하는 한편 기능 중복부서 폐지, 인력의 적정 배치 등을 통해 조직 및 예산 운영의 효율성을 높일 방침이다. 인사 부문에선 채용절차의 객관성과 신뢰성을 제고하고 내부규율 체계 확립 등을 추진한다.

조남희 금융소비자보호원 대표는 "소비자 보호를 핵심 과제로 내세웠지만 전문성이나 조직 역량 측면에서 금감원도 부족한 부분이 많다"며 "내부 개혁과 함께 외부와 적극적인 소통으로 소비자 분쟁에 대응해야 한다"고 주장했다.

yrchoi@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동