전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[종목이슈] '내리막' 삼성전자, 2Q? 3Q? 뭘 볼까...'엇갈린 전망'

기사입력 : 2018년07월03일 13:30

최종수정 : 2018년07월03일 17:23

2Q 실적 부진·샤오미 기업공개로 외인 이탈+미중 무역분쟁 악재탓도
"하반기 실적 반등+3% 배당수익률은 반등 잠재력" 견해도

[서울=뉴스핌] 최주은 기자 = 삼성전자 주가가 계속 내리막길을 걷는다. 지난 5월 액면분할 이후 10% 넘게 흘러내렸다. 시장에선 경쟁사인 샤오미 기업공개 등에 따른 외국인 자금 이탈, 2분기 실적 부진 전망 등을 주된 요인으로 분석한다. 바닥이냐 아니냐에 대해선 전문가들 의견이 엇갈렸다. 

3일 한국거래소에 따르면 삼성전자는 액면분할 직후인 지난 5월4일 5만1900원 이후 최근(2일 종가 4만5550원)까지 12.24%(6350원) 내렸다.

삼성전자 최근 3개월 간 주가 추이 <자료=네이버>

일단 2분기 실적이 시장 예상치를 밑돌 것이란 전망이 하락의 주된 요인으로 풀이된다. 2분기 매출 59조7600억원, 영업이익 14조9400억원으로 전분기 대비 각각 1.3%, 4.5% 감소할 것으로 증권가는 보고 있다. 갤럭시S9 출하량 부진과 SSD 가격 하락폭이 실적 부진의 요인으로 분석된다.

또 중국 스마트폰 제조업체 샤오미가 홍콩 증시에 기업 공개(IPO)를 한 것 역시 외국인 자금 이탈의 요인이 됐다. 실제 외국인은 지난달 7일부터 13거래일 연속 순매도 추세다. 매도 물량만 2709만4079주. 외국인 보유비율은 지난달 7일 53.07%에서 이달 2일에는 52.58%로 낮아졌다.

증권사들도 삼성전자 주가 향방에 대해 낙관적이지 않다. 대체로 긍정적인 것다는 부정적인 이슈가  많기 때문이다.

최근 삼성전자의 리포트를 낸 8곳 중 3곳은 삼성전자의 목표가를 떨어뜨렸다. 나머지 5곳도 기존 수준을 유지하는 수준이다. 목표가를 높인 곳은 한 곳도 없었다.

이승우 유진투자증권 애널리스트는 “소폭이지만 6월 들어 두차례 연속 이익 전망치를 낮췄다”며 “삼성 금융계열사들의 보유 지분 오버행 가능성과 삼성바이오로직스 논란 등 지배구조를 둘러싼 불확실성 등이 주가에 부정적인 영향을 미쳤다”고 분석했다.

박원재 미래에셋대우 애널리스트는 “액면분할로 유입된 개인보다 외국인의 자금 유출이 많았다. 샤오미 기업공개에 따른 외국인 이탈 영향이 컸다”고 전했다.

여기에 최근 미국과 중국의 무역마찰로 인해 국내증시가 조정국면에 있는 것도 악재다. 이 때문에 주가는 최근 3거래일 연속 5% 남짓 하락했다.

긍정적 전망도 물론 나온다. 무엇보다 높은 배당 수익률이 주가 하락의 안전판 역할을 해줄 것이란 기대감이다. 또 2분기를 지나 오는 3분기 사상최대 실적이 잠재적인 주가 상승 요인이라는 분석이다. 때문에 현재 주가는 저점으로 오히려 매수 타이밍으로 보는 이들도 있다.

이순학 한화투자증권 애널리스트는 “그동안 2분기 실적에 대한 우려로 인해 주가가 약세를 면치 못했다”며 “반도체 업황은 여전히 좋고, OLED 사업 역시 회복 국면에 있어 당분간 실적에 대한 리스크는 제한적”이라고 분석했다. 또 “밸류에이션 역시 PBR 1.4배, PER 6.6배로 충분히 매력적인 구간”이라며 “매수할 타이밍”이라고 덧붙였다.

박원재 애널리스트는 “삼성전자는 현금 창출 능력으로 배당을 확대하고 있다”며 “3%에 달하는 배당 수익률이 주가 하락의 안전판이 될 것”이라고 기대했다.

도현우 NH투자증권 애널리스트도 “3분기 삼성전자 영업이익은 17조4000억원으로 전분기 대비 14% 상승, 사상 최대치를 기록할 것으로 본다”며 “현재 주가는 PER 6.2배로 글로벌 경쟁사 대비 크게 저평가 돼 있다. 낮은 밸류에이션과 높은 주주환원 성향은 향후 투자 매력을 높일 것”이라고 강조했다.

 

june@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동