전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

[블라인드 채용]지원자들에게 정말 공정한 기회일까요?

기사입력 : 2017년07월05일 15:34

최종수정 : 2017년07월05일 15:42

지원자의 학력, 출신지역 배제…역차별 논란 변수
이성기 고용노동부 차관 "정부의 철학을 이해해달라"

[세종=뉴스핌 정성훈 기자] '블라인드 채용' 들어보셨나요? 많이 생소하시죠? 공공기관이나 기업 등에서 직원 채용시 학벌이나 성별, 출신지역을 따지지 않고, 해당 직무와 관련된 교육훈련, 경험 등을 바탕으로 한 지원자의 실력을 중심으로 평가하겠다는 게 주요 취지입니다. 

하지만 블라인드 채용이 과연 취지대로 스펙이 아닌 지원자의 실력만으로 평가하는게 가능한 이야기 일까요? 나아가 지원자에게 공정한 기회를 줄 수 있는 만능 정책일까요? 

지금부터 '블라인드 채용'의 정체가 무엇인지, '허와 실'은 어떤 것들이 있는지 꼼꼼히 따져보겠습니다. 

지난 6월 22일 경기도 일산 킨텍스에서 열린 '2017 KB굿잡 우수기업 취업박람회'에서 참가자들이 현장면접을 보고 있다. <사진=뉴스핌DB>

블라인드(blind)는 영어로 '눈을 가리는 물건', '창에 달아 볕을 가는 물건' 등을 의미합니다. 즉 '블라인드 채용'은 면접관이 지원자의 정보를 알 수 없는 상황에서 채용을 결정하는 것을 의미합니다.

'블라인드 면접'이란 면접관이 지원자의 학력, 출신지역 등을 배제하고 지원자의 실력과 역량만을 평가해 면접을 진행하는 것을 말합니다. 면접관은 지원자의 자기소개서만을 바탕으로 면접을 진행하기에 공정한 입장에서 평가할 수 있고, 지원자들은 편견없는 면접기회를 얻을 수 있다는 장점이 있습니다.

하지만 과연 지원자의 학력이나 출신지역을 따지지 않고 순전히 지원자의 실력만을 평가할 수 있을까요? 

그동안의 면접 행태에 있어 학연이나 지연 등이 중요 요소로 작용해 왔던 것은 부인할 수 없는 사실입니다. 아무래도 같은 지역 사람이다 보면 좀 더 신뢰가 가고 일을 함에 있어 손발이 잘 맞을 수 있다는 기대감 때문이죠. 

아무리 면접관이 지원자의 사전 정보 없이 면접에 임한다고 해도 지원자의 학력이나 출신지역 등이 면접 결과에 영향을 미칠 가능성은 배제할 수 없습니다. 

또한 블라인드 채용이 모든 지원자들에게 공정한 기회를 가져다 줄 수 있다고 피부로 느낄 수 있을까요?

그중 대표적인 게 지원자들의 역차별 논란입니다. 공공기관에 취업하기 위해 소위 말하는 알아주는 대학에 힘들게 입학해 학점관리부터 토익, 토플, 국가직무능력표준(NCS) 시험 등을 열심히 준비해왔던 이들에게 학력 철폐는 역차별로 다가올 수 밖에 없기 때문입니다.

이성기 고용노동부 차관을 포함한 각 부처 실무자들이 5일 세종정부청사 브리핑룸에서 '블라인드 채용' 방안을 발표하고 있다. <사진=뉴스핌DB>

이에 대해 이성기 고용노동부 차관은 "블라인드 채용은 공공기관 취준생들 입장에서는 제도의 변화라고 볼 수 있는데 모든 취준생들에게 공정한 기회를 부여하고자 마련된 방안으로 정부의 철학을 이해해줬으면 한다"면서 "준비한 실력과 능력을 가감없이 보여줄 수 있다면 공공기관 입사에서 있어 큰 문제는 없을 것이라고 생각한다"고 답했습니다.

블라인드 채용이 시행되면 면접 비중이 늘어날 것이 불보듯 뻔한데 면접의 일관성을 유지할 수 있을지도 의문입니다. 어느 공공기관 면접에선 어느 잣대를, 또 다른 공공기관에선 다른 잣대를 면접에 중요한 요소로 적용할 가능성이 높기 때문입니다. 

이에 대해 이성기 차관은 "면접 비중이 높아진 건 사실이다. 이는 그동안 스펙에 의한 편견 요인을 제거하기 위해서다"며 "직무중심의 면접과정을 체계화 할 수 있도록 가이드북을 만들고 채용 컨설팅 및 인사담당자 교육을 통해 공정한 면접이 이뤄질 수 있도록 힘쓰겠다"고 정부의 입장을 전했습니다.

공공기관에서 민간기업으로의 '블라인드 채용' 확대가 생각처럼 쉽지 않을 것이란 우려섞인 목소리도 나옵니다. 공공기관의 채용 방식을 민간기업에 적용하면 지나치게 변별력을 떨어뜨릴 수 있다는 걱정때문인데요. 기업들은 벌써부터 이력서에 학벌·학력·출신지·신체조건 등 차별적 요인을 일절 기재하지 않아야 한다는 문 대통령의 기준이 너무 높다고 난색을 표합니다. 

특히 이공계열을 채용할 예정인 회사의 고민은 깊어져만 갑니다. 첨단 기술을 요하는 분야일수록 대학 내에서의 수업 커리큘럼이 상당히 중요하기 때문입니다. 또한 학교에 따라 교육 설비의 차이가 있을 수 있고 교육 수준도 큰 차이를 보이기 때문에 전문성이 떨어질 수 있다는 우려를 표시한 것이죠. 

정부는 이번 '블라인드 채용' 방안을 이달부터 332개 모든 공공기관에, 149개 모든 지방공기업에 대해선 인사담당자 교육을 거친 후 오는 8월부터 시행할 예정입니다. 제도가 실행되면 입사지원서와 면접에서 편견이 될 수 있는 모든 항목이 삭제됩니다.   

결과가 어떻게 나올지 여전히 의문이지만 어쨌든 주사위는 던져졌습니다. 제도 시행 후 부족한 부분을 빠르게 개선해 나가면서 모든 지원자들에게 공정한 기회가 주어졌으면 하는 바람입니다.   

[뉴스핌 Newspim] 정성훈 기자 (jsh@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동