전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

"SK하이닉스, 도시바 메모리 매각 복잡하게 해" - 日經

기사입력 : 2017년06월26일 11:22

최종수정 : 2017년06월26일 11:22

기술 유출 우려·WD 반대 등 다시 불거져

[뉴스핌= 이홍규 기자] SK하이닉스가 가담한 '한미일 연합'이 도시바 반도체 자회사인 도시바메모리의 우선협상 대상자로 선정되면서, 매각 절차가 다소 복잡하게 됐다고 니혼게이자이신문이 지난 24일 보도했다.

업계 안팎으로 기술 유출 우려가 다시 제기된 데다, 도시바 제휴사인 웨스턴디지털(WD)이 SK하이닉스의 참여를 완강히 반대하고 있기 때문이라는 지적이다.

앞서 21일 도시바는 도시바메모리 매각의 우선협상 대상자로 일본 재무성이 민관펀드인 산업혁신기구(INCJ)와 일본 정책투자은행을 통해 이끄는 '한미일 연합'을 선정했다. 이 연합에는 미국 투자펀드 베인캐피탈과 SK하이닉스가 포함됐다.

<사진=블룸버그통신>

'한미일' 연합의 제안은 도시바의 반도체 기술을 일본에 유지하고 일자리를 보존하는 데 초점이 맞춰져 있다. 도시바의 쓰나카와 사토시 사장은 지난 23일 기자회견에서 회사의 기술은 안전하게 유지될 것이라고 재차 강조했다.

대만의 홍하이정밀공업(폭스콘)의 입찰을 거부하고 SK하이닉스가 포함된 '한미일 연합'을 선택한 이유를 묻는 질문에 사토시 사장은 "SK하이닉스의 역할은 자금을 제공하는 것으로 제한돼 있다"면서 SK하이닉스는 "의결권이 없고, 경영에 관여하지 않을 것"이라고 말했다.

하지만 일각에서는 향후 상황이 변할 것을 우려한다고 신문은 전했다. 3년 전 SK하이닉스가 도시바 엔지니어를 통해 기술을 빼돌린 혐의로 도시바에 소송을 당해 2억7800만달러를 내고 합의한 바 있다는 점도 고려사항이라는 것.

실제로 제휴사인 웨스턴디지털(WD)이 SK하이닉스의 인수 참여를 반대하고 있는 점도 도시바메모리 매각 철차를 복잡하게 만드는 요인이다. 욧카이치 공장을 공동 운영 중인 WD은 다른 반도체 제조업체가 참여할 경우 생산에 지장을 줄 수 있다고 말한다. WD의 한 고위 관계자는 컨소시움의 투자 펀드 중 한 곳이 SK하이닉스에 지분을 매각하는 방식으로 투자금을 회수할 수 있다고 주장했다.

현재 WD는 자사의 동의없이 사업을 이전하는 것은 합작투자 계약을 위반한 것이라면서 도시바메모리 매각을 막기 위해 법적 조치에 나선 상태다.

WD는 도시바의 우선협상대상자 선정 발표 뒤 성명을 통해 "도시바가 한미일 연합을 우리 자회사인 샌디스크와 합작한 메모리 사업부의 매각 우선협상 대상자로 선정한 것은 샌디스크의 동의권 등을 계속 무시하는 것"이라면서 "도시바는 샌디스크의 동의 없이는 합작회사 지분을 제3자에게 넘길 수 없다는 것은 계악 상 명확하기 때문에 법률적인 절차를 통해서 우리 권리를 보호해 나갈 것"이라고 밝혔다.

WD는 오는 7월 14일, 미국 법원에서 매각 금지 가처분 결정이 내려질 수 있다는 점을 명시했다. 앞서 도시바는 미국 캘리포니아 고등법원에 도시바메모리 매각 중단 명령을 요청한 바 있다. 

 

[뉴스핌 Newspim] 이홍규 기자 (bernard0202@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동