전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

자연주의 육아 vs 아동학대, 끊임없는 ‘안아키’ 논란

기사입력 : 2017년06월14일 13:10

최종수정 : 2017년06월14일 14:24

한의사 김효진, 약 안쓰고 아이 키우기 주장
아토피는 자연 치유, 장염에는 숯 먹이고 등
시민단체 “안아키는 아동학대” 경찰수사의뢰

[뉴스핌=이보람 기자] '수두 파티'

우리가 아는 질병 '수두'가 맞다. 수두에 걸린 아이들을 초대해 자신의 아이도 수두에 걸리게 하는 것을 의미한다.

이처럼 상식적으로는 납득하기 어려운 육아법을 공유하던 인터넷카페 '약 안쓰고 아이 키우기', 이른바 '안아키'의 아동학대 논란이 좀처럼 가라앉지 않고 있다.

해당 카페는 대구에서 한의원을 운영하는 한의사 김효진 씨가 지난 2013년 '자연주의 육아'를 표방하며 개설했다.

'맘닥터'라 불리는 카페 내 전문가들은 아이가 열이 날 때 오히려 이불을 씌워주는 '이열치열' 대처법이나 장염에 걸린 아이에게 숯을 먹이고 예방접종을 시키지 않는 등의 질병 치료법을 주장해왔다.

특히 한 아이 부모가 카페에서 시키는대로 아토피 증상이 있는 아이를 약없이 방치하자 아이 피부에 심한 상처가 생긴 사진이 육아 커뮤니티와 SNS에 퍼지면서 '아동학대' 논란이 시작됐다.

3살 난 딸을 키우는 A(여·29세)씨는 "처음 안아키를 접했을 때에는 약을 최소한으로 사용하면서 건강하게 아이를 키우는 육아법을 배울 수 있을 것 같았다"며 "하지만 SNS에서 '안아키스트'라 불리는 안아키 육아법 추종자들이 아이를 상처투성이로 만든 사진을 접하고 경악했다"고 전했다.

또 "너무 화가나서 그 이후론 안아키에 들어가지 않았다"고 말했다.

카페 '안아키'를 개설한 한의사 김효진 씨. [MBC 캡처]

논란이 일파만파 퍼지자 운영자 김 씨는 "안아키가 세상과의 소통이 부족했다"며 지난달 초 카페를 폐쇄했다.

이같은 논란은 여전히 끊이지 않고 있다. 안아키로 피해를 본 사례들이 계속 나오는 상황에서 한의사 김 씨를 비롯해 카페에서 맘닥터로 활동했던 이들은 여전히 억울함을 호소하고 있어서다.

김 씨는 앞서 한 언론과의 인터뷰에서 "단순한 개인의 경험이 아니라 연구한 결과"라며 아동학대 주장을 부인했다.

또 김 씨가 관련 강연 영상을 담은 DVD와 화장품, 건강보조식품 판매 등을 통해 경제적 이득까지 취했다는 의혹과 한의사 추가 가담 의혹까지 제기되면서 네티즌들의 분노는 더욱 커지는 모양새다.

시민단체 아동학대방지시민모임(아시모)은 관련 자료들을 수집해 운영자 김 씨를 비롯한 카페 관계자들에 대한 수사를 의뢰했다. 경찰은 김 씨의 자택과 한의원 등을 압수수색한 상태다.

공혜정 아시모 대표는 "김 원장은 그 어떤 객관적·논리적 근거없이 오로지 자신만의 생각과 경험을 일반화시켜 검증되지 않은 고통스러운 치료법을 연약한 아이들에게 처방했다"고 비판했다.

이어 "관련 자료를 수집해 보니 단순히 의료방임에 의한 아동학대 뿐 아니라 무면허 불법의료처방이나 시술 증거들이 수두룩했다"며 "이번 일을 계기로 의료방임에 의한 학대를 처벌하도록 법적 근거가 마련되게 노력할 것"이라고 말했다.

네티즌들도 극단적인 치료법에 적극적으로 반대하고 있다. 현재 안아키 카페가 개설돼 있던 한 포털사이트에는 '안아키 저격가페' 등 반대 커뮤니티들이 여럿 생겨났다. 

관련 단체들도 선긋기에 나섰다. 한의사협회는 논란이 된 행위와 관련, "한의학적 상식에 어긋나는 일"이라며 김 씨를 협회 윤리위원회에 제소했다. 대한의사협회 또한 관계 부처에 철저한 진상조사와 재발방지 대책 마련 등을 촉구했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 이보람 기자 (brlee19@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동