전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

은행 비정규직 "무기계약직이 더 나을 수 있어요"

기사입력 : 2017년05월22일 15:22

최종수정 : 2017년05월22일 16:56

정규직 전환시 경력 인정·업무 확대 등 고민중

[뉴스핌=김나래 기자] "경력을 얼마나 인정해줄까요? 지금보다 월급이 더 줄어들 수도 있는데...무작정 정규직 전환이 반가운 것은 아니죠." (A은행의 무기계약직)

문재인 대통령이 '비정규직 제로'를 선언한 이후 은행권도 정규직 확대를 놓고 고민 중이다. 일단 발등에 불이 떨어진 것은 기업은행과 농협은행, 시중은행 가운데 신한은행과 국민은행이다.

은행 뿐 아니라 당사자인 비정규직들도 정규직 전환을 하면 처우를 어떻게 받을 수 있을지 걱정이 많아졌다. 정규직 전환시 연봉이 줄어들 수도 있고, 업무의 문제도 있기 때문이다.

무기계약직은 비정규직처럼 계약 만기가 없는 대신 정규직에 비해 낮은 임금과 복지 혜택을 받는 직원이다. 은행에선 주로 지점에 창구 직원(텔러)이 무기계약직이다. 은행의 텔러직군 고호봉자가 정규직으로 전환하면 호봉이 깎일 수 있는 상황. 현재 은행들은 텔러 경력을 얼마나 인정하느냐와 몇 프로를 인정해 반영할 지를 고민하고 있다.

A은행 관계자에 따르면 예를 들어 4년제 대학을 졸업후 텔러로 5년 일하면 4년제 대학을 인정해주며 텔러직군으로 5년차가 된다. 하지만 정규직 전환시 경력을 절반만 인정한다면 4년제 대학 졸업과 2.5년차 정도로 인정받을 수 있다.

즉, 고참 텔러는 연봉이 많게는 20% 정도 삭감이 될 수도 있다는 것이다. 은행마다 상이하지만 대부분 비슷한 고민을 할 것이란 것이 금융권 관계자들의 설명이다.

아울러 입·출금 등 단순 업무를 해온 텔러가 정규직으로 전환되면 업무를 일반 직원과 비슷한 수준의 업무도 해야 한다. 여신·외환 등 기존에 하지 않았던 일로 업무를 확장해나가야 하는 문제도 있다.

특수은행쪽의 무기계약직들의 내부 분위기가 일부 불만이 많다는 얘기가 흘러나온다. 기업은행의 무기계약직 수는 전체 직원 대비 많은 편이지만 지난 8월 노사가 공동으로 TF를 구성해서 무기계약직의 정규직 전환 작업에 대한 논의에 착수했다.

기업은행 한 관계자는 "정규직 전환과 관련해 인사폭과 경력인정 부분이 깎일 것이라면 '지금 깎는게 낫다'라는 말이 나올 정도"라고 밝혔다.

농협은행의 경우도 발등에 불이 떨어졌다. 농협은행의 계열사가 많은데다 통합노조이기 때문에 굉장히 합의가 어려운 상황이다.

농협은행 관계자는 "현재 농협은 통합노조라 합의하는 것이 쉽지 않다"며 "정부방침이 나오면 시작해야겠지만 합의 이루는 것이 녹록치는 않다"고 밝혔다.

정부정책에 부응하는 것은 좋지만 노사간 합의할 수 있는 실효성 있는 정책이 나와야 한다는 의견이다. 일원하된 고용체계를 가져가되 은행들 상황에 따른 과도기적 형태 등도 필요하다는 시각이다.

권영국 민주사회를 위한 변호사모임 변호사는 "정규직화라는 것은 직접고용 형태 취지로 해석하고 있어 잘못된 표현으로 사실상 '빛 좋은 개살구'의 경우가 많았다"며 "중요한 것은 궁극적으로 고용체계의 일원화, 하나의 협약과 고용체계를 가지는 것이 진정한 정규직화"라고 밝혔다.

권 변호사는 "시급한 것은 로드맵을 짜는 일"이라며 "정책이 나오면 일괄적 적용보다 은행의 상황에 따라 내부적인 과정을 통해 빨리 할 수 있는 곳은 시행하고, 유예기간이 필요한 곳은 또 사정에 맞춰줄 수 있다"고 덧붙였다. 

 

[뉴스핌 Newspim] 김나래 기자 (ticktock0326@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동