전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

'대기업 족쇄' 풀리는 두부..CJㆍ대상ㆍ풀무원 점유율 80%

기사입력 : 2017년05월15일 11:16

최종수정 : 2017년05월15일 16:37

소상공인·중소기업 "생계형 적합업종 법제화 필요"
문재인 대통령, 특별법 제정 공약…통상 마찰 우려도

[뉴스핌=한태희 기자] 올해 연말이면 중소기업 적합업종 보호 기간이 끝나는 두부와 간장 등에서 대기업들이 여전히 높은 시장 점유율을 유지하고 있는 것으로 나타났다.

이에 소상공인은 법으로 보호 장치를 마련해달라고 요청한다. 대기업이 시장에 추가로 진입하기 전 생계형 적합업종 법제화를 서둘러야 한다는 목소리다. 문재인 대통령은 특별법 제정으로 소상공인을 보호한다는 방향이다.

15일 소상공인연합회와 한국농수산식품유통공사에 따르면 두부와 고추장, 된장, 면류(라면 제외) 등의 업종에서 중견·대기업 2~3개 회사의 시장 점유율은 70%가 넘는다.

두부 시장은 풀무원과 CJ제일제당, 대상이 꽉 잡고 있다. 3개 회사의 시장 점유율은 2015년 기준으로 77.6%. 국내 두부 시장은 4500억원대로 3곳이 약 3500억원을 가져간다는 얘기다. 나머지 1000억여원 시장은 약 1000개에 달하는 소상공인과 중소기업이 나눠 갖는다.

2100억원이 넘는 고추장 시장도 비슷하다. 국내 장류 업체 약 780개가 고추장을 만들지만 시장 점유율은 미미하다. CJ제일제당과 대상 등 2개 회사 점유율이 82%를 웃돌아서다.

아울러 730억원에 달하는 된장 시장은 CJ제일제당과 대상이 약 75%를 점유한다. 라면을 제외한 당면과 냉면, 국수를 포함해 약 1600억원에 달하는 면류 시장은 풀무원 등 3개사가 75%를 차지한다.

두부와 고추장, 된장, 면류는 올해 중소기업 적합업종에 해제된다. 대기업이 마음만 먹으면 내년부터 이 시장에 새로 진출할 수 있다는 얘기다. 기존 진출 기업도 눈치 보지 않고 사업을 확장할 수 있으므로 소상공인은 법제화를 서둘러야 한다고 촉구한다.

소상공인연합회 관계자는 "대기업 등이 시업을 인수·개시, 확장하지 못하게 해야 한다"라며 "골목 상권과 소상공인 생업을 보호하려면 법률로 생계형 적합업종을 지정해야 한다"라고 강조했다.

국회에서도 생계형 적합업종 법제화를 논의 중이다. 문 대통령이 특별법 제정 관련 공약을 내놓기 전 더불어민주당 이훈 의원이 지난 1월 특별법 제정안을 발의했다.

<자료=중소기업중앙회>

다만 넘어야 할 장벽도 있다. 정부가 특정 업종을 법으로 보호하면 외국과 통상마찰이 발생할 여지가 있어서다. 실제로 동반성장위원회가 중소기업 적합업종을 도입하자 미국 무역대표부(USTR)는 국가별 무역장벽 보고서에서 '적어도 한 개의 미국 기업이 사업을 확장하려는 계획에 제한을 받게 됐다'라고 설명했다.

이동주 중소기업연구원 연구본부장은 "새 정부는 소상공인 보호에 방점을 둘 것이냐 아니면 통상 마찰 가능성에 방점을 둘 것이냐를 두고 선택을 해야 한다"라며 "생계형 적합업종 법제화가 한미 FTA(자유무역협정) 재협상 빌미에 사용될 수 있다"라고 설명했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 한태희 기자 (ace@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동