전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[日 마이너스금리 후폭풍] 일본주식 사 말아?'…글로벌펀드 '베팅'

기사입력 : 2016년02월01일 15:22

최종수정 : 2016년02월01일 15:22

마이너스 금리, 재팬토바코·항공 등 고배당 주식에 유망
일본 증시 상승 일시적…은행 수익 감소 예상

[뉴스핌= 이홍규 기자] 지난주 일본은행(BOJ)이 도입한 마이너스 기준금리 정책의 실효성을 두고 의견이 분분한 가운데, 글로벌 주요 펀드들이 계속 일본 주식 매수 주문을 내고 있어 관심이 쏠린다.

지난 30일 세계최대 자산운용사인 블랙록의 인터내셔널 펀드의 제임스 브리스토 펀드매니저는 월스티트저널(WSJ)과의 인터뷰에서 마이너스 금리 도입으로 인한 일본 주식 포지션 변화에 대해 "현재 포트폴리오에서 변화는 없을 것"이라면서 "(일본 주식을) 점진적으로 비중을 확대할 것"이라고 말했다.

<사진=블룸버그통신>

◆ 아베노믹스 베팅한 글로벌 펀드

JP모간의 인터내셔널에쿼티인컴 펀드매니저 제임스 데이비드손도 "일본 주식은 다른 신흥 시장과 달리 상대적으로 매력적이다"면서 "마이너스 금리 도입은 재팬토바코, 일본 항공과 같은 고배당 주식에 긍정적으로 작용한다"고 말했다.

같은 날 트레이드윈즈의 피터 보드맨 매니징 디렉터도 "일본 주식은 이웃 국가들보다 투자하기 좋은 곳"이라면서 "보유 주식을 확대하겠다"고 말했다.

이 같은 주요 글로벌 펀드들의 일본 주식 매수세는 과거부터 꾸준히 확대해온 것으로 나타났다. 지난 2013년부터 지속해온 일본 정부의 완화책이 수출 기업들의 수익과 가계 소득을 늘려줄 것이란 기대 때문이었다. 오는 16일 시행될 BOJ의 마이너스 금리 역시 같은 효과를 가져다줄 것이란 분석이다.

실제 펀드정보업체 모닝스타에 따르면 715개 대상 주식형 펀드의 69%가 2014년 말 보다 일본 주식 편입 비율을 늘렸으며, 평균 2.5% 정도의 비율로 비중을 확대했다.

◆ 회의론, 비판론도 부상

구로다 하루히코 일본은행 총재 <출처=일본은행>

이 같은 기대에도 불구하고 일부 전문가들은 일본 주가 상승이 일시적 현상에 그치거나, 마이너스 금리가 일본 경제에 별 효과를 발휘하지 못할 것이라고 분석했다.

미쓰비시UFJ모간스탠리의 후지토 노리히로 매니저는 "(마이너스 금리 도입이) 실제 경제에 어떤 영향을 미치는지 불명확하다"면서 "시중 은행들의 초과 지준 예치금이 은행들의 소득 원천이었는데, 이제는 그렇지 않다"고 말했다.

일본 5대 펀드인 J플래그의 오세자와 히사시 최고경영자(CEO)도 "증시가 상승하더라도 지속될지는 모르겠다"면서 "디플레이션을 향한 세계 경기둔화 우려는 계속될 것"이라고 전했다.

알리안츠글로벌인베스터스 재팬의 데라오 가즈유키 수석투자전략가는 "금리를 내리지 않겠다던 구로다 총재가 예고없이 금리를 내렸다"며 "이제는 그의 말을 액면대로 듣기 함들게 됐다"고 지적했다.

오카산온라인증권의 다케베 리키야 수석투자정보담당은 "일본은행은 만장일치로 이번 마이너스금리를 결정하지 않았으며, 정책위원들 다수가 부정적인 측면을 우려했는 점을 감안해야 한다"고 말했다.

마쓰이증권의 구보다 도모이치로 선임애널리스트는 "구로다총재를 점수로 치면 10점 만점에 2정 쯤된다"면서 "하지만 정책 발표 방식을 보면 마이너스점수를 주고 싶다"고 혹평했다. 그는 3단계 지준 구분 방식이 이해하기 힘들다면서, 정책 발표 이후 은행주가 폭락하고 부동산주가 올랐는데 실제로는 그 반대로 움직였어야 정상이라고 지적했다.

한편, 마이너스 금리 도입은 상징적인 의미와 같아 추후 정책 기대감이 증시에 영향을 줄 수 있다는 분석도 나온다.

소시에테 제네랄의 배더 이코노미스트는 "마이너스 금리가 커다란 차이를 만들어 낼 수 있을지에 대해선 의문이 있지만, 이는 BOJ가 가만히 있지 않겠다는 것을 의미한다"면서 "상직적으로, 이는 BOJ의 거대한 진보와 같다"고 평가했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 이홍규 기자 (bernard0202@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동