전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

"네가 뭔데!?" 현대백화점 임원, 애널리스트에 압박 '논란'

기사입력 : 2015년06월25일 11:17

최종수정 : 2015년06월25일 18:14

"애널리스트 위상 어쩌다 이렇게 떨어졌는지…"

[뉴스핌=박민선 기자] 한 대형 유통업체 경영진이 자사에 불리한 의견을 제시했다는 이유로 증권사 애널리스트에게 고압적인 태도를 취한 것으로 드러나 논란이 되고 있다.

증권업계에선 외부의 부당한 압력이나 간섭없이 작성돼야 하는 증권사의 기업 분석 보고서를 두고 해당 대기업이 직접적인 압력을 가했다는 점에서 심각한 문제로 보고 있다. 특히 이 경영진은 애널리스트의 정당한 의견 개진에 대해 노골적인 불만을 드러내며 보고서를 삭제할 것을 주문한 것으로 나타나 충격을 주고 있다.

25일 토러스투자증권 김태현 애널리스트가 자신의 페이스북에 올린 글에 따르면 그는 최근 현대백화점 A 부사장으로부터 전화를 받았다.

해당 임원은 지난 15일 김 애널리스트가 작성한 면세점 선정이 유통업종에 미치는 영향에 대해 분석한 보고서를 문제삼으며 "네가 뭔데 현대백화점에 대한 면세점 선정 채점을 하고 누가 유력하다고 말하냐"고 언성을 높였다.

이 부사장은 "당신은 현대백화점의 영업에 중대한 지장을 줬다"면서 "만일 2일내에 보고서를 홈페이지에서 내리고 기자들이 보고서 내용을 인용한 신문기사를 연락해 빼고 보고서가 잘못됐다는 사과문을 게재하지 않을 경우 현대백화점은 법적 소송을 진행할 것"이라고 협박했다.

이에 대해 김 애널리스트는 "마치 자기 회사 말단 부하직원을 채근하는 말투였다"며 "애널리스트의 위상이 어쩌다 이렇게 격하되었는지 모르겠다"며 탄식했다.

김 애널리스트는 "나는 애널리스트 분석의 객관성 유지와 분석의 독립성 확보 차원에서 당연히 회사와 금융감독위원회의 보호를 받을 것"이라면서도 "하지만 씁쓸한 이 기분은 가시질 않는다"고 토로했다.

김 애널리스트가 작성한 보고서는 신규 면세점 사업자 선정의 모멘텀을 기반으로 업종내 수혜가 예상된다는 내용이며 면세점 유력 선정 기업으로 현대백화점은 포함되지 않은 것으로 알려졌다.

A증권사 애널리스트는 "비슷한 사례는 들어본 적도 없고 특이한 케이스라고 생각된다"며 "일어난 일 자체가 실제일까 싶을 정도로 충격적"이라고 말했다.

B증권사 애널리스트도 "황당할 뿐"이라며 "기업이나 해당 산업에 대해 분석하고 정보를 제공하는 것이 애널리스트의 당연한 업무인데 이에 대해 특정 기업의 경영인이 자신의 이해관계와 맞지 않는다고 직접적으로 이런 표현을 한다는 것은 처음 들어본 것 같다. 사실이라면 놀랍고 어이없는 일"이라고 말했다.




[뉴스핌 Newspim] 박민선 기자 (pms0712@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동