전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
생활경제

속보

더보기

[면세점 대격돌] 2차 대전은 9월…“롯데·SK 자리 뺏기”

기사입력 : 2015년06월01일 15:58

최종수정 : 2015년06월01일 16:50

시내면세점 두고 특허권 만료에 따른 입찰전 치열해질듯

[뉴스핌=강필성 기자] 입찰 마감을 코앞에 두고 서울 시내면세점의 경쟁이 극에 달하는 가운데, 2차전이 펼쳐지는 전장은 오는 9월 롯데면세점과 워커힐면세점의 자리가 될 것으로 전망된다. 기존 서울 시내면세점을 운영 중인 롯데면세점과 워커힐면세점의 특허권이 만료되며 공개 입찰이 개시되기 때문이다.

1일 유통업계에 따르면 관세청은 오는 9월 25일까지 서울지역 시내면세점 특허신청 접수를 받는다. 기존 서울 시내면세점인 호텔롯데의 롯데면세점 2곳과 SK네트웍스의 워커힐면세점 1곳에 대한 특허권이 오는 12월 만료되며 이에 대한 공개입찰이 진행되는 것.

지금까지 서울시내면세점 특허권은 10년 단위로 갱신해왔지만 지난 2013년 관세법이 개정되면서 5년 단위 공개입찰로 바뀌었다. 서울 시내면세점에 대한 특허권 만료에 따른 입찰은 이번이 최초다.

롯데면세점 잠실점이 위치한 롯데월드몰. <사진제공=롯데물산>
특히 서울 시내면세점 추가 특허권 입찰과 달리 오는 9월 2차전은 중소·중견기업 제한입찰이 없고 때문에 대기업이 거머쥘 수 있는 시내면세점 티켓은 총 3장이다. 이날 마감되는 추가 서울시내면세점 특허권 입찰이 대기업 2곳, 중소·중견기업 1곳에 불과한 것을 감안하면 보다 과열될 가능성도 적지 않다.

이미 주요 유통업계는 시내면세점 사업에 적잖은 공을 들인 상태다. 각 지역 사회와 맺은 상생 및 관광유치 양해각서(MOU)는 두 손으로 꼽기도 힘들고 신세계, 호텔신라-현대산업개발, 현대백화점은 아예 신설 법인을 설립하고 했다.

유통업계 관계자는 “각 유통업계가 시내면세점 사업에 총력을 기울이는 만큼 오는 7월 발표되는 시내면세점 추가 특허권 입찰에 떨어지더라도 추가 입찰을 노릴 가능성이 큰 것으로 보고 있다”며 “시내면세점에 대한 치열한 경쟁은 9월까지 지속될 것”이라고 말했다.

여기에는 기존 시내면세점을 수성하려는 롯데면세점과 워커힐면세점의 노력도 치열하게 전개될 전망이다. 특히 롯데면세점은 지난해 잠실 롯데면세점을 제2롯데월드의 롯데월드몰로 확장 이전한 바 있고 소공점은 면세점 상권의 핵심 부지인 만큼 특허권 확보에 실패하게 되면 그 타격이 만만치 않다.

물론 기존 면세점운영 사업자는 유력한 후보가 될 수밖에 없다. 실제 지난 3월 제주 시내면세점의 경우 롯데면세점은 특허권 만료에 따른 입찰전에서 경쟁자인 신라면세점을 따돌리고 수성에 성공한 바 있다.

업계 관계자는 “관세법이 개정된 이후 시내면세점 특허권 만료에 따른 공개입찰에서 사업자가 바뀐 적은 아직까지 한번도 없었다”고 말했다.

다만 변수도 적지 않다. 1일 마감되는 면세사업자 추가 특허권 입찰에 롯데면세점이 뛰어들었기 때문이다. 만약 롯데면세점이 시내면세점 특허권을 취득한다면 오는 9월 마감되는 특허권 입찰에서는 독과점 논란이 불가피해진다. 이미 롯데면세점은 서울 시내면세점 3곳을 운영 중이고 인천국제공항에서도 면세점 면적 절반을 차지 중이다.

때문에 이번 추가 특허권을 취득한다면 9월 특허권 입찰에서 고배를 마실 가능성이 높아질 수밖에 없다.

업계 관계자는 “관세청에서 독과점 논란에 대해 부담스러워하고 있는 것으로 알고 있다”며 “그렇다고 수백명이 근무하는 시내면세점을 일거에 폐점시키기도 부담스럽고 공개입찰임에도 기존 사업자가 모든 특허권 사수하는 것에 대한 비판 역시 조심스러울 것”이라고 말했다.




[뉴스핌 Newspim] 강필성 기자 (feel@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동