전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산

속보

더보기

법정관리 신청 경남기업, M&A행 유력

기사입력 : 2015년03월30일 15:29

최종수정 : 2015년03월30일 15:29

성 회장 지분 포기로 M&A 걸림돌 없어..자산매각 지지부진시 속도 빨라질 듯

[뉴스핌=이동훈 기자] 최근 법원에 기업회생절차(법정관리) 신청한 경남기업이 자생보다는 인수합병(M&A)으로 방향을 잡을 것이란 전망이 제기되고 있다.

성완종 경남기업 회장 <사진제공=경남기업>
경남기업은 성완종 경남기업 회장이 지분을 포기하고 경영권에서 손을 떼 사실상 주인 회사로 변했다. 장부가액 1조원 규모의 베트남 ‘랜드마크72’ 빌딩을 매각해 재기를 꿈꾸지만 막상 팔더라도 회사 부채를 갚고 나면 손에 쥐는 현금이 거의 없는 상태다. 

때문에 지난 2003년 성완종 회장이 사들인 지 15년 만에 다시 M&A될 공산이 크다는 게 업계의 시각이다.

◆부채비율 2000%로 자구회생 어려워..비자금 비리도 부담

30일 건설업계에 따르면 경남기업은 법정관리 후 강도높은 구조조정을 거친 뒤 M&A될 것으로 전망된다.

사실상 자생을 기대할 수 없는 상황이라서다. 국내 및 해외 공사의 손실로 부채가 감당하기 어려운 상황까지 늘었다. 이 회사는 지난해 말 기준 빚이 2조3000억원다. 부채비율 2099%. 이달엔 완전 자본잠식에 빠져 사실상 껍데기만 남아 있다.

최근 대규모 실적 부진도 자체적인 경영 정상화를 기대하기 어려운 부분이다. 지난해부터 재무상태가 극도로 악화됐다. 최근 2년간 당기순손실은 5766억원 규모다. 건설업 부진으로 공공공사에 주력하고 있지만 수익성 부진에 허덕이고 있다. 공공공사 사업장의 원가율이 대부분 100%를 넘었다는 게 회사측 설명이다.

최근 시작된 검찰의 비자금 수사도 부담이다. 기업 이미지가 크게 악화된 데다 당분간 정상적인 경영 활동이 어려워서다. 검찰은 해외자원 개발 사업과 관련해 경남기업의 비리 의혹을 일부 확인했다. 검찰은 또 관세청으로부터 경남기업과 계열사들의 외환거래 자료도 받아 들여다보고 있다.

경남기업에 정통한 한 관계자는 “지난해 채권단으로부터 5300억원을 지원받아 정상화를 꾀했지만 경쟁력 악화, 원가율 상승. 자산매각 지체 등으로 생존여부가 불투명해졌다”며 “회사 오너가 지분을 조건 없이 넘기기로 했고 그 자녀들의 지분도 없어 회사가 인수합병 수순을 밟을 가능성이 높다”고 설명했다.

이에 대해 경남기업 관계자는 “법원이 법정관리 신청을 허가하면 자구노력 또는 인수합병 방안을 놓고 회생 계획안을 만들 것”이라며 “현재론 어떤 방식으로 추진될 지 결정된 게 없다”고 말했다.

◆시공능력 및 해외경험 등 매력적

기업 건전성은 매우 취약하지만 건설 경쟁력은 아직 가치가 있다는 평가가 많다.

시공능력은 26위로 중견 건설사다. 최근 적자가 지속돼 시공순위가 내려갔지만 2012년엔 14위를 기록하며 10대 건설사 진입을 꿈꿨다.

사업 포트폴리오도 잘 갖춰졌다는 평가다. 중견 건설사들이 국내 공공공사만 주력하는 상황에서 경남기업은 해외까지 손을 대고 있다. 지난해 말 매출 비중은 국내와 해외가 8대 2 정도다. 국내에선 건축, 토목, 플랜트가 핵심 사업이다. 해외에선 토목사업을 주력이다.

이에 따라 회사 전체가 M&A 되지 않더라도 해외부문이나 공공공사 부문만 따로 떼내 인수하려는 건설사가 나올 것으로 예측된다.

대형 건설사 한 임원은 “경남기업은 베트남 랜드마크72의 무리한 사업 추진과 공공공사 원가율 상승으로 직격탄을 맞았다”며 “하지만 사업구조가 탄탄한 편이고 해외진출 경험도 있어 M&A 시장에 매물로 나오면 중견 건설사들이 많은 관심을 보일 것”이라고 전망했다. 


[뉴스핌 Newspim] 이동훈 기자 (leedh@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동