전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[경제혁신 3년] LTV·DTI 규제 손질..정책모기지 고정금리 유도

기사입력 : 2014년02월25일 11:36

최종수정 : 2014년02월25일 14:55

경제혁신 3개년 계획 "DTI·LTV 합리적 조정"..정책모기지 늘리고 고정금리 소득공제 확대도

정부는 주택구매심리를 옥죄고 있는 DTI·LTV 규제를 합리적으로 조정할 방침이다. 서승환 국토부 장관이 지난 18일 대통령에게 업무보고를 하고 있다.
[뉴스핌=이동훈, 한태희 기자] 정부가 주택경기 진작을 위해 '필살기'를 내놨다.
 
'금기'로 언급하던 LTV(주택담보인정)와 DTI(총부채상환비율)을 조정하는 방안을 검토키로 했다.

LTV와 DTI는 가계 부채부실을 막기 위한 '방벽'이지만 주택대출을 옥죄 유동성  측면에서 뿐 아니라 주택 구매자의 심리를 위축시키는 부작용이 따랐다.

정부 주택대출 가운데 고정금리 대출을 유도하기 위해 소득공제를 확대하는 방안도 추진된다. 대출금리 변동으로 인한 가계 부채 부실 위험을 낮추기 위한 조치다.

25일 정부가 발표한 '경제혁신 3개년 계획'에 따르면 박 정부는 남은 정권 동안 LTV·DTI 규제를 조정하고 고정금리 분할 상환방식으로 정부 주택대출을 확대하는데 초점을 맞췄다.

주택 구매심리를 높이되 가계 부채 부실 리스크를 낮추기 위한 것이다. 우선 마지막 남은 주택 규제인 DTI와 LTV 규제를 합리적으로 조정해 주택거래를 활성화한다는 계획이다.

다만 주택경기 부양을 위해 DTI나 LTV를 완화하진 않을 것으로 예상된다. 서승환 국토교통부 장관은 지난 24일 국토교통위원회 전체회의에서 DTI와 LTV 완화에 대해 신중한 접근이 필요하다고 밝혔다. 이와 함께 금융위원회도 가계 부채 증가를 이유로 부정적인 입장이다.
 
대출 확대로 인한 가계 부채 리스크는 고정금리를 유도해 낮춘다는 방침이다. 이를 위해 고정금리 분할상환방식을 선택하면 소득공제를 늘리는 방안을 검토하고 있다. 
 
정책 모기지 대출도 확대한다. 이를 위해 주택금융공사가 운영하는 정책 모기지 대출을 올해 29조원 공급한다. 지난해에 비해 4조원 늘어난 규모다. 이와 별도로 정부는 '디딤돌 대출'로 올해 한해 동안 11조원의 주택대출을 해줄 계획이다.
 
전월세 시장 안정화를 위해 민간 임대주택사업을 활성화하는 방안도 마련한다. 이를 위해 임대사업자에 대한 세제 혜택과 임대주택 구입자금 지원에 나설 방침이다.
 
정부 관계자는 "주택시장 패러다임이 소유에서 거주로, 개발이나 신축에서 재정비로 변화하고 있다"며 "규제를 완화해 시장 기능을 회복하고 임대시장 전 분야에 걸쳐 임대구조 변화에 적극 대응할 것"이라고 설명했다.
 
임대주택의 공급방식도 변화한다. 정부 주도의 임대주택 공급에서 민간에 임대주택 공급을 유도하는 방향으로 전환하는 것.

이를 위해 집을 사서 임대사업을 하는 사람에겐 세제 혜택을 주고 새 임대주택을 살 때 금융지원을 늘려줄 계획이다. 또 임대소득 과세방식을  합리화해 민간임대를 활성화한다는 방침이다.

아울러 임대주택리츠와 주택임대관리업에 대한 규제를 완화하고  세제 혜택을 줘 기업형 임대사업을 육성한다는 방침이다.

앞으론 상가권리금의 실체가 법적으로 인정돼 제도권 안에서 보호를 받을 수 있게됐다.

정부는 또 그동안 법으로 인정받지 못했던 상가권리금을 보호할 방침이다. 이를 위해 향후 법정 정의를 도입하고 거래표준 계약서를 마련한다. 이와 함께 상가 주인이 바뀌더라도 갑자기 쫓겨나지 않을 수 있도록 상가 임차인의 대항력을 늘리는 방안을 검토한다.


[뉴스핌 Newspim] 이동훈, 한태희 기자 (donglee@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동