[뉴스핌=김지나 기자] 공기청정기의 가격 비싸다고 해서 반드시 성능도 우수한 것은 아니라는 조사가 나왔다.
한국소비자원은 공기청정기 6개 회사 22종의 품질(표준사용면적·탈취효율·소음·에너지소비효율등급)과 유지·관리비용(1년 기준)을 비교한 결과 비싼 제품이라도 성능이 우수하지는 않았다고 2일 밝혔다.
조사결과에 따르면 표준사용면적 30㎡ 미만인 제품 5개 중에서 A·B·C사 제품이 탈취효율·소음·에너지소비효율등급은 같은 등급('양호'와 2등급)을 받았으나 가격은 각각 44만3100원, 25만6680원, 25만1270원으로 차이를 보였다.
유지·관리비용은 20만1812원, 17만6475원, 심지어 3만7485원이었다.
또한 표준사용면적 30㎡ 이상∼40㎡ 미만인 제품 4개를 비교했을 때 탈취효율과 소음에서 '양호' 등급을 받은 B사와 D사 제품의 가격은 각각 32만6800원, 32만4850원으로 비슷했다. 반면 에너지소비효율등급은 B사(2등급) D사(3등급)간 격차가 있었다.
가습·제습 기능을 보유한 동일한 표준사용면적의 제품 4개 중에서는 B사와 C사는 탈취효율과 소음에서 '양호' 또는 '보통'을 받았고 에너지소비효율등급은 3등급으로 같았으나 가격은 48만3660원과 51만2170원, 특히 유지·관리비용은 16만8165원, 48만4772원이었다.
표준사용면적 40㎡ 이상∼60㎡ 미만 제품 5개를 비교하면 E사 제품은 가격이 30만6900원, 유지·관리비용은 38만5278원이지만, 이보다 저렴한 C사 제품보다 소음이 컸고 에너지소비효율등급도 낮았다. C사 제품 가격은 26만9360원, 유지·관리비용 11만1146원이었다.
소비자원은 "사용 공간의 면적을 고려한 적정 용량(표준사용면적)을 가진 제품 중 탈취효율·소음·가격·관리비용 등을 따져보고 선택해야 한다"고 조언했다.
소비자원은 이번 가격과 품질을 비교한 정보를 공정거래위원회 '스마트 컨슈머(www.smartconsumer.go.kr)'의 '비교 공감' 란에 공개할 예정이다.
[뉴스핌 Newspim] 김지나 기자 (fresh@newspim.com)
