전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
생활경제

속보

더보기

[기자수첩] 정권말 '물가인상 쓰나미'가 걱정된다

기사입력 : 2012년08월09일 09:44

최종수정 : 2012년08월09일 09:45

미래권력이 무섭다면 가격인상은 지금한다는데...

[뉴스핌=손희정 기자] “눈치작전 끝났다” "현 정권보다 다음 정권에게 잘 보이는 게 낫다"

식품·유통업체들이 본격적으로 너도나도 가격 올리기에 발 벗고 나섰다.  때를 기다렸다는 듯 여기저기 가격 올린다는 소리가 연일 쏟아지고 있다.

지난 8일만해도 CJ제일제당이 햇반 가격을 10년만에 9.4% 인상했고, CJ제일제당이 인상안을 발표하자 롯데칠성음료도 곧바로 10개 품목에 대한 가격 조정에 나서겠다고 밝혔다.

최근 하이트진로가 맥주 출고 가격을 인상한 데 이어 삼양식품이 최대 10%, 팔도가 평균 6.2% 라면가격을 올렸다. 또 동원F&B가 참치캔 가격을 7.6% 올렸고 정식품도 두유가격을 13% 인상 계획을 추진하고 있다고 밝혔다.

뿐만 아니라 초코파이 과자 등 제과업체들까지 가격인상에 동참하고 있다.

당분간 이 같은 현상은 계속 이어질 전망이다. 업계에서는 물가도 오르고 원자재도 상승하는데 가격 못 올릴 이유가 없고 어쩌면 당연하다는 게 그들의 솔직한 입장이다.

오죽했으면 인상 시기를 두고 업계가 대통령의 얼굴을 떠올리면서 때를 잡았다는 말마저 나돌겠는가.

앞서 식품업체들은 가격 올리기를 시행했다가 정부의 강력한 압력으로 가격 인상 철회를 발표하는 등 난항을 겪어왔기 때문이다.

업체들은 그동안 물가상승과 원자재 상승으로 영업력 저하까지 빚어지는 고통을 안고 속앓이 해왔다. 언제쯤 올려야 정부의 눈총을 덜 맞을수  있을지 적절한 시기를 두고 고민을 했던 것.

이를 두고 업계내에서는  대선을 앞두고 이제  현 정권 눈치 보기는 사실상  끝났다며 가격인상요인이 발생한 지금 올려야 한다는 이른바 '조기론파'와 그래도  칼자루를 쥐고 있는 현 정권에 뻗대기보다는 다음 정권에서 올리는 게  낫지 않겠느냐는 '신중론파'가 양립했다는 말도 나돈다.  

식음료업계의 제품 가격 인상시기 결정에도 정무적 판단이 고려될 수밖에 없다는 게 우리의 세태이다.

식품업계 한 관계자는 정권과 관계없이 기업입장에서는 솔직히 진작 올렸어야 했는데 소비자와 정부가 반기를 드는 바람에 다들 언제 올릴 지 눈치만보고 있었다며 고충을 호소하기도 했다.

정부의 강력한 제재 속에서 가격인상을 철회했던 롯데칠성음료가 인상안을 다시 내놔 철회 전적이 있는 풀무원과 디아지오코리아, 오비맥주 등 여타 먹거리 기업들의  가격인상 재추진 가능성이 높아지고 있다.

식품 유통업계에서의 가격인상 바람은 앞으로 더 거세질질 것으로 예상된다.   정부가 최근 가격을 올린 기업에 대해 예전과 달리 별 다른 움직임을 보이지 않자  모두가 때를 놓칠세라 가격인상을 저울질이다.

유통가에서는 현 권력보다 미래권력을 두려워 한다고 보면 너무 정치적 관점일까.  '물가 인상 쓰나미'가 이명박 정권 말기에 몰려오지 않을까 걱정된다.


▶글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”


[뉴스핌 Newspim] 손희정 기자 (sonhj@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동