전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

삼성·LG, TV 경쟁에서 샤프가 '어부지리'?

기사입력 : 2011년09월05일 10:51

최종수정 : 2011년09월05일 10:59

- 해외 경쟁사들, 양측 우수한 기술 이용해

[뉴스핌=장순환 기자] 세계 TV 분야 1, 2위 업체인 삼성전자와 LG전자가 3DTV 분야에서 치열한 경쟁을 벌이는 가운데 샤프와 필립스 등 글로벌업체들과 각자 동맹을 맺으면서 그 결과에 관심이 쏠리고 있다.

특히, 국내 업체들이 치열하게 경쟁하며 자신의 기술만 고집하는 사이 글로벌 경쟁업체들이 '어부지리' 되는 것 아니냐는 우려가 제기되고 있다.

최근 독일에서 열리고 있는 ‘IFA 2011’에서도 두 회사의 자존심 싸움은 이어졌다.  삼성전자 영상디스플레이사업부장(사장)은 "삼성의 TV 디바이스 경쟁력에다 소프트웨어·콘텐츠·서비스가 보강되고 있고 삼성 TV 생태계가 공고해지는 만큼 계속 주도권을 잡아갈 수 있다"고 말했다.

반면, 권희원 LG전자 홈엔터테인먼트(HE) 사업본부장은 "스마트는 기본, 3D는 대세"라며 "올해 각 지역에서 검증된 ‘시네마 3D’ 초대형 이벤트를 이어가면서 2012년 3D TV 세계 1위 달성은 물론, 이를 기반으로 TV 세계 1위 전략을 전개할 것"이라고 강조했다.

<사진설명> 삼성전자와 LG전자는 3DTV와 관련해 자존심 싸움을 벌이고 있다.

최근 들어 삼성전자는 'HD 3D 안경 이니셔티브(Full HD 3D Glasses Initiative)'가 수립하는 액티브 3D 안경 기술 표준을 필립스, 샤프 등이 지지하기로 했다고 밝혔다. 이에 따라 삼성전자등 글로벌 8개사는 서로 호환될 수 있는 '유니버설 액티브 3D 안경'을 만들어 내년 초에 출시할 계획이다.

하지만 삼성의 이와 같은 발표한 이틀 뒤 LG전자는 스마트TV에서 샤프, 필립스와 손잡고, 스마트 TV의 생태계 활성화를 위해 소프트웨어 개발 키트(SDK: Software Development Kit)를 함께 만들기로 했다고 반격했다. 이에 3사는 스마트 TV에서 모두 구동되는 앱을 제작하기 위한 소프트웨어 개발 키트가 올 연말에 출시하고 테스트를 위한 베타 버전은 10월쯤 공개될 예정이다.

따라서 샤프와 필립스는 삼성전자의 액티브 3DTV의 3D 안경 기술과 LG전자 스마트 TV의 컨텐츠를 모두 공유하게 된 것이다.

이에 일각에서는 삼성과 LG가 각자의 방식의 우수성을 알리려고 경쟁하는 사이 해외 경쟁사들은 양측의 우수한 기술을 모두 이용해 결국은 해외 업체들만 좋은 일을 시키는 것 아니냐는 우려가 나오고 있다.

특히 샤프는 LCD 분야에서 삼성전자와 LG디스플레이등과 치열한 경쟁을 벌이고 있다. 

최근 로이터통신 등의 보도에 따르면 애플이 아이폰6 등에 쓰일 LCD를 안정적으로 수급 받기 위해 샤프에 10억 달러를 투자할 가능성이 높다고 보도했다. 기존 LG디스플레이와, 삼성이 LCD의 대부분을 공급했지만 이를 견제할 것이라는 설명이다.

반면, 삼성과 LG에 비해 경쟁력이 떨어지는 해외 업체들이 국내 업체들과 협력하는 것은 당연한 것이라는 분석도 나오고 있다.

신한금융투자 소현철 기업분석부장은 "물론 샤프등 외국기업에 국내업체들이 이용당한다고 볼 수도 있겠지만 이는 일본등의 업체보다 국내 업체들이 시장을 선도하고 있기 때문"이라고 분석했다.

또한 국내 업체들도 이미 세계적 업체이고 시장을 선도하고 있기 때문에 외국기업들에 크게 휘둘리거나 하지 않을 것이라고 평가했다.



▶글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”

▶[인기기사] 주식투자 3개월만에 `20억아파트` 샀다!

[뉴스핌 Newspim] 장순환 기자 (circlejang@newspim.co.kr)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동