[뉴스핌=김민정 기자] 김중수 한국은행 총재는 금리정상화의 기조가 변하지 않았음을 다시 한번 확인했다.
11일 통화정책방향 관련 기자간담회에서 김 총재는 "물론 중앙은행으로서는 인플레가 가장 큰 변수지만 다른 것도 같이 고려하면서 중립금리로 갈 것"이라고 말했다.
금리정상화 기조에는 변화가 없다는 얘기다.
다만, 그는 "금리 정상화는 특정한 수치를 목표를 삼고 가는 것이라기보다 인플레, 우리경제의 성장, 기타 거시경제 변수들을 고려해 적정한 금리수준이 무엇인가를 계산하는 것"이라고 설명했다.
금통위가 기준금리 인상 시기를 놓쳤다는 비판에 대해 김 총재는 "지금 평가 받기는 이르다"며 "상당 기간 지난 후에 평가 받겠다"는 입장을 밝혔다.
다음은 김중수 한국은행 총재의 금통위 기자간담회 일문일답이다.
▶ 경제금융상황 충격이 큰 것이 동결이유로 지적됐다. 외부적인 요인이 크게 나빠진다거나 미국이 제로금리를 지속하는 상태에서 우리나라와의 금리가 크게 벌어지면 금리 정상화 정책에 변화가 있을 수 있나?
- 금리 정상화는 특정한 수치를 목표를 삼고 가는 것이라기 보다는 인플레, 우리경제의 성장, 기타 거시경제 변수들을 고려해 우리의 적정한 금리수준이 무엇인가를 계산하는 것이다. 테일러 준칙이나 중립금리라는 등 계산하는 방법이 있다. 자체적으로 계산한 것을 외부에 밝히지 않지만 국제기구에서 어떤 수준이라고 밝힌 적은 있다.
금리 정상화가 우리 경제의 여건에 맞는 중립금리를 찾아가는 것이기 때문에 성장이나 물가나 국제 수지나 기타의 것을 본다. 물론 중앙은행으로서는 인플레가 가장 큰 변수지만 다른 것도 같이 고려해보고 중립금리로 갈 것이라고 말씀을 드리겠다. 금리 정상화 기조에는 변화가 없다고 말씀 드리겠다. 대외 변화를 면밀히 분석하면서 우리 경제를 견실히 유지하는 금리 정상화를 해 나가겠다.
▶ 베이비스텝으로 금리 정상화로 가는 와중에 미국 문제가 터졌다. 단기간에 끝나지 않고, 장기간 지속되지 않을까 하는 생각이 있는데 금통위에서 기준금리 결정에 대한 딜레마에 빠진 것이 아닌가 한다. 어떻게 이 딜레마를 푸는 것이 합당하며, 금리 인상을 선제적으로 했어야 이런 상황에서 금리 운용의 여지를 남기지 않았겠냐하는 아쉬움이 있다. 이 부분에 대해 어떻게 생각하는가?
- 금리는 항상 어려운 결정의 결과다. 그렇기 때문에 금통위를 매달하는 것이지, 만일에 그러한 것이 여건 변화에 무관하게 어떤 수준으로 유지된다고 하면 금통위를 매번하지 않을 것이다. 대외적인 여건이 매우 불안한 상황에서 금리를 당초에 계획했던대로 하는 것에 차질이 있지 않느냐는 얘기인데 대외적인 혼란이라는 것은 중요한 요인이지만 그것이 우리경제에 어떤 영향을 미치느냐가 더 중요하다. 현재로서는 대외적인 여건이 좋고 나쁘고가 아니라 불안정하기 때문에 우리 경제에 미치는 영향을 설명할 단계는 아니다. 그 상황이 정리가 되면 우리 경제에 미치는 영향을 말씀 드리겠다.
- 금리가 언제부터 정상화 됐어야 하고 소위 출구전략이 언제부터 있었어야 하느냐에 대한 얘기를 하기에는 너무 빠르다고 생각한다. 글로벌 금융위기가 언제 대충 정리가 될 것이냐 판단하는 것은 이르다고 생각한다. 그런 의미에서 금통위의 의사결정이 좀 더 빨랐어야하는 것이 아니냐는 논의의 대상은 될 수 있지만 평가하는 것이 지금 적절하다고 생각치 않는다. 금통위의 결정에 대한 평가는 상당기간 지난 후에 받도록 하겠다. 과거에 더 일찍 했다고 하면 그것에 따르는 경제상황이 달랐을 것이라고 생각한다. 오히려 여지가 없을 만한 경제상황이 됐을 수도 있다.
▶글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”
[뉴스핌 Newspim] 김민정 기자 (thesajah@newspim.com)
