[뉴스핌=홍승훈 김연순기자] 금융위가 증시안정을 위한 긴급 대책을 내놓았지만 시장에선 실효성 없는 대책이란 냉랭한 반응을 보이고 있다.

기업들의 자금사정이 꽁꽁 얼어붙은 상황에서 자사주 매입한도를 늘려봤자 이를 적극 추진할 만한 곳이 제한적이기 때문에 중소기업으로선 피부에 와닿는 대책이 아니라는 입장이다.

30일 금융위는 개장직전 주식 공매도를 연말까지 금지하고, 기업의 자사주 매입한도를 1%에서 10%로 늘리는 방안을 골자로 한 긴급대책안을 내놨다. 전일 구제금융 법안에 대한 미국 의회의 부결파장에 따른 조치다.

이에 대해 증권업계 한 관계자는 "돈이 있는 회사로선 가능하겠지만 유동성 여력이 풍부한 기업이 얼마나 되겠냐"며 "한치 앞을 예단할 수 없는 시장상황을 감안할 때 자사주보단 현금을 그대로 쌓아두는 기업이 대부분일 것"이라고 관측했다.

유가증권시장 및 코스닥 상장사 재무담당자들의 입장도 크게 다르지 않았다.

A 중소기업 임원은 "현금이 많은 경우 자사주를 매입해 주가부양을 할 수는 있겠지만 현실적으로 가능한 기업은 소수"라며 "더욱이 적대적M&A 우려가 없는 상황에서 중소기업으로선 피부에 전혀 와닿지 않는 대책"이라고 불만을 토로했다.

되레 일부 대주주만을 위한 수단으로 남용될 우려도 배제할 수 없다는 지적과 함께 일반 중소기업들의 경우 자사주 매입보다는 성과급으로 주려는 곳이 많을 것이란 예상도 쏟아졌다.

B사 재무담당 임원 또한 "자사주매입의 경우 이사회가 결정하는 사안이며 의사결정 자체가 만만치 않다"며 "기존 1%의 자사주를 살 돈도 없는 기업이 대부분인데 양적으로 10%로 늘려봤자 소용없는 일"이라고 꼬집었다.

중소기업으로선 차라리 키코관련 수십에서 수백억원 손실을 본 기업들에 대해 기보나 신보를 통한 장기 저리대출을 해주는 방안을 마련하는 것이 보다 실효성있는 현실적이라는 대안도 제시됐다.

증권업계 스몰캡 한 관계자는 "기업탐방을 다니다보면 기존의 자사주 계획을 취소하거나 유보한 경우가 태반"이라며 "기업이나 투자자를 위해선 신보나 기보를 통한 장기대출을 가능하게 해서 털어낼 평가손을 확실히 털고 다음 분기에 확실한 실적이 나오게끔 해주는 것이 보다 현실적인 대안"이라고 주문했다.

금일 오후 2시 30분경 발표될 금융위의 키코관련 지원책 여부에 대한 상장사들의 이목이 집중되는 이유도 이같은 배경 때문이다.

한편 정부의 연말까지 한시적 공매도 금지조치에 대해 증권가에선 긍정적이란 반응이 지배적인 것으로 확인됐다.