금융감독원과 국가보훈처도 이날 오후 함께 배석해 업무보고를 했지만 의원들의 질문은 금융위원장에게로 쏟아졌다.
주로 산업은행 민영화와 금산분리 완화에 대한 질의응답이 오갔고 최근에 금리 인하와 관련해 전 위원장이 발언했다고 보도된 것과 관련 "월권"이라는 지적도 나왔다.
신학용 통합민주당 의원이 "금리 인하와 관련된 발언을 한 적이 있느냐"고 묻자, 전 위원장은 " 내려야 한다고 얘기한 적은 없다"면서도 "그런 뉘앙스로 들릴 수는 있었을 것"이라고 답했다.
이에 대해 신 의원은 "자칫 한국은행의 독립성을 흔들 수 있고 통화정책의 신뢰성을 떨어뜨릴 수 있다"며 "금융위원장은 금통위의 열석권을 갖고 있으면서도 이런 발언을 한 것은 월권이고 오만이며 불합리한 것"이라고 강하게 비판했다.
그러나 전 위원장은 "금통위의 결정에 개입하거나 간섭할 의도가 전혀 아니고 월권에 해당될 정도의 이야기를 한 적은 없다"고 말했다.
신 의원은 이를 "변명"이라고 일축하면 "기획재정부 장관은 그런 말씀을 할 수도 있겠지만 금융정책에 감독기능까지 갖고 있는 금융위원장이 공식적으로 그런 이야기를 하는 것은 옳지 않다"고 말했다.
신 의원은 또 박병원 우리금융 회장 등의 금융공기업 CEO교체에 대해서도 "금융규제 완화한다면서 관치금융을 하려는게 아닌지 의구심이 든다"고 지적했다.
또 다른 의원도 "금융공기업 CEO교체의 기준은 경영자로서 능력을 발휘하지 못했거나 개인적·도덕적으로 중대한 흠결이 있었느냐가 기준이 돼야 하는데 전임 정부에서 임명된 CEO라는게 가장 중요한 기준이 됐다면 문제"라고 지적했다.
아울러 "우리금융, 우리은행 등 이들 CEO에 대한 평가는 우리가 아니라 시장이 평가하는 것"이라고 덧붙였다.
이에 대해 전 위원장은 "개인의 구체적인 성과 평가 내용을 이 자리에서 이야기하는 것은 적절치 않다"며 "그렇지만 모든 것을 고려했다"고 답했다.












