전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

한국투자공사(KIC), “존재 이유 없다” - 윤건영 의원

기사입력 : 2006년10월25일 19:05

최종수정 : 2006년10월25일 19:05

 

한국투자공사에 대한 비판이 거세가 일어나고 있다.

국회 재정경제위원회 소속 한나라당 윤건영 의원(비례대표)은 25일 국회 재정경제위원회의 한국투자공사(KIC)에 대한 국정감사에서 “KIC는 국내외 경제환경에 대한 진단 착오로 인해 태어난 기관으로서, 설립의 당위성이 없을 뿐 아니라 태생적으로 비효율적일 수밖에 없는 구조를 극복할 방법이 없으므로 더 이상 존재할 이유가 없다”고 주장했다.

참여정부는 동북아 금융허브의 기반 마련을 명분으로 지난 2004년 9월 16일 국회에 한국투자공사법을 제출하였고, 국회 재경위는 논란에 논란을 거듭한 끝에 2005년 2월 25일 표결로써(10 대 7) 통과시킨 바 있다.

그 과정에서 당시 이헌재 경제부총리는 2004년 11월 17일 국회 재정경제위원회에 출석해 KIC가 목적 달성?할 수 있는 전제로 ⑴ 아시아 4국이 무역흑자를 내고 미국이 무역적자가 나는 국제적 거래패턴이 상당기간 계속된다는 전망 유지 ⑵ 외국 투자성향 등으로 보아 우리나라 필요 외환보유고가 1,500억불 정도라는 판단의 유효성 유지, ⑶ 남북관계 등의 불안정으로 외환보유고를 더욱 늘려야 할 필요성 유지 등 3가지를 설명한 바 있다.


◆ KIC 성공을 위한 전제조건, 이미 효력 상실

윤건영 의원은 “당시 KIC 성공에 대한 세 가지 전제는 잘못된 판단에 근거한 것으로서 그동안 국내외 경제환경의 변화를 봐도 더 이상 유효하지 않다는 것이 드러났다”고 지적했다.

즉 KDI를 비롯하여 대부분 연구기관에서 내년도 경상수지를 적자로 예상하고 있고, 다다익선 식의 외환보유고 축적으로 인해 외평기금과 한국은행의 적자 문제와 국가채무 급증 문제가 심각한 수준에 다다르고 있는 오늘의 상황에 비추어보면, 당시 부총리의 전제는 잘못된 미래 예측을 기반으로 한 것으로서 이미 그 효력을 상실했다는 것.


◆ 재위탁으로 인한 수수료 이중 부담, 태생적 한계

또한 KIC는 위탁받은 자산을 재위탁하여 운용하기 때문에 위탁자인 한국은행과 재정경제부는 필연적으로 수수료 부담을 이중으로 질 수밖에 없는 구조라는 지적이다.

외부자산운용사들이 이런 구조를 양해해서 수수료를 깎아줄 리 만무하고, KIC 또한 수수료 수입으로 경영을 해야 하기 때문에 결국 수수료 이중 부담은 고스란히 한국은행과 외평기금의 비용으로 귀착된다는 것.


◆ 국제적 자산운용사들의 노하우 전수?

KIC의 설립의 당위성을 주장하는 근거 중 가장 중요한 부분은 국제적 자산운용사들로부터 노하우를 전수받고 해외 금융기관을 국내에 유치하여 동북아 금융허브의 기반으로 삼겠다는 것이었다.

그러나 지난 2006년 7월 20일 KIC 운영위원회에서 마련한 ‘외부자산운용사 선정 및 관리 지침’에 의하면 외부자산운용사 심사조건 중 마지막 부분에 “한국 금융산업 발전에 대한 기여 등”이라는 모호한 표현을 넣어놓았을 뿐이다.

윤 의원은 실제 KIC가 윤 의원에 제출한 국정감사 자료에는 최근 10월 16일 2곳의 외부자산운용사와 계약을 체결하였지만 계약사항에 노하우 전수나 국내진출 조항 등에 대한 내용은 넣지 못한 것으로 확인되었다고 밝혔다. 뿐만 아니라 KIC는 이러한 조항을 포함시키는 것은 현실적으로 곤란하다는 답변도 하였다는 것이다.


◆ 전임 사장에 1년간 3억5천만원 지급, 1인당 14.1평 사무실

윤 의원에 따르면, 이 밖에도 KIC 초대 사장은 외환은행의 론스타 매각 문제의 핵심인물로서 검찰수사와 국회 출석 등에 시달리다 지난 7월 14일 사임했다. 전임 사장에 지급된 급여는 1년 14일 근무에 퇴직금 포함 3억5천2백만원(급여 3억2천5백만원, 퇴직금 2천7백만원)에 달했다.

또한 도심 한가운데 가장 비싼 빌딩에 자리잡은 전용면적 604.66평에 달하는 사무실은 1인당 14.1평(임직원 43명)에 달하며, 지난 2005년 8월 1일부터 2006년 10월 25일까지 임대료만 총 16억3천만원이나 지급했다.


◆ “손절매를 잘하는 사람이 9단”

윤건영 의원은 “주식속담에 ‘손절매를 잘하는 사람이 9단’이라는 말이 있다"며 “지금까지 한국투자공사에 투입된 비용이 아깝다는 이유로, 또 이미 업무가 진행되고 있다는 이유로 앞으로 발생할 비효율을 방치하는 것은 결코 바람직한 자세가 아니다”라고 지적했다.

이어 윤 의원은 “늦었지만 지금이라도 KIC가 과연 존재해야만 하는지에 대해 그 비용과 효율을 냉정고 과학적으로 재검토해야 할 것”이라고 주장했다.

 

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동