미국 헤지펀드업계의 제왕으로 군림하고 있는 스티븐 코엔(Steven Cohern)이 "헤지펀드가 쉽게 돈을 벌 수 있는 시절은 지난 듯 하다"고 주장했다.나아가 그는 "다수 헤지펀드가 같은 종목에 대규모 포지션을 구축하고 있는 상황에서, 한꺼번에 매물이 터지면 과연 어떻게 탈출할 수 있을 것인지 염려된다"고 경고했다.지난 6월12일 미국 헤지펀드 업계의 스타로 군림하는 스티븐 코엔의 SAC캐피털 어드바이저스는 하루 만에 총자산의 1.5%인 1억5,000만달러를 잃는 초유의 사태에 직면했다.월스트리트저널(WSJ)은 17일 1면 기사를 통해 이 같은 상황이 발생된 배경에 대해 상세히 보도하면서, 헤지펀드 업계의 여건이 크게 변화되고 있다고 소개했다.코엔은 지난 수년간 미국 증시가 하락세를 기록할 때에도 높은 수익률을 자랑하면서 조지 소로스(George Soros)와 줄리안 로버트슨 주니어(Julian Robertson Jr.) 등과 같은 막강한 업계 최강자를 밀어내고 최고의 자리를 차지한 인물이다.소로스 등이 거시적인 변화를 파악해 장기간 한 방향으로 투자하는 방식을 통해 전설을 일군 반면, 코엔은 주가가 심각한 미스로 판명되면 공격적으로 달려든 뒤 그 방향이 올바른 것으로 판명될 경우 빠르게 차익실현함으로써 높은 수익률을 기록할 수 있었다.현재 미국증시 일일 거래량 중에서 SAC가 차지하는 비중이 약 2%이며, 이들이 연간 지불하는 매매수수료만해도 4억달러에 이르는 월가의 최대 고객이다.그러나 코엔은 이제 이런 식으로 쉽게 돈을 벌 수 있는 시절은 갔으며, 자신은 좀 더 큰 포지션으로 좀 더 장기간 종목들을 보유하는 방식으로 전략을 수정하고 있다고 밝히고 있다고 WSJ는 전했다.이런 변화 때문에 "큰 투자수익률을 기록하던 시절은 끝났다"고 코엔은 말했다.더구나 그는 주식시장이 더이상 투자자들의 실수를 용납하지 않는 시절이 도래했다며, 낮은 금리와 낮은 인플레이션 그리고 강력한 기업수익 호전에 따른 호시절도 지나고 있다고 경고했다. 더이상 손쉽게 종목을 선정하는 시절은 지났다는 얘기다.특히 그는 헤지펀드가 너무 크게 성장해 같은 증시와 같은 종목에 집중하고 있는 상황이라 "급격한 주가하락으로 헤지펀드 업계가 붕괴하는 일도 발생할 수 있다"고 주장했다.원래 기관 및 부자들을 대상으로 형성되던 헤지펀드는 이제 자산규모가 5년전의 두 배인 1.2조달러에 달하는 공룡으로 성장했다. 그러나 2005년 업계 평균 투자수익률은 9.3%로 이전 10년간 기록한 평균인 11.4%를 크게 밑돌았다.코엔이 1992년 설립한 SAC펀드는 연평균 43.5%의 눈부신 성과를 올렸다. 지금 SAC는 무려 600명이 넘는 인력을 채용하고 있고, 매일 255명의 포트폴리오 매니저와 분석가들이 활약하고 있지만 코엔 자신의 매매에서 전체 수익의 15%가 나올 정도라고 한다. 물론 부하직원들은 그에게 매일 산더미 같은 투자아이디어와 정보를 전달해 주며, 그는 이 정보를 분석하느라 바쁜 나날을 보낸다. 그의 데스크 앞에는 모든 정보가 흘러가는 디스플레이 화면이 8개 버티고 있다.코엔의 자리에는 비디오 카메라와 마이크가 놓여있어 부하직원들은 그의 옆에 없더라도 그의 행동이나 지시를 늘 지켜보고 있다. 그의 빈정대는 말투는 "스티비즘"으로 통하고 딜러들은 그의 투자방식을 그대로 따라하거나 상황이 좋지 않으면 하루 종일 그가 어떤 지시를 내릴지 기다리곤 한다고.코엔의 SAC가 투자방식을 변경한 것은 구글(Google)과 아르셀로(Arcelor)에 대한 투자에서 본격적으로 드러났다. 그는 구글의 수익이 월가가 예상하는 것보다 훨씬 빠르게 개선될 것이란 믿음하에 2004년 말부터 구글에 대한 투자를 개시해 막대한 포지션을 구축했고, 여기서만 1억달러의 투자수익을 거뒀다. 올해 1월 SAC는 아르셀로의 인수가능성을 노리고 ADR에 투자하기 시작, 7월 7일 미탈과의 합병 발표 시점에서 7,500만달러를 벌어들였다.이처럼 코엔은 어떤 종목의 보유기간을 6개월 내지 12개월 정도로 늘렸는데, 이는 워렌 버핏과 같은 투자자들에게는 별로 긴 투자기간이 아니지만 헤지펀드 업계가 지난 수년간 기준으로 생각해 온 보유기간인 '몇 주' 와 비교하면 매우 큰 변화라고 한다.이런 전략의 변화는 강력한 수준을 아니지만 상당한 보상으로 이어졌다 2003년 SAC의 주력펀드는 18.1%의 투자수익률을 기록해 당시 헤지펀드 평균투자수익률 19.6%에 미달했다. 하지만 2004년에는 22.9%의 수익률로 업계평균 9%를 두 배 이상 격차로 따돌렸고, 2005년에도 18% 수익륙을 기록해 역시 업계평균 9.3%의 두 배 가까운 성과를 냈다.올해들어서 SAC는 6월12일 하루만에 1억5,000만달러를 날리기는 했어도 8월말까지 18% 수익률을 기록해 업계평균 7%의 2.5배를 넘어서는 기록을 세우는 중이다.코엔은 이렇게 투자기간과 포지션을 늘리는 방식으로는 이전에 비해 낮은 투자수익률을 올릴 수밖에 없을 것이라는 점을 인정했다고 WSJ는 전했다. 관계자의 전언에 따르면 그는 지난 해 투자자들에게 앞으로는 연간 10~15%의 수익률 밖에 기대하지 말하는 서신을 보냈다고 한다.이런 전략의 변화만 문제가 되는 것은 아니다. 문제는 코엔이 대규모로 투자하고 있는 종목에는 다른 헤지펀드들 역시 동일한 포지션을 구축하고 있다는 점이 문제로 등장했다.SAC가 8월 현재 가장 많은 포지션을 구축한 타임워너(Time Warner)에는 79개 헤지펀드들이 역시 포지션을 구축했고, 그 다음 많은 보유비중을 가진 에너지업체 마이런트(Mirant)에는 무려 97개 헤지펀드가 투자하는 중이다.코엔은 이들 펀드가 동시에 매도하기 시작할 경우 주가가 급락할 수 있다고 경고하고, 지난 수년간 자신들의 전략이 거둔 성과를 다른 펀드가 흉내냄에 따라 더이상은 큰 성과를 볼 수 없을 것 같다고 우려했다.다만 그는 앞으로도 주가가 큰 폭 하락할 것이란 확신이 커지고 있지만, 그런 과정에서도 투자수익을 올릴 수 있는 기회도 따라 커지고 있다고 주장했다.코엔은 "헤지펀드의 전성시대는 끝나지 않았다"며, "게임방식이 변하고 있기 때문에 이 변화에 적절히 대응할 뿐"이라고 강조했다.[뉴스핌 Newspim] 김사헌 기자 herra79@newspim.com
[관련키워드]
[뉴스핌 베스트 기사]
사진
정동영 업무보고 논란
[서울=뉴스핌] 유신모 외교전문기자 = 청와대 영빈관에서 5일 열린 외교·안보 분야 정부 부처의 대통령 업무보고에서 정동영 통일부 장관의 '한반도 평화공존 발전 구상'과 업무보고 발언이 논란을 빚고 있다.
이날 정 장관의 발언 중에는 정부 내 조율을 거치지 않은 사안을 정책으로 추진하겠다고 공언한 것이 있는가 하면 사실 관계에 맞지 않은 설명도 있었다. 이재명 대통령은 공개적으로 신중을 기해 달라고 경고했고, 조현 외교부 장관은 '이상주의적 희망에 근거한 비현실적 구상'이라는 비판을 내놨다.
그동안 정 장관의 대북 정책 관련 발언이 물의를 빚은 적은 여러 번 있지만 대통령과 유관 부처 장관이 공개적으로 부정적 입장을 표명한 것은 이례적이다. 정 장관의 무리한 대북 접근법과 월권을 제어해야 한다는 목소리도 높아지고 있다.
[정동영 통일부 장관이 지난달 23일 오후 서울 종로구 정부서울청사에서 취임 1주년 기자간담회를 하고 있다. [사진=통일부] 2026.07.23
◆통일부 장관 권한 넘어선 주장
정 장관은 이날 업무보고에서 '한반도 평화공존 발전 구상'을 설명하면서 이재명 정부 2년차 핵심 과제로 상호 존중·평화적 갈등 해결·핵 없는 한반도 등 3대 기본 방향을 제시했다.
정 장관은 "대결과 혐오의 언어는 멈춰야 한다"면서 주적 용어 대체를 주장했다. 지난 25년간의 CVID(완전하고 검증가능하며 되돌릴 수 없는 비핵화) 구도는 이미 무너졌다고도 했다. 또 "현 시점에서 흘러간 선(先)비핵화만 되뇌는 것은 현실을 바꾸는 데 힘이 되지 않는다"고 주장했다. 정 장관은 또 "정전 체제를 평화 체제로 바꾸는 논의에 착수하겠다"면서 "북·미 정상회담 견인과 함께 4자 대화의 동력을 확보하기 위해 최선을 다할 것"이라고 말했다.
하지만 이 대통령은 정 장관의 구상에 대부분 제동을 걸었다. 이 대통령은 "평화공존 정책이 정치적으로 악용되는 측면이 있다"며 "많이 조심하셔야 한다"고 지적했다.
북한을 다른 이름으로 불러야 한다는 주장에는 "표현에 꼬투리가 잡혀 정쟁으로 휘몰아 들어가면 원래 하고자 했던 데에서 오히려 나쁜 상황이 초래될 수 있다"고 경고했다.
이 대통령은 남북 신뢰 구축을 위해 9·19 군사합의를 선제적으로 복원해야 한다는 정 장관의 주장에 대해서도 "우리의 선의대로 하는 게 과연 한반도의 평화와 안정에 플러스냐, 결론적으로 약간의 의문이 들 때도 있다"며 부정적으로 반응했다.
조현 외교부 장관은 업무보고 사후 브리핑에서 정 장관이 언급한 '4자 회담'에 대해 "이상주의에 근거한 어떤 희망이라 하더라도 그건 아직 조율되지 않은 방법"이라며 "여러분들께서 디스카운트해 주시면 좋겠다"고 선을 그었다.
정 장관이 9월 러시아 블라디보스토크에서 열리는 '동방경제포럼(EEF)'을 언급하며 "정부 차원에서 (참석을) 검토하고 있다"고 발언한 데 대해서도 조 장관은 "그것은 외교부의 몫"이라며 "아직 거기까지 진도가 나가지 않았다"고 잘랐다.
정 장관이 이날 소개한 대북 구상과 설명은 정부 내 조율을 거치지 않았다는 점에서 문제가 있다. 특히 주적 표현 대체와 국호 사용, 9·19 군사합의 복원, 4자회담 추진 등은 통일부 장관이 결정할 사안이 아니어서 월권이라는 지적이 나오고 있다. 이 대통령은 정 장관의 업무보고를 듣고 난 뒤 "여기 업무보고에 발표했다고 승인난 건 아니다"라고 재차 확인했다.
정부의 한 소식통은 "정 장관의 발언 내용은 대부분 국가안전보장회의(NSC)를 거쳐 결정된 사안이 아닌 정 장관의 개인적 생각에 가깝다"며 "안보 관련 부처 장관이 정부의 공식 정책이 아닌 사안을 추진하겠다고 업무보고를 하고 대통령의 면전에서 '국군통수권자가 나서야 한다'고 주장한 것은 심각한 문제"라고 지적했다.
이재명 대통령이 5일 청와대 영빈관에서 열린 통일 외교 국방 등 외교 안보 부처 업무보고에서 발언하고 있다. [사진=청와대] 2026.08.05
◆시대착오적 접근, 대북 인식 오류
더욱 문제인 것은 정 장관의 이같은 주장이 현 시점에서 이미 참고가 될 수 없는 과거의 경험 또는 사실과 다른 인식에 기반하고 있다는 것이다. 정 장관이 주장하는 구상은 급격히 변화하고 있는 북한의 전략과 한반도 및 국제 정세를 전혀 반영하지 못하고 있다는 비판이 제기되고 있다.
정 장관이 "흘러간 선(先)비핵화만 되뇌는 것은 현실을 바꾸지 못한다"고 언급한 것은 지금까지의 대북 접근법을 호도하고 있다. 북핵 위기 발발 이후 지금까지 모든 핵 협상에서 한국이나 미국은 북한에 선비핵화를 공식적으로 요구한 적이 없기 때문이다.
지금까지의 북핵 협상은 북한의 비핵화 조치에 한·미가 상응하는 대가를 제공하는 방식으로 이뤄졌다. 1994년 북·미 제네바 기본합의는 핵시설 동결과 중유 제공의 교환이었다. 2005년 9.19 공동성명도 북한의 비핵화 조치의 모든 단계에 상응조치를 제공하는 '행동 대 행동' 원칙이 적용됐다.
대북 협상에 관여했던 한 전직 관료는 "모든 북핵 협상은 북한의 비핵화 조치와 한·미가 제공하는 상응조치를 어떻게 정교하게 배열하느냐가 관건이었다"면서 "정 장관의 발언은 지금까지 한·미가 북한에 먼저 핵을 포기해야 대화할 수 있다는 정책을 고수해 현 상황에 이르게 됐다는 잘못된 인식에서 비롯된 것으로 보인다"고 말했다.
정 장관이 "지난 25년간의 CVID 구도가 무너졌다"고 말한 것도 비핵화의 개념에 대한 이해 부족이라는 비판이 제기되고 있다. 북핵 문제에 정통한 외교 소식통은 "어떤 명칭을 붙이든 핵을 제거한 뒤 이를 검증하고 재발 방지 조치를 하는 것은 비핵화에 반드시 포함되어야 하는 기본적 절차"라며 "CVID는 안 된다고 말하는 것은 북한의 비핵화 조치를 검증도 하지 않고 언제든 되돌릴 수 있도록 합의하자는 말과 같다"고 지적했다.
[서울=뉴스핌] 이길동 기자 = 조현 외교부 장관이 5일 오후 서울 종로구 정부서울청사 별관에서 2026년 하반기 업무보고 사후브리핑을 하고 있다. 2026.08.05 gdlee@newspim.com
◆안보 리스크 키우는 통일부 장관
정 장관은 지난해 취임 직후부터 청와대와 외교부를 제치고 통일부가 북한과 관련된 모든 정책을 주도해야 한다는 주장을 펴면서 단독 질주를 거듭해왔다.
북한의 '적대적 두 국가' 주장을 변형한 '평화적 두 국가'를 지향해야 한다고 주장하면서 이에 문제점을 지적하는 목소리를 무시했다. 외교부가 미국과 북한 문제를 논의하는 것에 대해 "한반도 정책과 남북관계는 주권의 영역이며 동맹국과 협의의 주체는 통일부"라고 주장해 물의를 빚었다. 문재인 정부 시절 한·미 워킹그룹이 남북관계 파탄 원인이었다고 사실과 다른 주장을 폈다.
지난해 업무보고에서는 국제정세를 감안하지 않고 남북대화 재개에만 초점을 맞춘 비현실적 내용으로 논란을 빚었다. 정부 내 조율도 거치지 않고 독자 대북제재인 5·24 조치를 해제하고 9·19 군사합의 비행금지구역 복원을 추진하겠다는 방침도 밝혔다.
지난 4월에는 평안북도 구성시에 우라늄 농축 시설이 있다고 말해 파장을 일으켰다. 미국은 이 발언을 계기로 한국과 대북정보 공유를 제한했다. 이 조치는 지금도 계속되고 있는 것으로 알려졌다.
정 장관이 이처럼 정부의 공식 결정을 거치지 않은 사안을 정부 정책인 것처럼 주장하며 좌충우돌하는 배경에 대해 여러가지 해석이 나온다. 북한 문제에서 조기에 성과를 거둬야 한다는 조급증과 자신의 존재감 과시 욕구가 작용하고 있다는 평가가 많다.
일각에서는 정 장관이 2007년 민주당 대선후보였을 때 이재명 대통령이 캠프에서 비서실 부실장으로 활동한 전력이 있다는 것을 들어 "정 장관이 아직도 이 대통령을 아랫사람으로 생각하고 있는 것 아니냐"는 비판을 내놓기도 한다.
한·미 관계와 북한 문제를 오래 다뤘던 전직 관료 출신의 한 전문가는 "정 장관 취임 후 지금까지의 언행은 잘못된 현실 인식에 따른 독단과 앞서 가기, 월권 등으로 점철돼 있다"면서 "통일부 장관이라는 중요한 직책에 있으면서 스스로 안보 리스크를 키우는 역할만 했다"고 비판했다.
opento@newspim.com
2026-08-06 06:10
사진
6월 경상수지 최대 흑자
[서울=뉴스핌] 박가연 기자 = 지난 6월 우리나라의 경상수지가 전월에 이어 역대 최대 흑자를 기록했다. 반도체를 중심으로 한 정보기술(IT) 품목 수출 호조로 월간 상품수출이 처음으로 1000억달러를 넘어선 영향이다.
[자료=한국은행]
한국은행이 6일 발표한 '2026년 6월 국제수지(잠정)'에 따르면 지난 6월 경상수지는 497억3000만달러 흑자로 집계됐다. 전월(386억1000만달러)에 이어 두 달 연속 월간 기준 역대 최대 기록을 갈아치웠다. 이에 따라 올해 상반기 누적 경상수지 흑자는 1910억1000만달러를 기록했다.
경상수지 흑자를 견인한 것은 상품수지다. 6월 상품수지는 478억9000만달러 흑자를 기록하며 전월에 이어 역대 최대를 다시 썼다. 국제수지 기준 상품수출은 1123억7000만달러로 전년 동월 대비 84.5% 증가하며 월간 기준 처음으로 1000억달러를 넘어섰다. 상품수입은 644억8000만달러로 38.6% 늘었다.
통관 기준으로는 반도체 수출이 전년 동월 대비 196.9% 급증했고 컴퓨터·주변기기(SSD)는 282.7% 증가했다. IT 품목 수출은 160.4% 늘었으며 비IT 품목도 ▲석유제품(47.5%) ▲화공품(18.6%) ▲철강제품(17.9%) ▲승용차(6.1%) 등을 중심으로 18.6% 증가했다. 통관 기준 수입은 ▲원자재(30.5%) ▲자본재(35.3%) ▲소비재(16.4%)가 모두 늘었다.
서비스수지는 12억9000만달러 적자를 기록해 전월(-10억9000만달러)보다 적자 폭이 확대됐다. 여행수지는 외국인 입국자 증가와 유류할증료 인상 등에 따른 출국자 감소로 4억4000만달러 흑자를 기록했지만 지식재산권사용료수지는 전월 흑자에서 4억4000만달러 적자로 전환됐다.
본원소득수지는 배당소득을 중심으로 32억7000만달러 흑자를 기록해 전월(21억7000만달러)보다 흑자 폭이 확대됐다. 배당소득수지는 배당수입이 늘어난 데다 전월 분기배당에 따른 기저효과로 배당지급이 줄면서 25억6000만달러 흑자를 나타냈다.
금융계정 순자산은 6월 중 467억1000만달러 증가해 월간 기준 역대 최대 증가 폭을 기록했다. 종전 최대였던 올해 3월(369억9000만달러)을 넘어선 것이다. 직접투자에서는 내국인의 해외투자가 80억1000만달러, 외국인의 국내투자가 46억3000만달러 각각 증가했다.
증권투자에서는 외국인의 국내 주식 매도세가 이어졌다. 외국인의 국내 주식 투자는 차익실현 매도 등의 영향으로 316억1000만달러 감소하며 전월(-310억5000만달러)에 이어 역대 최대 순매도 기록을 다시 경신했다.
외국인의 국내 채권투자는 세계국채지수(WGBI) 자금 유입에도 분기 말 만기도래 영향으로 증가 폭이 줄어든 52억9000만달러를 기록했다. 내국인의 해외 증권투자는 주식을 중심으로 35억6000만달러 증가했다.
eoyn2@newspim.com
2026-08-06 08:00












