다음은 KDI가 10일 제출한 한국경제 관련 외신보도 중에서 발췌한 내용입니다. 참고하시기 바랍니다.○2001년 시작된 도하라운드가 무산될 처지에 놓여, 연내 마지막 기적이 일어나기를 바라고 있어. 국제경제연구소(IIE) Fred Bergsten 소장, “도하라운드 협상 결렬은 아시아에 악재임.” ː이는 보호를 받고 있는 서구 시장을 개방할 좋은 기회를 잃기 때문이 아님. 미국과 EU가 제시한 양허안은 매우 불성실해, 이러한 조건으로 협정이 체결되면 아시아의 농민.노동자들에게는 크게 달라지는 게 없을 것 ːIIE의 Gary Hufbauer & Jeffrey Schott, “2013년까지 선진국들의 농업수출 보조금(50억달러)이 폐지되겠지만, 협정에서 제외된 국내 농민들에 대한 보조금인 최대 800억달러는 그대로 남게 될 것. 또한 도하라운드에서는 무관세․무쿼터 혜택을 최빈국 수출품 중 97% 이상 품목에 부여키로 합의했지만, 실제 이들이 얻게 될 이익은 설탕, 의류, 가죽제품, 도자기 등 나머지 3% 품목에서 나오게 될 것”○도하라운드 무산에 따른 아시아의 최대 리스크는, FTA 협상이 난무하게 될 것이라는 점임. 이렇게 되면 아시아 국가들도 일부 FTA에 참여하게 될 터인데 그 과정에서 다자간 무역협정에서보다 훨씬 더 많은 것을 양보하게 될 것 ː아시아는 Atlantic Area of Prosperity(前 스페인 총리 Jose Maria Aznar가 제안한 미국-EU 간 무역 공동체)와 같은 일부 FTA에서는 제외될 것 ː자유무역을 통한 실질적 혜택은 (FTA를 체결한)소수의 당사국들만 누리게 될 상황에서, WTO 가입을 눈 앞에 둔 베트남이나 2004년에 WTO에 가입한 캄보디아-네팔 등의 국가들이 미국-유럽에 자국 경제를 개방하고, 신생 수출업자들에 대한 보조금을 중단하는 등, 전세계적인 공동체 가입에 따른 대가를 치러서는 안돼 ○러시아-우크라이나가 WTO에 가입하면 전세계 수입의 99%가 이루어질 도하라운드를 살리는 것은, 이미 넘쳐나는 (FTA와 같이)차별적인 무역협정을 늘리는 것보다 세계경제에 훨씬 더 큰 이득을 줄 것