전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
증권·금융 보험

속보

더보기

삼성생명 일탈회계, 드러난 감독·회계의 회색 지대...

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

시민단체 "위탁업무 직접 수행은 행정권한 침해 소지"
금융위 "제도 정합성 검토 위한 의견수렴" 해명
감독·회계 해석 경계 모호…당국 간 권한 다툼 수면 위로

[서울=뉴스핌] 이윤애 기자 = 금융위원회가 삼성생명의 '유배당보험 계약'을 둘러싼 일탈회계 쟁점을 논의하기 위해 간담회를 추진했다가 돌연 취소한 가운데 금융위와 금융감독원·한국회계기준원 간 역할 충돌 논란이 확산되고 있다.

금융위는 "일정상 연기된 것일 뿐"이라며 "회계기준 해석이 아닌 감독규정의 정합성을 검토하기 위한 의견수렴 자리였다"고 해명한 반면 회계처리기준 관련 업무는 이미 한국회계기준원에 위탁된 사안이어서 금융위의 직접 개입은 행정위임위탁규정 위반 소지가 있다는 주장이 나온다.

◆ 법적 측면: 회계기준원 위탁사무 직접 수행은 '무효 행위' 우려

11일 주식회사 등의 외부감사에 관한 외부감사법(외부감사법) 제5조 제4항과 시행령 제7조에 따르면 회계처리기준 관련 업무를 전문성을 갖춘 민간단체인 한국회계기준원에 위탁하도록 규정하고 있다. 또 '행정권한의 위임 및 위탁에 관한 규정' 제8조 제2항은 "수탁사무에 관한 권한을 행사할 때에는 수탁기관의 명의로 해야 한다"고 명시하고 있다.

[서울=뉴스핌] 이윤애 기자 = 삼성생명 회계쟁점 타임라인 [사진=손혁 회계지배구조투명성센터 소장] 2025.08.20 yunyun@newspim.com

이에 따라 회계기준 해석과 질의·회신은 금융위가 아닌 기준원 명의로만 가능하며, 금융위가 이를 직접 수행할 경우 '권한 없는 행정행위'로서 무효가 될 수 있다는 지적이 나온다.

실제 국민권익위원회는 2014년 행정심판(2014-11498)에서 "위탁된 업무를 원청기관이 직접 처리한 처분은 권한 없는 자의 행위로서 무효"라고 판단한 바 있다.

◆ 행정 측면: 금감원·회계기준원과 '권한 경합'

삼성생명은 새로운 회계기준(IFRS17)이 도입된 2023년부터 유배당보험 계약자가 납입한 보험료로 취득한 삼성전자·삼성화재 지분 중 계약자 몫에 대해 금감원이 예외를 허용해 '계약자지분조정' 항목으로 적용해 왔다.

하지만 올해 2월 삼성생명이 삼성전자 일부 주식을 매각하면서 계약자지분조정 회계처리의 타당성을 둘러싼 논란이 다시 불거졌다. 이에 이찬진 금감원장이 "국제 회계처리 기준에 맞춰 정상화하겠다"고 밝히면서 '보험부채' 또는 '자본계정'으로 처리하는 방안이 제기되고 있다.

현재 삼성생명 일탈회계 문제는 금감원과 회계기준원이 연석회의를 통해 해석을 내릴 예정이다.

[서울=뉴스핌] 한태희 기자 = [사진=삼성생명] 2023.09.20 ace@newspim.com

외부감사법 등에 따라 금감원과 회계기준원 중 한 곳이라도 관련 질의서를 받으면 양 기관과 회계법인·교수 등 외부 전문가가 참여하는 질의회신 연석회의를 열어야 한다. 금감원과 회계기준원에 각각 생명보험협회, 시민단체의 질의가 접수되면서, 두 기관은 외부 전문가가 참여하는 공식 절차를 준비 중이다.

그럼에도 금융위가 별도의 간담회를 추진한 것은 사실상 회계 해석 절차에 영향력을 미치려는 시도로 비칠 수 있다는 지적이 제기된다.

특히 시민단체에서는 "간담회 참석자 상당수가 일탈회계 문제없다는 입장을 가진 인사"라고 주장하고 있다. 때문에 감독당국이 특정 방향으로 여론을 형성하려 했다는 의심의 시선도 있다.

◆ 정책 측면: 감독체계 혼선·중립성 훼손 우려 

금융위는 "감독규정과 IFRS17 간 정합성을 검토하려는 것"이라고 강조하지만, 회계기준 해석이 마무리되기도 전에 별도 논의를 추진한 것은 감독체계의 독립성과 중립성을 흔들 수 있다는 우려가 제기된다.

업계 한 관계자는 "금융위가 제도 보완을 명분으로 회계 해석에 영향력을 행사한다면 행정 절차상 중복이자 제도적 혼선이 될 수 있다"며 "결국 당국 간 이견이 시장 불신으로 이어질 가능성이 있다"고 말했다.

결국 이번 간담회는 '일정 문제'라는 이유로 무산됐지만, 금융위의 직접 개입 시도 자체가 법률상 위탁 구조와 감독체계의 경계를 흔드는 선례로 남을 수 있다는 평가다.

한편 금감원과 회계기준원은 이르면 이달 중 일탈회계 관련 연석회의를 열고 최종 결론을 내릴 예정이다.

생명보험협회는 이미 삼성생명의 회계 처리 관련 질의서를 금감원에 제출했으며, 회계기준원 역시 시민단체로부터 IFRS17 해석과 관련된 질의를 접수해 검토 중이다.

금융위 관계자는 이에 대해 "만약 일탈회계가 불허돼 계약자 몫이 자본으로 분류될 경우, 현행 감독규정과 이원화되는 부분이 생길 수 있다"며 "그런 경우 감독·제도 측면에서 어떤 보완이 필요한지를 미리 검토하기 위한 의견수렴의 취지로 금감원도 간담회에 함께한다"고 말했다. 

yunyun@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
'채해병 순직' 임성근 1심 징역 3년 [서울=뉴스핌] 박민경 기자 = 채해병 순직사건과 관련해 업무상과실치사상 혐의를 받는 임성근 전 해병대 1사단장이 8일 1심 선고에서 징역 3년을 선고받았다. 서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 이날 오전 업무상과실치사상 등 혐의를 받는 임 전 사단장에게 징역 3년을 선고했다. 재판부는 박상현 전 해병대 1사단 7여단장에게 금고 1년 6개월 ·최진규 전 11포병대대장 금고 1년 6개월·이용민 전 7포병대대장 금고 10개월 ·전 7포병대대 본부중대장 장모 씨에게 금고 8개월 2년 집행유예를 각각 선고했다. 재판부는 박 전 여단장, 최 전 대대장, 이 전 대대장에 대해서는 "오랜 수사와 재판이 진행됐고, 1심에서 실형이 선고된 점 등에 비춰 도주 우려가 있다고 판단된다"며 "앞서 선고한 업무상과실치사 혐의와 관련해 법정구속한다"고 밝혔다. 서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 8일 오전 업무상과실치사상 등 혐의를 받는 임 전 사단장에게 징역 3년을 선고했다. 사진은 임 전 사단장. [사진=뉴스핌 DB] 재판부는 양형 이유에 대해 "당시 지휘부는 수색 작전 과정에서 안전사고 위험이 충분히 존재한다는 점을 인식하고 있었음에도 대원들에게 필요한 안전장비를 제대로 구비·지급하지 않았다"고 지적했다. 이어 "사단장과 여단장 등 상급 지휘관들은 수중 수색을 중단시키거나 물가 접근 자체를 통제하는 방식으로 홍수 범람 위험을 미연에 방지했어야 했다"며 "그럼에도 불분명한 작전 지휘 상황 속에서 오로지 가시적 성과를 내는 데 몰두한 나머지 '더 내려가서 헤치고 꼼꼼히 수색하라'는 식의 적극적·공세적 지휘를 반복했다"고 판단했다. 재판부는 특히 "위험지역에서 성과를 얻는 과정에서 필연적으로 수반되는 대원들의 생명·신체 위험을 사실상 도외시했다"며 "수색에 투입된 장병들이 구조 장비조차 제대로 지급받지 못한 상태였고, 허리 높이까지 물에 들어가라는 취지의 지시가 내려졌음에도 안전 확보와 관련한 구체적 조치는 전혀 없었다"고 밝혔다. 그러면서 "사단장·여단장·대대장 등 지휘관들은 장병들의 생명과 안전을 보호할 의무가 있음에도 이를 소홀히 했고, 단순한 부작위에 그친 것이 아니라 위험을 인지하고도 오히려 위험을 가중시키는 적극적 지시를 내렸다"며 "사망이라는 중대한 결과에 상응하는 책임을 묻는 것이 마땅하다"고 판시했다. 순직해병 특검팀(특별검사 이명현)은 지난달 13일 열린 결심 공판에서 임 전 사단장에게 징역 5년을 선고해달라고 재판부에 요청했다. 특검은 "임성근은 해병대원들의 안전보다 적극적 수색을 강조하며 반복적으로 질책해 사고 발생에 결정적 영향을 미쳤다"며 임 전 사단장에게 징역 5년을 선고해 달라고 재판부에 요청했다. 특검은 업무상 과실치사 등 혐의로 함께 기소된 박 전 여단장에게 금고 2년 6개월, 최 전 대대장에게 금고 2년 6개월, 이 전 대대장에게 금고 1년 6개월, 장씨에게 금고 1년을 각각 구형했다. 임 전 사단장 등 5명은 2023년 7월 19일 경북 예천군 보문교 부근 내성천 유역에서 집중호우 실종자 수색작전 도중 해병대원들이 구명조끼·안전로프 등을 착용하지 않은 채 수중수색을 하게 해 채해병이 급류에 휩쓸려 사망하게 한 혐의 등을 받는다. 임 전 사단장은 작전통제권을 육군 제50사단장에게 넘기도록 한 합동참모본부 및 육군 제2작전사령부의 단편명령을 어기고, 직접 수색 방식을 지시하고 인사 명령권을 행사하는 등 지휘권을 행사한 혐의도 받는다. 법원로고 [사진=뉴스핌DB] pmk1459@newspim.com                   2026-05-08 11:47
사진
KF-21, '전투용 적합' 최종판정 받다 [서울=뉴스핌] 오동룡 군사방산전문기자 = 한국형전투기(KF-21) 보라매가 7일 방위사업청으로부터 '전투용 적합' 판정을 획득하며 체계개발의 최종 관문을 통과했다. 2015년 12월 체계개발 착수 후 10년 5개월, 2023년 5월 '잠정 전투용 적합' 판정 이후 약 3년간의 후속 시험평가 끝에 이뤄진 결과다. 이로써 대한민국은 미국·러시아·중국·영국·프랑스·스웨덴·일본에 이어 독자 전투기 개발 능력을 완전히 확보한 8번째 국가로 자리매김했다. 지난 1월 12일 경남 사천 남해 상공에서 KF-21 시제 4호기가 비행성능 검증 임무를 수행하며 비행시험을 전면 완료했다. KF-21 개발은 총 1600여 회, 1만3000개 항목에 이르는 비행시험을 단 한 번의 사고 없이 완료하며 안전성을 입증했다. [사진=한국항공우주산업 제공] 2026.05.07 gomsi@newspim.com 방사청에 따르면, KF-21은 2021년 5월 최초 시험평가를 시작해 올 2월까지 약 5년간 지상시험을 통해 내구성과 구조 건전성을 검증했다. 특히 2022년 7월부터 2026년 1월까지 42개월간 진행된 비행시험에서는 총 1600여 회 비행에 단 한 건의 사고도 발생하지 않았다. 극저온·강우 등 악천후 조건 하 비행, 전자파 간섭 하 비행, 공중급유, 무장발사시험 등 1만3000여 개의 다양한 시험조건을 통해 비행 성능과 안정성을 완벽하게 검증한 것으로 평가된다. 이번 전투용 적합 판정은 KF-21 블록-I(기본성능·공대공 능력)의 모든 성능에 대한 검증이 완료됐음을 의미한다. 방사청은 KF-21이 공군의 작전운용성능(ROC)을 충족하고, 실제 전장 환경에서 임무 수행이 가능한 기술 수준과 안정성을 확보했다고 평가했다. 노지만 방사청 한국형전투기사업단장은 "국방부·합참·공군·한국항공우주산업(KAI)·국방과학연구소 등 민·관·군의 긴밀한 협력을 통해 이룬 결실"이라며 "향후 양산 및 전력화도 차질 없이 추진해 공군의 작전수행 능력을 한층 강화해 나가겠다"고 밝혔다. 방사청은 비행시험 효율화를 위해 시험 비행장을 사천에서 충남 서산까지 확대하고 국내 최초로 공중급유를 시험비행에 도입했다. 그 결과 개발 비행시험 기간을 당초 계획보다 2개월 앞당길 수 있었다. KF-21 체계개발 사업은 올해 6월 종료되며, 양산 1호기는 올해 하반기 공군에 인도될 예정이다. 양산 1호기는 지난 3월 25일 경남 사천 KAI 공장에서 출고됐으며, 4월 15일 출고 22일 만에 첫 비행에 성공했다. 이후 물량은 순차적으로 실전 배치될 계획이며, 추가무장시험을 통해 공대지 무장 능력도 확보할 예정이다. 공군은 2032년까지 총 120대를 전력화할 계획으로, KF-21은 노후화된 F-4E·F-5E 전투기를 대체하는 한편, 대한민국 영공방위의 핵심 전력으로 자리매김할 전망이다. 방사청은 "검증된 성능을 바탕으로 글로벌 방산 4대 강국 도약의 서막을 여는 K-방산 수출의 핵심 무기체계가 될 것"이라고 기대감을 나타냈다. gomsi@newspim.com 2026-05-07 11:35
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동