전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

연세대 논술 문제 유출, 대입 일정 영향 촉각…교육부 "시나리오별 협의"

기사입력 : 2024년11월18일 15:23

최종수정 : 2024년11월18일 15:23

대입 일정 혼란 불가피…교육부와 대책 검토
연세대 논술 문제 유출 파장, 지원자 1만444명 영향

[세종 = 뉴스핌] 김범주 기자 = 법원이 수시모집 자연계열 논문 문제 유출 의혹이 있는 연세대학교에 대해 해당 전형 일정을 중지하라는 명령을 내리면서 향후 대입 일정 영향 여부에 관심이 모아지고 있다.

이와 관련해 교육부는 연세대 수시모집에 지원한 수험생들이 요구한 대입 일정 조정을 검토할 수 없다는 입장을 밝혔다. 또 여러 상황에 대한 시나리오를 검토하고 있는 것으로 확인됐다.

2025학년도 연세대 수시모집 자연계열 논술시험 도중 한 고사장에서 시험지가 일찍 배부돼 문제 사전 유출 논란이 불거지고 있다. 사진은 서울 서대문구 연세대학교 신촌캠퍼스의 모습. [사진=뉴스핌DB]

교육부는 18일 정례브리핑에서 "연세대 측과 소통하면서 각각의 상황에 대한 시나리오와 대책을 협의 중"이라고 밝혔다.

앞서 지난 15일 법원은 논술 시험 문제 유출 논란과 관련해 수험생과 학부모가 연세대를 대상으로 제기한 효력정지 가처분 신청을 받아들였다. 연세대 측의 과실로 시험의 공정성이 훼손됐다는 취지다.

이번 법원 결정으로 2025학년도 연세대 수시모집 자연계열 논술 시험에 따른 후속 절차가 중단됐다. 261명을 모집하는 논술전형에 총 1만444명이 지원했다.

법원의 판단에 따라 '재시험' 여부는 연세대 자체적으로 판단할 사항이지만, 후속 학사 일정 재검토는 피할 수 없을 것으로 예상된다.

현실적으로 수험생은 수시 전형에서 총 6장의 원서를 내는데, 연세대에 원서를 낸 수험생은 한 번의 기회를 날리는 모양새가 예상된다.

법원의 결론이 나오는 시점도 변수다. 연세대가 승소하면 수시에서 합격한 수험생에 대해 어떤 처분을 내려야 할지 불투명하기 때문이다. 수시에서 합격하면 정시 전형에 지원할 수 없어 수험생의 대입 일정에 혼란이 예상된다.

본안 판단이 늦어지면 수시 논술전형 모집인원을 정시 모집인원으로 이월하는 방안도 검토중인 것으로 전해졌다. 연세대는 모집요강에 '지원자의 학력이 적정 기준에 미달할 경우 모집 인원에 상관없이 선발하지 않겠다'는 단서 조항을 두고 있어 현실적 대안으로 떠오르고 있다.

다만 정시로 수시 인원을 이월하는 경우 다른 대학에 지원 기회를 놓친 수험생이 또 다른 소송을 제기할 가능성이 크다.

이와 관련해 교육부 관계자는 "최악의 시나리오를 산정해 불안한 상황을 만드는 것 보다는 본안 심리가 빠르게 진행돼 학생들이 피해 보지 않는 방안을 강구하는 게 좋다"고 말했다.

이어 "12월 26일까지 수시 추가 합격 기간이다"며 "대입 일정 전체를 미루는 것까지 검토하는 것은 어렵다"고 말했다.

한편 의료계가 2025학년도 의과대학 모집 정원을 조정하는 방안을 꾸준히 요구하는 것과 관련해 교육부는 "현재 변경하기는 어렵다"는 입장을 재차 확인했다.

전날 여·의·정 협의체가 2차 전체회의를 열었지만, 2025학년 의대 정원 조정 등에 대한 입장차를 좁히지 못하고 있다.

의료계는 수시 미충원 인원을 정시에서 선발하지 않는 방안을 대안으로 제시하고 있지만, 교육부는 불가능하다는 입장만 재확인하고 있다.

wideopen@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동