[스타톡] '굿잡' 정일우 "언제나 새로운 캐릭터에 대한 갈증 있죠"

기사입력 : 2022년09월29일 08:00

최종수정 : 2022년09월29일 08:00

[서울=뉴스핌] 이지은 기자 = "한 가지 캐릭터에 안주하지 않고 다양한 걸 도전하고 싶어요. 그러다보면 여러 색을 가진 배우가 되지 않을까 싶더라고요."

전작 MBN '보쌈-운명을 훔치다'로 큰 사랑을 받은 정일우가 이번엔 재벌탐정과 초시력자 취준생, 특별한 능력을 가진 두 남녀가 펼치는 히어로맨틱 수사극 '굿 잡'을 통해 또 한 번의 변신에 나섰다.

[서울=뉴스핌] 이지은 기자 = 배우 정일우 [사진=9아토엔터테인먼트,제이원인터네셔널컴퍼니] 2022.09.28 alice09@newspim.com

"'굿잡'은 꼬박 1년을 촬영했어요. 배우들끼리 매 장면마다 아이디어 회의를 하고 대본 회의를 하면서 준비하고 촬영했거든요. 어떤 작품보다 저에겐 의미가 있죠. 이제 촬영 끝난 지 얼마 안 됐는데 마음이 많이 헛헛해요. 공허하고 허무하기도 하고요. 정말 애정을 많이 쏟은 작품으로 기억될 것 같아요."

정일우가 이번 작품에서 맡은 은선우는 재벌 위에 초재벌이라 불리는 은강그룹의 회장이다. 하지만 궁금한 것을 못 참아 끝내 해결해야 직성이 풀리는 성격으로 탐정으로 활동하는 인물이기도 하다.

"탐정을 하면서 정말 많은 분장을 했어요. 그 중에서도 기억에 남는 건 노인 분장이고요. 4시간 이상 분장을 받았거든요(웃음). 특수분장 팀이 고생을 많이 했죠. 그리고 옷을 동묘에서 직접 사서 그런 소소한 재미가 있었고요. 영화 '고속도로 가족'에서 감독님이 동묘에서 옷을 사오셨는데 그때 좋은 아이템이 많이 있더라고요. 그래서 이번에 저도 이용했죠. 하하."

긴 시간 임해야 했던 작품인지라 정일우는 '굿잡'에 많은 애정과 열정을 쏟아냈다. 배우들과의 호흡부터 캐릭터 연구와 탐정으로서의 분장 등 하나부터 열까지 아이디어를 내며 드라마를 완성시켜나갔다.

"제가 선택한 작품이기 때문에 제가 책임져야 한다고 생각했어요. 한번 하는 거 후회하지 않고 할 수 있는 건 다 해보자는 마음으로 접근했거든요. 이것도 같이 하는 배우, 스태프와 마음이 통했기에 가능했던 것 같고요. 저만 잘 보이겠다는 마음으로 접근했다면 아마, 쉽지 않았을 거예요(웃음). 매 장면, 매 회마다 배우들의 아이디어가 많이 들어갔어요. 그래서 더 즐겁고 재미있게 촬영할 수 있었죠."

극중 용남시의 경제를 떠받들고 있다고 해도 과언이 아닌 인물. 영특한 두뇌와 잘생긴 외모 등 모든 걸 갖춘 재벌 2세지만 인간미가 조금 부족하다는 말을 듣는 캐릭터가 바로 은선우이다. 이런 인물이 탐정으로 활동할 때는 180도 다른 면모를 보이면서 한 작품 내에서 많은 변주를 줬다.

"캐릭터의 이중생활을 확실히 보여드리고 싶었어요. 다양한 모습을 보여드리고 싶다는 생각이 있었거든요. 캐릭터적으로, 연기적으로 보여드릴 수 있는 건 한계가 있더라고요. 탐정을 연기할 땐 외적으로 많은 변화를 주면서 또 다른 변신을 보여드리고 싶었어요."

이번 작품은 ENA채널에서 신드롬급 인기를 탄생시킨 '이상한 변호사 우영우'의 후속작이다. 전작이 엄청난 사랑을 받은 만큼, 그는 후속작을 준비하는 입장에서 부담이 컸다고 털어놨다.

"부담은 없었다고 하면 거짓말이죠. 그래도 긍정적으로 생각했어요. '우영우' 덕분에 ENA 채널 자체 인지도가 올라가고, 덕분에 많은 분들이 '굿잡'이라는 드라마를 알게 됐잖아요. 오히려 부담은 동시간대 같이 하는 드라마였죠. 하하. 그런데 다행히 시청률 1위도 하고, 3%로 넘어서 만족해요. 이제는 시청률보다 작품에 완성도, 배우로서는 얼마나 작품에 애정을 쏟고 열심히 했는지가 중요한 것 같아요."

시트콤 '거침없이 하이킥'으로 대중에게 이미지를 각인시킨 후 숱한 작품에 출연하며 필모그래피를 차곡차곡 쌓아왔다. 연극에도 도전하면서 거침없는 연기 변신으로 대중에게 새로운 이미지를 선보이고 있다.

"'하이킥' 끝나고 비슷한 캐릭터들이 계속 들어오더라고요. 그래서 새로운 캐릭터에 대한 갈증이 있었어요. 새로운 장르에 도전하고, 해보지 않았던 것들에 대한 호기심과 궁금증이 생긴 거죠. 그래서 연극도 해보고, 이번 영화 '고속도로 가족'에서도 한 번도 해보지 않았던 캐릭터를 맡기도 했어요. 배우가 한 가지 캐릭터에 안주하지 않고 다양한 것들을 도전하고, 성장하려고 하는 건 굉장히 중요하다고 생각해요. 그러면 여러 색을 가진 배우가 되지 않을까 싶고요. 그래서 이번 30대에는 다양한 작품으로 여러 색깔을 보여드리는 목표이기도 해요. 그래서 40대가 기대되는 배우가 되고 싶어요. 하하."

alice09@newspim.com

[관련키워드]

굿잡 정일우 ENA

GAM - 해외주식 투자 도우미

[미국 특징주] 룰루레몬 최고전략책임자 신임 CEO 취임 앞두고 퇴사

GM, 인디애나 배터리 합작공장 지분 삼성SDI에 매각 추진

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43

사진

부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00