전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

"유재수와 가족 같은 관계"…신용조사업체 회장, 순수한 마음에 2.5억 빌려줬다

기사입력 : 2020년04월01일 17:23

최종수정 : 2020년04월01일 17:23

뇌물수수 혐의 유재수 4차 공판

[서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 신용조사업체 회장이 유재수 전 부산시 경제부시장에게 금품을 전달했지만 순수한 마음이었다고 주장했다. 유재수 전 부시장과는 친척보다 가까운 특수관계였다고 한다.

서울동부지법 형사합의11부(손주철 부장판사)는 1일 뇌물수수와 수뢰 후 부정처사, 청탁금지법 위반 등 혐의로 기소된 유재수 전 부시장의 4차 공판을 열었다.

증인으로 나온 신용조사업체 윤모 회장은 "유재수와 저와의 관계는 가족 같고 먼 친척보다 가깝다"며 "제가 돈이 모자라면 꿔준다고 했고 무이자로 갚으라고 했다"고 말했다.

검찰에 따르면 유 전 부시장은 윤 회장에게 2000만원에 가까운 뇌물을 받은 혐의를 받고 있다. 유 전 부시장은 윤 회장에게 아파트 구입자금으로 2억5000만원을 무이자로 빌렸다. 유 전 부시장은 2억4000만원을 돌려줬지만 나머지 1000만원은 갚지 않았다. 검찰은 채무 면제를 받은 1000만원과 무이자로 돈을 빌려서 얻은 이익 약 7000만원을 뇌물로 봤다.

윤 회장은 "세계은행(WB)에 나가는 유 전 부시장에게 집을 사라고 권했고 2억5000만원을 무이자로 빌려주겠다고 제가 먼저 제시했다"며 "(유 전 부시장이 산) 아파트 가격이 떨어져서 나머지 1000만원을 안 받았다"고 진술했다.

[서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 금융위원회 간부 시절 뇌물수수 혐의를 받는 유재수 전 부산시 경제부시장이 27일 오전 서울 송파구 서울동부지방법원에서 열린 영장실질심사에 출석하고 있다. 2019.11.27 pangbin@newspim.com

윤 회장은 또 "(유 전 부시장이) 딱 한번 50권 정도를 얘기했다"면서도 "부산으로 쫓겨난 유재수를 도와줘야겠다는 측은한 마음에 도와줬다"고 말했다.

유 전 부시장은 윤 회장에게 본인이 쓴 책 100권을 산 뒤 돌려달라고 하는 방법으로 약 190만원에 달하는 금품을 수수한 혐의도 받고 있다.

윤 회장은 명절 선물세트를 대신 발송한 것도 유 전 부시장을 돕기 위한 것이라고 했다. 윤 회장은 총 114만원 상당의 한우세트 3개를 유 전 부시장 지인에게 보냈다.

윤 회장은 "유재수와 통화를 하다가 제가 선물을 할 곳이 많냐고 물었다"며 "많다는 대답을 듣고 도와주겠다고 했다"고 설명했다. 이어 "유재수가 어디에 보내달라고 하면 제가 아들(신용조사업체 윤모 부사장)에게 보내라고 했다"고 덧붙였다.

이날 공판에서는 윤 회장이 유 전 부시장 아들에게 10만원짜리 수표 10장으로 총 100만원을 준 정황도 드러났다. 윤 회장은 유 전 부시장 가족과 저녁식사를 하면서 유 전 부시장이 자리를 비운 사이에 수표를 줬다고 진술했다. 윤 회장은 이날 식사 자리는 '기념할 만한 이벤트'가 있어서 마련됐다고 기억했다.

다만 윤 회장은 금품이 오고 간 사실을 인정했지만 대가를 바라지는 않았다고 주장했다. 유 전 부시장의 금융위 기획조정관이라는 당시 신분이 업체에 도움을 줄 수 있냐는 질문에 "없다"고 답한 윤 회장은 "유재수와는 특별한 관계로 순수한 마음이었다"고 거듭 강조했다.

윤 회장이 대가성을 거듭 부인했지만 이날 법정에서는 윤 회장 설명과는 결이 다른 발언도 나왔다.

윤 회장 지시를 받아서 유 전 부시장 책을 구매하고 명절 선물세트도 보낸 윤 회장의 아들 윤 부사장은 증인으로 출석해 "부친과 유 전 부시장은 인간적인 관계를 맺어 친했다"면서도 "회사를 하면서 도움을 받을 수 있다는 기대감과 같은 부분이 복합적으로 작용해서 좋은 관계를 유지하고 싶은 것 같다는 게 제 생각"이라고 했다.

 

ace@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동