전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
사회 서울시

속보

더보기

정책 실효성 논란에도 박원순 "청년지원은 계속 늘린다"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

청년수당 10만명으로 확대, 월세지원 신설
실효성 검증 외면, 사실상 기본소득 도입
포뷸리즘 재점화 불가피, 내년부터 추진

[서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 서울시가 실효성이 검증되지 않았다는 지적에도 청년지원정책을 대폭 확대한다. 청년 취업난 및 거주난 해소와 함께 기본소득을 위한 첫 걸음이라는 게 박원순 시장의 입장이다. 이에 따라 특정세대를 겨냥한 '포퓰리즘' 논란이 불가피할 전망이다.    

박 시장은 23일 서울 중구 청년일자리센터에서 열린 기자간담회에서 "새로운 청년출발지원 정책은 이들에게 같은 출발선에서 공정한 경쟁을 할 수 있도록 하자는 것"이라며 "불평등과 불공정을 해소해 미래성장동력인 청년들에게 희망을 주는 것이 시장의 책무다. 이를 위해 역대 최대인 4300억원을 투자한다"고 밝혔다.

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 박원순 서울시장. 2019.10.18 kilroy023@newspim.com

내년부터 시행되는 청년출발지원정책의 골자는 청년수당 확대와 청년월세지원 신설이다.

청년수당의 경우 연간 6500명의 지원규모를 내년부터 2023년까지 3년간 10만명으로 확대한다. 청년수당 지원 요건인 △서울거주 중위소득 150% 미만 △만 19~34세 △졸업 후 2년이 지난 미취업청년 등은 유지한다. 소요예산은 2년간 3300억원이다.

신설하는 청년월세지원은 만 19~39세 1인가구 중 중위소득 120% 이하를 대상에게 월 20만원씩 최대 10개월간 지원한다. 내년 5000명을 시작으로 2021년과 2022년 각각 2만명 등 3년간 총 4만5000명을 지원한다. 예산은 총 1000원이다.

박 시장은 "2016년 청년수당을 처음 도입했을때도 포퓰리즘이라는 비판이 있었지만 서울시를 넘어 전국적으로 정착했다. 수당과 월세지원은 공정한 출발을 위한 최소한의 조치"라고 강조했다.

서울시가 말하는 청년수당의 '실효성'은 2017년과 2018년 청년수당 참여자에 대한 추적조사 결과다.

이 조사에 따르면 2017년(응답 2002건)과 2018년(3151건) 결과에서 청년수당을 받은 사람들의 취업률은 각각 47.2%와 47.1%%다. 절반에 가까운 사람들이 청년수당 도움으로 취업에 성공했다는 게 서울시 주장이다.

서울시 청년수당 추적조사 결과 자료. 비교집단 없이 수당 수혜자들의 단순 지표만 확인할 수 있다. [사진=서울시]

하지만 업계 평가는 다르다. 무엇보다 비교대상이 없다는 지적이다.

청년수당을 받지 않은 그룹군과의 비교가 있어야지만 실제 효과를 검증할 수 있지만 해당 조사에는 그런 내용이 전혀없기 때문이다. 비교 기준이 없음에도 47% 취업률이면 충분하다는 논리다. 어느 수준의 기업에 취업했고 근무 조건은 어떤지에 대한 통계도 없다.

이같은 지적에 대해 박 시장은 "비교대상은 없지만 참여자 만족도가 높다. 힘든 청년들을 도움이 되고 있다는 건 맞다"고 해명했다.

이번 청년지원정책이 사실상 기본소득(재산, 노동의 유무와 상관없이 모든 국민에게 개별적으로 무조건 지급하는 소득)의 시작이라는 해석도 나온다. 서울시가 정책 실효성에 상관없이 모든 청년에게 일정 수준의 일상의 소득을 책임지는 정책을 구성하는 것 아니냐는 반응이다.

박 시장은 이런 질문에 "그렇게 봐도 무방하다"고 밝혔다. 기본소득에 대한 논란 확대가 불가피한 부분이다.

서울시는 이번 정책에 필요한 예산 전액을 시 예산으로 확보한다. 박기열 서을시의회 부의장은 이날 간담회에서 "서울시가 예산안을 제출하면 청년예산만큼은 1원도 삭감하지 않을 것"이라고 덧붙였다.

성태윤 연세대 경제학부 교수는 "중앙정부에 지하철 손실액을 보전해달라고 요구할 정도로 재정적으로 어려운 서울시가 다른 한편으로는 정책검증도 없이 특정 복지를 확대하는 건 문제가 있다"며 "기존소득은 중앙정부가 할 일이다. 지방정부가 한다면 서울처럼 시민 소득이 높은 곳이 아니라 상대적으로 열악한 지역에서 검토할 일"이라고 지적했다.

 

peterbreak22@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원, 홍콩ELS 불완전판매 인정 안 해 [서울=뉴스핌] 정광연·박민경 기자 = 2조원 규모의 홍콩H지수 주가연계증권(ELS) 불완전판매 과징금을 둘러싼 금융당국의 2차 제재심의위원회(제재심)를 앞두고, 민사소송에서는 은행 등 판매사가 잇따라 승소하는 사례가 나오고 있다. 특히 전체 투자자의 90% 이상을 차지하는 '재투자자'에 대해서도 은행 책임을 폭넓게 인정한 금융당국과 달리, 법원은 원금 손실 가능성을 충분히 인지한 상태에서 투자가 이뤄졌다고 판단하면서 투자자 책임을 명확히 했다. 향후 과징금 부과를 둘러싼 법적 공방에서 중요한 변수로 작용할 수 있다는 관측이 나온다. 28일 뉴스핌이 확보한 판결문에 따르면 서울중앙지방법원 제22민사부는 지난 16일 홍콩ELS 관련 손해배상 청구 소송에서 원고인 투자자 A씨의 청구를 기각했다. 해당 소송은 투자자가 은행을 상대로 10억원 규모의 손해배상을 요구한 사건으로, 개인 소송으로는 청구 금액이 크고 금융당국이 불완전판매를 인정한 사안이라는 점에서 주목을 받아왔다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 원고 측은 ▲ 은행이 해당 상품의 원금손실 가능성을 충분히 설명하지 않았다는 점 ▲은행이 자율배상을 진행한 것은 법적 과실(불완전판매)을 인정한 것이라는 점 ▲금융상품에 대한 지식이 부족하고 위험투자(원금손실)를 원치 않은 고객에서 은행이 고위험 상품을 권유했다는 점 등을 주장하며 은행측의 손실 배상을 요구했다. 법원은 해당 주장을 모두 기각했다. 재판부가 특히 주목한 부분은 투자자의 과거 투자 이력이다. 법원은 판결문에서 "원고는 이 사건 상품 가입 이전까지 12차례 ELS 상품에 가입했고, 주가연계펀드(ELF)에도 2차례 투자한 경험이 있다"며 "원금 손실 가능성을 알지 못했고 은행이 이를 충분히 설명하지 않았다는 주장은 받아들이기 어렵다"고 판단했다. 이 같은 판단이 주목받는 이유는 홍콩ELS 가입자 대부분이 재투자자이기 때문이다. 금융감독원에 따르면 은행과 증권사를 통해 홍콩ELS에 투자한 전체 고객 중 최초 투자자는 8.6%에 불과하며, 나머지 90.8%는 과거 ELS 관련 상품에 투자한 경험이 있는 고객이다. 은행권은 그동안 ELS 상품의 구조상 과거 투자 경험이 있다면 원금 손실 가능성을 몰랐다는 주장은 성립하기 어렵다고 주장해 왔다. 주가 연계 구조를 이해하고 수익과 손실을 경험한 뒤 재투자를 결정한 것으로 봐야 한다는 논리다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 반면 금융감독원은 과거 투자 경험이 있는 고객에게도 원금 손실의 30~65%를 자율배상하도록 하고, 투자 경험이 많을수록 2~10%포인트를 차감하는 방식을 적용했다. 은행권이 자율배상안에 강한 불만을 제기한 배경이다. 법원의 판단은 이번 판결에 그치지 않고 유사한 ELS 관련 분쟁에서도 나타난다. 서울중앙지방법원 제17민사부는 지난해 9월 금융사와 투자자 간 부당이득금 반환 소송에서 "투자자가 여러 차례 ELS 상품에 가입했고, 스스로 하락 한계가격(낙인 배리어) 등을 언급한 점 등을 고려할 때 금융사가 투자자를 기망했다고 보기 어렵다"며 투자자 패소 판결을 내렸다. 같은 해 11월 ELS 특정금전신탁 투자금 반환 소송에서도 재판부는 "원고가 2016년 이후 동일·유사한 구조와 위험 등급의 ELS 상품에 19차례 가입한 이력이 있다"며 청구를 기각한 바 있다. 오는 29일 열리는 2차 제재심을 앞두고 KB국민은행, 하나은행, 우리은행, 신한은행, 농협은행 등 은행권은 2조원에 달하는 과징금 규모를 줄이는 데 총력을 기울이고 있다. 현행법상 과징금은 최대 75%까지 감면이 가능하며, 은행들은 이미 1조3000억원 규모의 자율배상을 진행했다. 과징금이 확정될 경우 재무 건전성에 미치는 영향이 적지 않은 만큼, 기대만큼 감면이 이뤄지지 않으면 행정소송 등 법적 대응도 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 잇따른 법원 판결이 제재심은 물론, 이후 금융당국과 은행 간 법적 공방에도 상당한 영향을 미칠 것이라는 관측이 나오는 이유다. 시중은행의 한 관계자는 "제재심이 진행 중인 상황에서 구체적인 입장을 밝히기는 어렵다"며 "법원 판결 역시 최종심은 아니기 때문에 참고 자료로 보고 있다. 과징금 감면을 위해 최선을 다하겠다"고 말했다. peterbreak22@newspim.compmk1459@newspim.com 2026-01-28 11:18
사진
트럼프, 한국산 車 상호관세 다시 25%로 [인천=뉴스핌] 류기찬 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 한국 국회의 입법 절차 지연을 이유로 자동차 등에 대한 관세를 15%에서 25%로 다시 인상한다고 밝혔다. 사진은 27일 오전 인천 중구 인천항에 수출용 자동차가 주차되어 있다. 2026.01.27 ryuchan0925@newspim.com   2026-01-27 13:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동