전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

금융위 자본시장조사단 '권한 강화'...금감원 특사경과도 공조

기사입력 : 2019년10월11일 10:08

최종수정 : 2019년10월11일 10:08

조사범죄 2017년 25건·2018년 30건·2019년7월 18건 등 증가세
법죄도 다양화·정교화로 인력·수단 강화필요성 커져
자조단은 ‘조사’, 특별사법경찰은 ‘수사’ 이원체제도 공고

[서울=뉴스핌] 한기진 기자 = 금융당국이 자본시장 불공정거래행위 조사 전담 조직인 ‘자본시장조사단(이하 자조단)’의 권한, 인력, 제제수단 등 기능을 대폭 강화한다. 금융감독원의 특별사법경찰(특사경) 출범으로 ‘기능 중복’ 우려가 제기됐지만 자조단은 ‘조사’, 특사경은 ‘수사’ 등 각각의 권한이 이원화된 체제를 공고히 한다는 방침이다.

11일 금융당국에 따르면 금융위원회 자본시장조사단은 금감원과 공동조사 ‘첫’ 사례를 올해 안에 발굴하는 등 민관(民官) 협력체계 강화에 나선다. 이를 위해 자본시장 불공정거래 사건 전반에 대한 현장조사와 강제조사권을 전격 활용키로 했다. 자본시장조사단은 고유의 조사 권한을 유지하기 위해 금감원과 공조에 소극적이었지만, 앞으로는 조사범위 및 조사능력 확대를 위해 협력하겠다는 것이다. 

···

강제조사권한은 일반 국민을 대상으로 압수수색, 심문 등 권한으로 민간조직인 금감원이 행사하기엔 법적 근거가 취약하다. 이런 상황에서 자본시장조사단이 공동조사에 나서면 조사공무원과 공조 조사 또는 수사가 되기 때문에, 금감원의 강제조사가 원활해진다.

자조단의 인력도 늘려 독자 조사능력 강화 및 금감원과의 공동조사에 대응한다. 충원 인력도 강제조사권을 보유한 공무원들이다. 자조단의 9월 기준 인원은 금융위 공무원 11명, 법무부 공무원 5명 금감원/한국거래소/예금보험공사 파견 직원 7명 등 총 2명이다.

자조단의 국제적 위상 제고, 수사 및 정보 교류를 위해 내년 9월 서울서 국제증권감독기구 조사/집행분과 위원회(IOSCO Committee) 실무회의도 개최할 예정이다. IOSCO는 전세계 감독기관 115개가 가입돼 있고, 조사/집행분과 위원회는 32개국 35개 감독기관이 모여 자본시장 조사/집행의 정보교환 및 효율성 증진을 논의하는 회의기구다. 글로벌 자본시장에서 불공정거래 정보교류 및 수사협조가 이뤄지는 기구라고 보면 된다.

자조단의 조사권한에 힘을 더하기 위해 처벌 규정도 강화한다. 지금까지 없던 미공개정보이용행위 등 불공정거래에 대한 과징금을 부과하는 제재방안을 법무부, 대검찰청과 협의해 올해 안에 마련키로 했다. 행정제재수단도 다양화시켜, 불공정거래 행위자에 대한 임원선임제한 및 증권거래 제한 등 다양한 신분제재 수단 도입도 추진한다.

금융위 관계자는 “미국 SEC(증권거래위원회)는 조사집행 권한을 고위공무원에게 재위임해 전체 직원의 24%인 840명이 조사조직에 소속돼 있다”면서 “불공정거래의 복잡화/다양화/지능화 등에 체계적으로 대응해야 한다”고 강조했다.

한편 자조단은 2013년 9월 자본시장 불공정거래 행위 조사를 전담하는 조사공무원 조직으로, 자본시장법에 따라 강제조사 등 조사권한을 부여받았다. 올해 7월까지 18건의 불공정거래 사건을 조사하는 등 2018년 30건, 2017년 25건, 2016년 20건 등 매년 20여건을 다뤘다. 조사 결과 상당수는 형사처벌을 위해 검찰에 고발/통보 조치했고, 사회적 물의를 일으켰던 한미약품 내부자거래 사건을 찾아대는 등 성과를 내기도 했다.

다만 금감원 특별사법경찰단이 검찰의 지시를 받는 수사권한을 가진 조직으로 출범하면서, 자조단과의 기능 중복 지적이 여러차례 나왔었다. 자본시장의 불공정거래 행위를 강제로 들여다본다는 점에서 두 기관의 역할과 기능이 비슷하다고 볼 수 있는 것이다.

 

hkj77@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동