전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

검찰 과거사위, ‘약촌오거리’ 검찰 부실 수사 결론

기사입력 : 2019년01월17일 11:14

최종수정 : 2019년01월17일 11:14

15살 소년 최씨, 범인 몰려 10년 복역…재심서 ‘무죄’
검찰, 증거 면밀 검토없이 최씨 구속·기소…수사지휘도 부실
“검찰총장, 진정성 있는 사과·신속한 배상 필요”

[서울=뉴스핌] 이보람 기자 = 검찰이 19년 전 ‘약촌오거리 살인 사건’을 수사하는 과정에서 형식적이고 부실한 수사를 벌였다는 의혹이 재조사를 통해 사실로 드러났다.

법무부 산하 검찰 과거사위원회는 이같은 내용의 사건 재조사 결과를 보고받고 “검찰총장의 진정성 있는 사과가 필요하고 국가배상 사건의 신속하고 실효적인 이행방안이 수립·시행돼야 한다”고 17일 권고했다.

검찰 /김학선 기자 yooksa@

‘약촌오거리 살인’ 사건은 지난 2000년 약촌오거리 버스정류장 앞길에서 택시기사가 칼에 찔려 잔혹하게 살해된 사건에서 당시 15살이던 소년이 범인으로 몰려 징역 10년을 복역한 대표적인 인권침해 사건이다.

당시 검찰은 전북 익산경찰서의 초동수사 결과를 토대로 당시 다방 배달 일을 하던 최모(31)씨를 살해 혐의로 기소했다. 최 씨는 이듬해 징역 10년을 선고받아 지난 2013년 만기 출소한 뒤 재심을 청구, 2016년 무죄를 확정 받았다.

앞서 과거사위는 지난 14일 대검찰청 진상조사단으로부터 이 사건의 최종 조사결과를 보고받았다.

진상조사 결과에 따르면 당시 검찰은 최씨가 진범이 아니라는 정황을 입증할 만한 당시 목격자의 진술이나 증거 기록 등을 면밀히 검토하지 않고 최씨를 살인 혐의로 기소했다.

또 군산경찰서가 2004년 진범 김모 씨를 체포, 자백을 받았는데도 신병 확보 시도 없이 불구속 상태에서 수사를 진행하도록 부실한 수사 지휘를 한 것으로 드러났다. 이에 사실상 수사가 중단됐다.

경찰이 2006년 진범 김씨에 대한 수사 지휘를 검찰에 건의했는데도 새로 사건을 맡은 검사는 별다른 보강수사 없이 김씨를 ‘혐의없음’ 처분했다.

이 당시 증거 관계가 2016년 진범 김씨가 구속기소될 당시 확보된 증거가 실질적으로 동일한 것으로 드러났다. 이 때문에 결국 최씨는 무고함을 벗을 기회를 놓친 채 4년을 더 복역하게 됐다.

과거사위는 “15세 소년이 경찰의 폭행 등 가혹행위에 따른 허위 자백으로 무고하게 기소됐고 3년 뒤 진범이 검거됐는데도 과오가 시정되지 않고 오히려 진범에게 면죄부를 주게 됐다”며 “무고한 최씨를 수사·기소·공소유지 하는 데 관여된 검사들, 진범 김씨에 대한 불구속 수사를 지휘하는 등 수사 지휘·수사·‘혐의없음’ 처분에 관여된 검사들의 형식적이고 부실한 수사 등 부적절한 검찰권 행사 탓에 최씨가 억울하게 10년을 복역하는 등 인권침해를 방치하는 결과가 초래됐다”고 판단했다.

이에 “검찰총장이 사법 피해자 최씨와 그 가족, 약촌오거리 살인사건 유족에 대해 직접적이고 진정성 있는 사과를 해야한다”고 권고했다.

또 “검찰이 법원의 재심 개시 결정에 재항고한 경위 등 재심을 대응하는 과정이 적절했는지 여부 등에 대해서도 진상을 파악해야 한다”는 의견도 내놨다.

아울러 “법무부와 검찰은 과거사 관련 국가배상 사건의 신속하고 실효적인 이행방안을 수립, 이를 철저히 시행할 것을 권고한다”며 “주요 강력사건의 경우 기록 보존 시한까지 범행에 사용된 흉기 등 핵심 압수물을 보존할 수 있는 제도 개선 방안을 강구하고 국립과학수사연구원 등 유관기관과 관련 논의를 적극 진행해야 한다”고 덧붙였다.

 

 

brlee19@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동