전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

김성태 "솔직하게 인사청문회 없애자고 해라…내맘대로 정권"

기사입력 : 2018년11월13일 10:38

최종수정 : 2018년11월13일 10:38

"민주당, 인사청문회 완화하자 해…애초에 제대로된 후보 추천했어야"
윤재옥 "예산, 인사청문회 무력화 시도 반성 없으면 협치 어렵다"
한국당, 지만원씨에 대한 법적조치 검토…"지만원씨 위한 당 아냐"

[서울=뉴스핌] 이지현 기자 = 김성태 자유한국당 원내대표가 현 정부를 향해 '내맘대로 정권'이라고 비판했다.

김 원내대표는 13일 오전 국회에서 열린 원내대책회의에서 "문재인 정부의 경제정책 기조를 전혀 수정할 계획이 없다던 김수현 정책실장이 탈원전에 대해서도 큰 취지에서 생각에 변함이 없다고 했다"면서 "수정할 생각이 없고 변화도 없다는데 정책실장은 무엇 때문에 바꾼건지 참으로 기가막힐 노릇"이라고 비판했다.

김 원내대표는 이어 "홍영표 원내대표가 어제 국회 인사청문회 제도를 완화하자고 했다"면서 "국회 인사청문회가 무색할 정도로 문 정권이 수차례 묻지마 강행을 한 판에 인사청문회를 없애자고 하는 것이 솔직한 편"이라고 지적했다.

그는 "유은혜도, 조명래도 하자투성이 후보를 추천해놓고 인사청문회 완화해서 적당히 넘어가자고 할 것이 아니라, 애초부터 제대로 된 후보를 추천할 수 있도록 검증 자체를 제대로 했어야 했다"고 덧붙였다.

그러면서 김 원내대표는 "여야정 협의체도 하나마나, 정책논쟁도 하나마나, 인사청문회도 하나마나인 문재인 정권은 다수의 의견을 종합해 내맘대로 결정하는 전형적인 내맘대로 정권"이라고 비판했다.

[서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 김성태 자유한국당 원내대표가 13일 국회에서 열린 원내대책회의에서 발언하고 있다. 2018.11.13 yooksa@newspim.com

윤재옥 원내수석부대표도 "청와대와 정부의 국회 무력화, 국회 무시가 임계치를 넘어도 한참 넘었다"면서 "이번 정기국회 기간 중 대정부질문 방해, 이사청문회, 국정감사 방해 등 정기국회를 지속적으로 무력화하려 시도했다고 밖에 볼 수 없고 마침내 예산심사 중에 주무부처 장관을 교체하는 예산심사 무력화까지 시도했다"고 말했다.

그는 "그럼에도 민주당은 어제 자유한국당과 바른미래당이 여야정협의체 실무회의에 불참한 것에 대해 내부 회피요, 대법관 지명 지연수단이라고 공격한다"면서 "역지사지로 민주당이 야당인데 예산심사 중에 주무부처 장관을 교체했다면 전면 보이콧을 하거나 강력하게 문제제기를 했을 것"이라고 덧붙였다.

윤 수석부대표는 또 "국회 무시가 도를 넘는데 (민주당은) 언제까지 야당을 공격하고 청와대 입장을 대변할 것인지 묻고 싶다"면서 "예산무력화와 인사청문회 무력화 시도에 대한 반성과 책임있는 조치가 없으면 협치가 어렵다는 말을 다시한번 강조한다"고 말했다.

한편 이날 회의에서 김성태 원내대표는 5.18 진상규명위원회 위원 추천에 대해서도 언급했다.

김 원내대표는 "한국당은 공개적이고 객관적인 공모 절차를 통해 5.18 진상규명위원회 위원을 추천할 것"이라면서 "정치적 의도와 목적과 상관 없이 편향적이지 않은 균형적인 시각에서 사건의 실체가 밝혀져야 할 때"라고 말했다.

그는 이어 "이성이 결여된 편향된 시각과 상식에서 벗어난 극단적 주장이 아니라 타당하고 보편합리적이어야 한다"면서 "누구도 추천하지 않은 한국당 5.18 적임자를 스스로 자처하고 있는 지만원씨는 인식을 갖추고 있는 것인지 생각해보기 바란다"고 덧붙였다.

김 원내대표는 "빨갱이 인민군 앞잡이라며 원초적인 적대 감정으로 강기 어린 주장을 쏟아내고 있는 지만원씨에 대해서는 일단 상대하지 않는 것이 상책일 수 있지만 그럼에도 불구하고 형법상 업무방해, 명예훼손, 허위사실 유포를 비롯한 최소한의 법적 조치를 강구하고 있다"면서 "대한민국 자유한국당이 지만원씨를 위해 존재하는 정당은 아니라는 점 망각하지 말기 바란다"고 밝혔다. 

jhlee@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동