전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

MB '정치보복'vs文 대통령 '분노'...'블랙홀'로 빠져드는 정치권

기사입력 : 2018년01월18일 16:34

최종수정 : 2018년01월18일 16:34

민주당 "수사 피하려 역사적 비극까지 언급"
한국당 "분노할 게 아니라 정치 보복 생각하라"

[뉴스핌=조현정 기자] 문재인 대통령이 이명박 전 대통령의 '정치보복' 성명에 대해 "분노를 감출 수 없다"고 강도 높게 비난한 것과 관련, 정치권이 가시 돋힌 설전을 이어갔다.

여당인 더불어민주당은 18일 논평을 통해 "이 전 대통령이 검찰 수사를 빠져나가기 위해 언급해선 안 될 역사적 비극까지 거론한 것은 정말로 분노할 만한 일"이라고 목소리를 높였다.

반면 자유한국당은 "(현 정부는)정치 보복이라는 비판을 피할 수 없을 것"이라고 반박했다.

                이명박 전 대통령. /이형석 기자 leehs@

여야가 개헌, 권력기관 개혁안 등 정치적 이슈에 이어 신구정권간 갈등에 개입하면서 정치권은 그야말로 '출구 없는 대립' 국면으로 치닫고 있다. 

우원식 민주당 원내대표는 이날 국회에서 열린 당 정책조정회의에서 "전직 대통령으로서의 품위와 예의를 저버리고 재임 시절 권력형 비리 사건 수사에 노 전 대통령 서거를 끌어들인 것은 최소한의 정치 금도를 넘어선 것"이라며 "23년 전 전두환 전 대통령의 골목길 성명 버전 2에 불과하다"고 지적했다.

그는 그러면서 "검찰은 좌고우면하지 말고 이 전 대통령에 대해 철저히 수사해야 한다"고 강조했다.

정청래 전 의원은 이날 자신의 SNS를 통해 "문 대통령 분노에 십분 공감한다"며 "노 전 대통령 검찰수사 변호인과 장례식 상주로서 그가 느꼈을 슬픔과 노여움, 다시 노 전 대통령을 끌어들이려는 MB의 비인간적 작태에 분노할 수밖에, 원칙대로 대응하시길"이라고 밝혔다.

반면 자유한국당은 대통령으로서 이 같은 발언은 부적절했다고 지적했다. 홍준표 대표는 이날 경기도 수원에서 열린 경기도당 신년 인사회에 참석하기 전 기자들과 만나 "노무현 비서실장 같은 말씀"이라며 "지금 더 이상 노무현 비서실장이 아니다. 대통령이다"라고 꼬집었다.

장제원 한국당 수석대변인은 논평을 통해 "청와대가 정치 보복을 위해 검찰을 움직이는 것처럼 보이지 않으려면 공정한 수사를 해야 할 것"이라며 "김대중 정부의 국가정보원 특수 활동비, 노무현 정부의 청와대 특활비, 권양숙 여사의 640만달러에 대해서는 왜 한마디 없는지 묻지 않을 수 없다"고 비판했다.

그는 이어 "이 전 대통령의 성명 발표에 대해 문재인 대통령은 흥분해서 분노할 문제가 아니다"며 "왜 이 전 대통령 수사에 대해 정치 보복 논란이 생겼는지 냉정하게 생각해 보길 바란다"고 말했다.

국민의당과 바른정당은 공과 사를 가리고 수사의 공정성을 확보해주길 바란다고 밝혔다.

김철근 국민의당 대변인은 논평을 통해 "이 전 대통령의 성명도 부적절했지만, 문 대통령 역시 수사 가이드 라인을 주는 듯한 언급은 바람직하지 않다며 "현직 대통령이 현재 진행 중인 수사와 관련된 사안에 대해 언급하는 것은 적절치 않다"고 지적했다.

김 대변인은 "전·현직 대통령의 이런 발언은 결국 정쟁으로 휩쓸릴 수밖에 없는데 정쟁으로 해결할 문제가 아니고 검찰 수사와 사법부 판단으로 가려져야 할 부분"이라고 강조했다.

권성주 바른정당 대변인도 논평을 내고 "분노를 표출한 문 대통령의 발언은 수사를 강화하라는 가이드라인으로 비춰질 수 있다"며 "현직 대통령은 공과 사를 가리고 더욱 신중해야 한다"고 주장했다.

그는 "이전 잘못을 바로 잡겠다는 노력이 국민들에게 정치 보복이라는 피로감으로 전해지지 않도록 중립성과 공정성을 지켜야 한다"고 말했다.

[뉴스핌 Newspim] 조현정 기자 (jhj@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동