전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

현대상선, 6월초 사채권자집회에서 일괄처리

기사입력 : 2016년04월05일 16:18

최종수정 : 2016년04월05일 23:22

7일 만기 회사채 연체할 듯...용선료 협상 후 채무조정안 제시

[뉴스핌=이영기 기자] 현대상선이 구조조정의 마지막 단추를 궤는 순간은 6월초로 전망된다. 운영자금이 모자라는 상황이므로 이를수록 좋지만, 4월중순에 용선료 협상성과를 내면 5월초라야 사채권자에게 제시할 채무조정안이 나올 수 있기 때문이다. 적어도 3주전에는 사채권자집회가 공시돼야 하기 때문에 현대상선은 다시 사채권자회의 준비에 숨돌릴틈이 없는 분위기다.

<사진=현대상선>

5일 투자은행(IB)업계에 따르면, 오는 7일 만기도래하는 현대상선 회사채 1200억원은 상환되지 못하고 연체에 들어갈 것으로 예상된다.

우선 현재 용선료 등 지급하지 못한 운영자금 규모만 수천억원에 달하는 현대상선으로서는 회사채 상환을 감당할 수 없기 때문이다.

글로벌 해운사로서 각종 국제계약이 많지만, 회사채 상환지연으로 인한 연쇄부도(cross default) 우려는 없다는 게 업계의 분석이다. 

현대그룹 관계자는 "채권단과 함께 검토한 결과 크로스디폴트의 우려는 없다"면서 "일단 채권단에서 자율협약에 들어갔고, 해외거래에서 이 조건에 걸려있는 계약사항은 없는 것으로 알고 있다"고 말했다.

현대증권 매각을 위한 우선협상대상자가 결정됐지만 실제 매각대금이 현대상선으로 들어오는 시기도 6월말 이후다. 이번 회사채 상환자금으로 쓸 수는 없다. 일각에서 현대증권을 당초 예상보다 높은 가격에 매각했기 때문에 자금에 숨통을 틔울 것으로 분석과는 다른 현실이다. 

또 용선료 인하에도 부정적인 영향을 줄 것이란 우려에 대해서도 전혀 다른 설명이 나오고 있다.

현재 용선료 협상진행에 능통한 한 IB관계자는 "얼라이언스 내에서 정산해야 할 용선료 뿐 아니라 인하대상 용선료 등 연체규모가 수천억원이라서 현대증권 매각대금이 현대상선의 운영에서 여유자금화하는 질적변화는 없기 때문에 기존의 협상기조가 바뀌지는 않을 것으로 보인다"며 "다만 이번 매각에 대해 상세한 보완 설명은 필요할 것"이라고 관측했다.

이같이 부족한 운영자금이 쌓여가는 상황에서 현대상선의 구조조정안의 결정을 당길 수 있는데 까지 당긴다는 것이 채권단과 현대그룹의 방침이다. 따라서 사채권자집회는 6월초에 열릴 것으로 전망된다.

우선 진행중인 용선료 인하 협상이 4월 중순경에 성과를 내면 채권단은 예상되는 현대증권 매각대금 규모를 반영해 출자전환 규모 등 내용을 담은 채무조정안을 5월초까지는 내놓을 것으로 가늠된다.

또 사채권자집회 소집을 위해 채권규모 1/3의 참가동의를 받아 최소한 3주전에 공시해야 하기 때문에 사채권자집회는 6월초가 되는 것.

채권단도 현대그룹도 사채권자집회가 마지막 단추이기 때문에 사채권자 설득에 온 신경을 집중해 구조조정안 수립을 진행하고 있다. 지난달 17일 사채권자집회와는 달리 6월초 사채권자집회에는 모든 비협약채권이 다 참여해 출자전환 등 구조조정안에 대해 일괄 결정하게 된다.

산은의 한 관계자는 "이해관계자들이 부담을 서로 분담해 현대상선을 정상화해야 한다는 취지에서는 용선주들이 공감하고 있어 현재 용선료 협상에서 큰 걸림돌은 없어 보인다"면서 "사채권자들의 합리적인 결정을 기대하고 있다"고 말했다.

 

 

[뉴스핌 Newspim] 이영기 기자 (007@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동